Sukkerforum

Ok, mulig dette er noe som er opplagt og som står tydelig oppført i "Den Store Uskrevne Sjekkebibelen", men hvor lang tid skal man "akseptere" at det tar fra første meldingsutveksling til man møtes i det virkelige liv?

Grunnen til at jeg spør:

- Jeg føler profiler og bilder ikke gir et særlig godt pekepinn på hvordan ting kommer til å føles når man møtes. Har fortsatt til gode å oppleve at det bildet jeg danner meg av en person gjennom bilder/profil/meldingsutveksling stemmer særlig bra med virkeligheten, derfor foretrekker jeg å møtes så fort som mulig. Har dere andre vesentlig forskjellig oppfatning her?

- Det virker nesten som om noen bare vil chatte? Har pratet med noen i nærmest det evige, og har selv stadig kommet med hint om at vi kanskje burde "hooke-up" og ta det IRL, men nei. Greit hvis det skyldes manglende interesse, men hvorfor i alle dager fortsetter de å skrive med meg da?

- Burde man alltid tolke lunken respons som et tegn på lunken interesse?

Bare lurer jeg. Selv tenker jeg som regel slik når jeg leser en profil:

- Jenter er jammen vakre. På hver sin måte. Hun her intet unntak (Gjelder de aller aller fleste)
- Positive mennesker gir meg positive følelser. Hun er utstråler en positiv energi (gjelder alle med bilder der de smiler)
- Jeg har tro på skape felles minner. Å gjøre ting sammen. Har vi noe felles? (alle med høy match iallefall har dette)
- Virker man å ha et verdigrunnlag som kan forenes? (sjelden det reises noen røde flagg her heller)

Jeg vil si 50% filtreres ut i denne prosessen. Til de som er igjen sender jeg en melding (ikke sånn masseutsendelse altså, men en nå og en da). Ikke noe kjipt ala bare "hei", "hvordan går det?" eller "du virker sexy/søt/kul/whatever" (som de sikkert får hele tiden), men prøver å gjøre det litt annerledes, artig og personlig. Omtrent 1 av 5 ender med å svare, og en del leser det aldri. Fair enough, de var sikkert ikke interessante uansett. Så, i meldingsutvekslingen:

- Gir hun uttrykk for å være interessert, eller er hun bare høflig? Tar det lang tid før hun svarer, hvordan er tonen, stiller hun spørsmål tilbake, etc.

Og er man først det at man ikke blir avvist, hvorfor da ikke bare møtes snarlig?

Kall meg rar, men jeg forelsker meg ikke i profiler, jeg forelsker meg i personen bak profilen. I måten de smiler på, i måten øynene lever på, i små sjarmerende fakter, i måten de bærer seg selv på og takler overraskelser. You name it. Det meste man aldri kan lese ut fra en

Litt filosofisk tema.
Har registrert at mange jenter har «god tid» - de stresser ikke, sier de (gjelder sikkert også andre veien, med menn) De er mellom 25 og 35 år og har funnet sin livsstil og livsrytme. Tiden fylles med ulike sysler som reising, turer, venninnemiddager, klatring osv. Jeg ser ofte ingen forskjell på det livet de trives med og det livet som de over 50 trives med å leve. De lever på samme vis.
Flørting, utsvevedne liv, ut på byen, sexliv, søken etter menn osv. er ikke noe stress. Årene går.
Så er spørsmålet; Bør en ikke prioritere flørting, sex, dating og generell søken etter det motsatte kjønn, samt å leve litt ekstra utsvevende i de 10 årene av sitt liv der en er på sitt mest attraktive, og en har utvidede muligheter?
Etter hvert innskrenkes jo mulighetene og en må i økende grad nøye seg mer med "det en får" av det motsatte kjønn.
Hva mener dere menn og kvinner som faktisk er rundt og over 40 år om dette? Angrer dere noe? Hva ville dere gjort om livet deres ble skrudd 10 - 15 år tilbake i dag? Ville dere levd på nøyaktig samme måte som i dag? Eller ville dere levd mere utsvevende?

Jeg syntes det er litt forunderlig med attraktive jenter på rundt 30 år som lever pietistisk og bærer på tabuer rundt sjekking, sex menn osv. Mange i det alderssegmentet syntes f.eks. at one nights ikke er noe og de vil ikke være «billige» osv. I mine øyne gjør veldig mange på rundt 30 det samme som de på 50 år + gjør og gleder seg over. Hvorfor ikke bruke 5-10 år av sitt liv på full utsveving? Klatring, ski, tur i skog og mark, reising oppussing, jobb og karriere kan en jo bruke de neste 50 årene av sitt liv til.
Hva sier forumfolket?

Jeg har ikke vært her inne spesielt lenge, men lenge nok til å tro at jeg har sett på samtlige profiler på sukker minst to ganger.
Hittil er det ikke mange som har vekket interesse, men ganske tidlig i medlemskapet mitt fant jeg to som tydelig skilte seg ut fra mengden.
Etterhvert klarte jeg å psyke meg opp til å sende melding også. Selvsagt ble det slik at jeg skrev noe vås, trykka send, og _så_ gikk igjennom og angra på at jeg ikke hadde gjort en bedre jobb enn hva jeg hadde gjort i forkant. Men gjort er gjort, og meldingen var sendt.

Og så skjedde det som vi alle leser så mye om her på forumet: Ingenting. Null respons. Omtrent som forventet.
Etter en stund hadde jeg sendt melding til hun andre også, men der kom det heller ingenting tilbake. Alt er med andre ord som det skal være.

Så, to uker etter at jeg sendte melding til den første profilen, dukka det faktisk opp et svar. Og tilogmed et vennlig, imøtekommende svar! Jeg var helt sjokkert!
Dette hadde jeg jo lest at ikke var mulig. Ikke litt engang!

Så, om det ikke var nok, så hadde det akkurat passert en måned(!) siden jeg hadde sendt melding til hun bak den andre profilen, da det jaggu ramla inn et svar fra henne også! Hun beklaget at hun var usannsynlig treig til å svare, men at hun gjerne ville høre mer fra meg om jeg ikke hadde gått lei av å vente.

Har jeg funnet en bug i systemet her, som gjør at det faktisk går an å få svar fra de man faktisk ønsker å bli kjent med?
Jeg er ihvertfall -veldig- glad for at jeg aldri har benyttet meg av den utålmodige blokketeknikken som tydeligvis praktiseres av andre her inne, for da hadde jeg aldri fått høre fra de to som jeg definerer som de hittil sterkeste personlighetene på systemet her så langt.

Moral: Man blokker ikke folk man ønsker å bli kjent med med. Akkurat det høres jo bare logisk ut, men tydeligvis ikke for alle.

Her er hun <3 :

XXXXXX's beskrivelse av seg selv
Om du letar efter en varm, rolig, sexig, intellektuellt stimulerande Kvinna Som bara väntar på ratt mann Hon Håkan Sopa Bort hans føtter och visa honom att ridderlighet är inte død, ja, inte Leta Langre. Jag är Har! Nej, over here.Amazing Liv Jag älskar musik, speciellt blues (Stevie Ray Vaughan är en favorit). Jag tycker om filmer, sport, romantik (VAD sags om en långsam promenad Langs vår Flod), klubbar komedi, SYKLING, en BH regn storm, mitt Total Gym, stearinljus, passionerad människa, en gud uppfriskande Dusj och matlagning för någon speciell. Jag är inte riktigt no bar person, Aven om jag tycker om att Gå ut med en liten Grupp av Vänner. Jag gillar att Gå ut att ATA (Det är en gud pizza Eller en fin restaurang).

XXXXXX's beskrivelse av sin drømmepartner
Min ideelle kampen vil nyte (eller minst tolerere) min klønete sans for humor. Resten får vi bare finne ut av mens vi går langs. En profil bildet er oppmuntret.

XXXXXX's beskrivelse av sin jobb og interesser
Hvis du leter etter en varm, morsom, sexy, intellektuelt-stimulerende kvinne som bare venter på den rette mannen hun kan feie av føttene hans, og vise ham at ridderlighet er ikke død, vel, ikke lete lenger. Jeg er rett her! Nei, her borte.

Litt om meg ... Amazing liv ... Jeg elsker musikk, spesielt blues (Stevie Ray Vaughan er en favoritt). Jeg liker filmer, sport, romantikk (hva med en langsom spasertur langs elva vår), komedie klubber, sykling, en god regn storm, min total gym, stearinlys, lidenskapelig mann, en god forfriskende dusj og matlaging for noen spesielle. Jeg er egentlig ikke en bar person, selv om jeg liker å gå ut med en liten gruppe venner. Jeg liker å gå ut å spise (det være seg en god pizza eller en fin restaurant).

Plutselig får jeg grått matchtre på flere jeg har kjempegod matchscore i forhold til (95) og bladet "røyk" er gult, og viser således hva som ikke stemmer.

Men - riktignok røyker jeg ikke, og har krysset av på anti som et absolutt krav, men er rimelig sikker på at jeg ikke har sett grått tre noen sinne pga dette, på dem jeg har fått opp på matchscore >70. Og de har vel ikke alle begynt å røyke heller? :-)

"Ingen røyking", vil jeg anta, er av de få ting som en god del har som absolutt krav, også, så så her er det enten noe galt, eller Sukker har endret systemet for matchscore? Eller var det feil før, og har blitt rettet opp nå?

Litt rart også å få score på 95 med en hvor et absolutt krav kræsjer, og rart om det blir sort tre hvis ikke begge kryss av på anti, som et absolutt krav, for det er vel ikke noe problem, så lenge ingen røyker, men den ene kunne ha tålt at den andre røyket litt.

Fint om flere sjekker ut litt profiler, spesielt dem med "anti" på røyk, eller har noen absolutte krav, og sjekker om de også har fått grå trær i det siste. Kan Sukker ha endret på noe i konfigurasjonen her? Noe vi bør vite om, så det ikke oppstår misforståelser?

Synes det er litt feil at hele treet blir grått, i stedet for at kun det aktuelle bladet blir sort, kan jo hende det er en misforståelse ute og går, kan fort vekk være noe man har krysset av feil på i relasjonsprofilen.