Sukkerforum

Har respekt for at folk ikke legger ut bilde på profilene sine, men forstår det allikevel ikke. Jeg er absolutt for at utseende ikke er alt, men kan jo ikke si at det ikke er en av de tingene som gjør at jeg blir interessert eller ei. Om folk ikke legger ut bilde fordi det er en slags egenbeskyttelse mot å bli \'avvist\' eller at de ikke vil at folk de kjenner skal se at de har en profil her inne, ok. Men er det ikke bedre å ikke bli kontaktet av noen som ikke \'liker\' utseende ditt enn å få den \'i tryne\' etter en stund? Trodde også at nett-dating hadde blitt såpass sosialt akseptert at ingen dømmer en for at man bruker dette som en måte til å treffe \'den rette\' - eller bare noen nye og hyggelige bekjentskap.
Jeg hadde vært registrert i under 2 timer da jeg fikk første mail og hadde ikke fått lagt inn bilde. Vi mailet masse en stund, så fikk han se bilde av meg, og sa jeg ikke var hans type. (nei - jeg ser ikke ut som et fugleskremsel, har jeg hørt.... :-D ) Før man vet hvordan den andre ser ut (han hadde heller ikke bilde, forøvrig) bygger man uansett opp en forventning og spenning - og når man i tillegg får veldig god kontakt, er skuffelsen ganske stor når mailene stopper opp i samme øyeblikk som bildet dukker opp. Men det at man ikke er hverandres type er jo en ærlig sak :)

Poenget mitt er i alle fall at - ja, bildet har noe å si :)

Og om noen tar kontakt med meg på chat eller mail uten bilde (og i tillegg har en syltynn profil) skal det en god del til for å skape interessere hos meg... Men det kan jo være mitt tap - kanskje jeg da går glipp av mannen i mitt liv.. hmmm....

Inntrykk av at de fleste er ute etter en sengevenn. Kanskje er jeg det selv innimellom.
Men innerst inne ønsker jeg en å bli gammel med. En som kan ta meg for den personen jeg er, og jeg ham. En som kan smile og riste på hodet av de syke innfallene mine, eller kanskje enda bedre, delta og le med fremfor å tenke "for en idiot"

Dersom jeg er i det latehjørnet kan han gi meg et spark bak, være lat med meg eller godta det og finne på noe for seg selv uten å måtte irritere seg over at det ikke gikk som han hadde planlagt.

Vil ha en som er ærlig og trofast, en som trygt kan sendes på guttetur, en som også kan unne meg en jentetur. Ja for det er jo viktig og ha noen aktiviteter og opplevelser alene også. Vennskap er viktig og ta vare på, samtidig som det gir noen positive innputt og vi får anledning til å savne hverandre:) Opplevelser/turer sammen bør også prioriteres, alenetid sammen som kjærester er også viktig!

Har en tendens til å falle for spenningen, men gi meg en skikkelig staut kar som klarer å oppføre seg utenfor husets 4 vegger, men som kan være litt "frekk og uskikkelig" når døren er lukket. Tankegangen kan lett vris, så en kjapp replikk/ kommentar i retur settes i grunnen pris på. En som kan sette meg litt ut:) Liker en leken og flørtete tone, selv i hverdagen. Men de seriøse sidene må også kunne dras frem ved behov.

Finnes du som også er omsorgsfull,hjelpsom og tålmodig?
Ikke så lett å få på kroken, men har du fått meg på kroken er jeg din og gjør alt for at det skal fungere-for at vi skal skal ha det bra, som et par og som en familie. Men det trengs 2 for å dra stidsvogna i riktig retning. Så noen felles mål og respekt er viktig å ha med på turen.

Du bør ha guts til å si i fra istedet for å gå rundt grøten, kommunikason er viktig og jeg er desverre ingen tankeleser.
Er glad i kos, liker å overraske. Ikke så mye som må til alltid. En hilsen på speilet, en liten lapp i matpakken eller evt en uventet oppmerksomhet-kun for jeg har lyst og fordi jeg synes du fortjener det.
Kjærlig og glad i kos, samtidig som en ikke er kvelende. Glad i barn og vet å sette pris på familien og dem rundt deg.

Rett og slett en normal og oppegående mann med sunne verdier, og som ikke lønnes av NAV.

Kravstor?? langt i fra, alle har da rett til å være lykkelig?
Finnes ikke lykken med en mann har jeg den heller alene, fremfor å være i et forhold uten mål og mening :)

BLOKKING!!

Siste svar Mon 21 Mar 2011 11:59 (17 svar)
Skjult ID med pseudonym Toillmainn

Hei, er en mann som har vært på sukker et par uker og er egentlig ganske fornøyd med responsen, til tross for at jeg er godt over tredve og har barn. Har kontakt med en del ordentlig pene og kule jenter, og så har det selvfølgelig vært et par som ikke har svart. Helt normalt og helt greit! You can't win'em all...

Imidlertid det som pisser meg off, er å bli blokket etter en enkelt melding. Har blitt blokket av tre jenter etter en enkelt hyggelig melding fra min side. Jeg synes blokking er en overreaksjon av dimensjoner (med mindre det er en stalker/klengete fyr), og sammenlikner det med å gå bort til en jente i en bar og gi henne et kompliment, og så få en drink i trynet som svar!! Er man høflig og kun prøver seg en gang, så synes ikke jeg at man bør blokkes. Det er vanskelig å ikke ta det litt personlig (ja. jeg vet din profil er ikke deg osv...), men jeg synes det er litt sjofelt.

Jeg har også fått meldinger fra jenter som jeg selv synes ligger under "mitt nivå," eller som jeg ikke kunne tenke meg å treffe, men tar ikke og blokker dem for det.. Er jo tøft nok å ikke få svar her på siden... For øvrig får jeg ikke svar, så går jeg videre!

Jeg kan kanskje forstå at attraktive jenter svømmer over av "tilbud" og trenger å sortere ut litt for å få oversikt, men såpass synes jeg at de må klare. Nå var de tre jentene som blokket meg pene jenter fra Oslo Vest med litt sånn L'Oreal-preg dvs. "jeg lever i tiden og forventer effektivitet," men synes det er et tegn på forfall dersom man helt skal glemme at det er folk med følelser i sin streben etter effektivt å sortere vekk de uaktuelle.

Noen som synes blokking etter en hyggelig henvendelse er greit for å luke ut ugresset?

For øvrig, hva gjorde jeg med saken? Jo, jeg blokket kjerringene tilbake.