Sukkerforum

Så lenge jeg kan huske har det vært endel av min sosialdemokratiske oppvekst at mannen er en byrde for samfunnet, og spesielt da kvinnen.
Det har alltid vært oppslag i avisene hvor lite husarbeid menn gjør, feilaktige skriverier om hvor mye mer menn tjener enn kvinner - noe som faktisk forlengst er motbevist.
Hvor dårlig menn gjør det på skole og universitetet, voldtekt blir ikke beskrevet som vold men som en holdning som alle menn har og som må bearbeides.
Jeg kan ikke FATTE at Aftenposten publiserte en artikkel som het "holdningsarbeid" der de mener det er en HOLDNING som gjør at menn voldtar, dvs de mener at alle menn i Norge er voldtekstmenn..alle...holy fucking shit for en ting å skrive...itilegg har også Aftenposten via Lisa Arntzen lagt frem en serie med meninger der de konkluderer at alle menn voldtar om de ikke skoleres riktig, itillegg en artikkelserie der menn får skylden for kvinners sykefravær der de avslutter reportasjen med å intervjue to menn som jobber i renovasjonsetaten som sier de fikk dårlig samvittighet når de hørte om tallene.........

Amnesty international hadde en serie reklamekampanjer som de tjente ekstremt godt på der de viste til at 3 av 5 norske menn slår sine samboere, når de ble anmeldt for denne påstanden var det ingen informasjon om dette i norsk media, tvert imot så jeg det på Al jazeera og BBC News.

Også litt påfallende at en reportasje om utflytting fra Norge til Tokyo og Bangkok, Manilla og Sidney som består av nesten utelukkende single menn i tusentallet som mange oppgir at de ikke føler seg ønsket i Norge, ikke engang blir nevnt noe sted i norsk media mens den er sendt i andre land i Europa.

Ikke et ord heller i norske aviser om det som skjer i England med fedre som tar livet av seg, marsjerer, saboterer og gjør det de kan for å oppmerksomhet rundt at de ikke får se sine barn.

Jeg liker ikke å oppholde meg alene i sentrum om kveldene sine jeg merker hvor skvettne og nervøse jenter er, om du tilfeldigvis skal samme vei som en jente er det ganske kjipt å måtte gå en annen vei siden du ser hun går fortere eller snur seg og ser på deg.

Så mitt spørsmål blir, hva er målet til media/samfunnsvitere/skribenteliten og de som har klippekort i norsk media, er det målet å skille kvinner og menn? lage to leirer som hater hverandre? skappe splid og splittelse? fordrive mannen?

Jeg forstår bare ikke hva som er målet?

Sitter ennå å tenker tilbake på forrige 3 netters seminar utenlands, for et par uker siden

Som på alle slike seminar, vil vel alle passe selskap-syke søkende fange opp de 2-3 mest intressante
av det motsatt kjønn for muligens å komme tett innpå de.

Jeg fanget opp 2 ungdomelige frøkner og satt de litt opp mot hverandre første dag helt laiback og bare litt "diskre triks".

Neste morgen ble jeg selfølgelig spurt hvorfor jeg la meg så tidlig..diplomatisk sa jeg at jeg måtte samle litt energi så tidlig på seminaret.

Jeg hang litt med de i pauser og til lunch, etter lunch ble det flere halv-våkne nyskjerrige rvaler som hang seg på.

Det ble en fuktig aften med mye godt drikke og lystig stemning, rivalenes oppmerksomhet virket litt turn-off for meg, i og med at han tydeligvis virket intressant, muligens er han noe kjekkere å se på men jeg antar han ikke er "rampete nok" til syvende og sist.

Jeg satt meg derfor i selskap med ei annen berte og trikset littegrann diskre på henne..og tok kvelden..

Neste dag var berte 1 "luft" og jeg så konsekvent ikke på henne, på lunch og middag tok jeg artige replikker uten å antyde å se på henne, hun tittet selvfølgelig iblant (sett fra sideblikket).

På avsluttende "fyllefest" danset jeg sogar tett med den nye berta og da nr 1 danset var hun fortsatt "luft"..

Den kvelden gikk jeg opp på et diskre nach-spiel med neste berte, da vi gikk viste berte 1 meg fingeren passe full hun også.

Tror mange frøkner kjenner seg litt igjen i en sånn setting...det var jo rene "orgasmen" i seiersrus da hun stod igjen..selvforskyldt..

Skulle jeg virkelig vært lam og ventet på nr 1 mens hun testet ut og "gjorde seg ferdig" med min Rival og kanskje sitte med svarte-per??? Hoven-het og luft som takk for sist er eneste fornuftige .(gutter NOTER luft, og positive replikker til nr 2 for å "vekke" slike.og evt gi de litt "takk for sist"..viktig)

Hva tror dere egentlig..??

Dette handler dessverre ikke om renslighet på kontoret, men at to av mine kollegaer virker å ha en romanse på gang. Hadde vi vært i en stor bedrift med flere avdelinger hadde det vært greiere, der kan iallfall et par få litt avstand mellom hverandre, men dette er et lite selskap med knappe 20 ansatte der vi er ekstremt avhengige av god tone og samarbeid for at ting skal fungere.

Her har altså en mellomleder og en relativt nyansatt gått hen og falt for hverandre eller noe sånt. Det virker som han prøver å holde det hemmelig, mens hun i beste fall ikke er så flink til akkurat det, for det er fra henne jeg har skjønt tegninga. De reiser bort sammen enkelte helger og i ferier for eksempel.

Grunnen til at jeg skriver dette, bortsett fra å få lettet litt på frustrasjonstrykket, er at jeg skulle gjerne visst hvordan man håndterer slikt? Dette er en ny situasjon både for meg og firmaet generelt, men jeg føler at jeg ikke er helt komfortabel med tingenes tilstand. Det hjelper ikke at han i tillegg i praksis er nærmeste overordnede for meg og mange av de andre på kontoret. Han er riktignok ikke direkte sjef for henne, men det kan fort endre seg og vi sitter uansett alle på samme kontorfelleskap.

Jeg kommer godt overens med begge på jobb og regner dem som venner, men når jeg snakker med henne fremover må jeg også tenke på at hun er "dama til sjefen". Dette plager meg litt... Jeg er også fryktelig skuffet over dem, han burde skjønne at dette er uheldig og muligens uetisk, og hun burde ha fornuft til å innse at dette setter henne selv i en risikabel posisjon.

Overreagerer jeg?

(og herregud som jeg håper anonymitetsfunksjonen virker nå)

Jeg har ikke så nylig blitt kjent med en liten gruppe jenter gjennom en felles venn. Disse fire venninnene er en spesiell gjeng kan du si. De er blant sine kjente åpne om at de er såkalte "playere". Selv har jeg vært noe enkelte ville kalt player i en god stund før, men jeg ble veldig overrasket når jeg fikk høre dette, og jeg havnet naturlig nok i en lang samtale, og etter hvert diskusjon med et par av disse jentene. (Alderen min og jentenes er for øvrig mellom 20 og 25)

Det første jeg må si om venninnene er at de hadde nok greit over gjennomsnittlig attraktivt utseende alle sammen, så det er nok mulig at de har det lettere enn andre, men det legger ingen demper på hvor spesielt dette fenomenet er.

Jeg fikk høre historier om interne konkurranser om hvem som klarte å knulle så og så mange tidligst mulig. Om hvor mange gutter de klarte å få i seng i løpet av et visst antall dager på rad i syden. Hvem som klarte å få med seg den hotteste gutten hjem fra byen osv osv.

Hun ene vant den første konkurransen om å nå 30 sex-partnere på under 90 dager i følge dem selv. Ei annen vant sydenkonkurransen ved å ligge med 16 gutter på 14 dager... Poenget er at disse er løse jenter, de vet det selv, er åpne om det, og de nyter det. Min reaksjon på akkurat dette er mer som: "Whatever makes you happy"

Uansett. Det jeg lurer på har ingenting med moral og sånt tull å gjøre. Jeg lurer på om disse jentene, eller hvilke som helst jenter som holder på slik fortjener å kalle seg "playere"? Jeg synes ikke det.

Jeg spurte dem såklart om hvordan de fikk med seg gutta hjem osv. Svarene var slik jeg hadde antatt på forhånd. Som regel gikk de bort til en gutt de syntes var hot nok, stoppet opp foran ham, så ham inn i øynene, lente seg frem og hvisket ham i øret: "vil du bli med meg hjem og knulle vettet av meg?" eller liknende. Noen ganger måtte de gå litt mer forsiktig fram med litt prat eller dans, men feilprosenten var lav, og de gutta som avslo dem var som oftest gutter i forhold (men ikke alltid de heller vel å merke...).

I følge dem selv, var det i over 90 % av tilfellene på byen dette skjedde. (Herregud så enkelt de har det...)

Så jeg spør <<the sugar jury>>, er slike jenter verdige av tittelen "player"? (enn hvilke meninger du måtte ha om denne tittelen)