Spørsmål til damene:
Hva ville du syns var best, frieri med ring du kanskje ikke liker og som kanskje ikke passer helt, eller selv å være med å kjøpe ring i ettertid?
Med en ring jeg kanskje ikke liker. Du kan alltids få byttekort:-)
Det er mer romantisk med et frieri, der ringen settes på fingeren, synes jeg!
Frieri med ring, helt klart :)
Jeg tenker også at hvis en mann som skal fri ikke vet hva slags smak dama har.. da kjenner han henne ikke godt nok ;)
Kan man få "pengene tilbakelapp" på disse ringene?
Hvis ikke er det kanskje best å kjøpe en brukt? ;)
Absolutt med ring!
Om man ikke har gradert noe i den enda burde det vel gå greit å bytte.
Men hadde vel vært mega happy bare over å bli fridd til og få en ring. Og nei, tror aldri jeg ville ha byttet den. Da er det jo ikke lengere den ringen min elskede tok ut til meg
Med ring, helt klart. Det ville ikke vært noen finere ring enn den han plukket ut til meg.
Skjønner ikke.
Ring med en gang? Mener dere forlovelsesringer som begge skal bruke? Eller en ring som gave? Jeg trodde det var det siste som var vanlig? Og da er det vel ikke snakk om å kjøpe ringer i etterkant i stedet. Det blir jo noe helt annet?
Man ser jo at mannen har planlagt og investert i hendelsen når han har ordnet en ring, super romantisk. Mer betydningsfullt - hvis man ikke liker utseende på ringen så er det bare å svelge unna .. Man bytter ikke ringen som er gitt som et symbol på kjærligheten og løftet om evig troskap.
Derimot er jo spørsmålet, legger norske menn like mye i en forlovelsesring som andre nasjonaliteter... tilsvarende tre mnd.lønn??
Blir jeg noen gang fridd til så håper jeg det er med en ring. Enig med@ Kikki...man bytter ikke ringen selv om den ikke faller helt i smak...den er jo gitt som et symbol på kjærligheten.
@Kikki
Det med 3 månedslønner er lite aktuelt i Norge. Tanken der er at ringen skal fungere som en erstatning hvis forlovelsen blir brutt siden jenten ikke er i stand til å forsørge seg selv og gjerne mister sin jomfrudom under forlovelsen. Altså helt uaktuelt under norske forhold.
Det var diamant industrien som begynte med en månedslønn, deretter to osv. Og vi snakker da om den virkelig uetiske delen av industrien, styr unna "bloddiamanter" mener jeg.
Hvem tør forresten å la forloveden gå rundt med en kvart million på fingeren, det er direkte farlig. Dernest følger at det faktisk vil være like mye hennes økonomi det går utover og da gjerne i etableringsfasen.
Finnes gode forsikringer med hensyn til smykker, så lite stress å gå rundt med dyre smykker. Derimot - hva skal til for at man virkelig viser at man satser på forlovelsen og fremtidig ekteskap? At man gifter seg innen et år? Talk the talk walk the walk.. ?
@Kikki
Hva har du tenkt å satse da?
Det hjelper lite med forsikring om man blir utsatt for overfall.
Skal jeg liksom kjøpe ring til over 200K ?
Ikke F... aldri i livet!
Maken til sløsing gidder jeg ikke. Da er det bedre bruke pengene på en veldig veldig bra ferie sammen.
Nei det er jo akkurat det jeg vil ha frem... hva er man villig til å satse på kjærligheten i disse dager.. ?
@Skrujern
Nå er det jo enkelt for meg da, for damer som forventer slikt styrer jeg unna i utgangspunktet :-)
@Kikki
Hva har handelsstandens kjøpe hysteri med kjærlighet å gjøre?
@søker -
Ikke dra inn handelstanden inn i dette, det jeg undres over er hva som skal til for å erklære evig troskap og forpliktelse når man ser rundt seg at det er "vanlig" med både en og to forlovelser før man gifter seg, og at skilsmisseraten er dramatisk høy... Hva skal til for at du bestemmer deg for å gå "all in" ..og ikke minst, bli der..
Søker: Veldig enig. Hvis damen forventer ring til tre månedslønner, så er giftemålet avlyst.
Slik er det.