Helt ærlig så føler jeg at folk flest bryr seg 100 ganger mer om førsteinntrykket enn om helhetsinntrykket!
Hva er selvfølgelig viktigst i lengden?
Ja...hva tror du er viktigst i LENGDEN da?
@TS
Utsagnet ditt er ikke logisk.
Helhetsinntrykket betyr 100 ganger mer såklart!
Men jeg føler dessverre at folk flest bryr seg mye mer om førsteinntrykket!
Førsteinntrykket er fortsatt viktigst, for hvis man får et dårlig et, blir det ikke noe 'i lengden'. ;)
Hvorfor føler jeg det egentlig?
Jeg ser alltid på helhetsinntrykket først jeg da.
Glansbilder faller ikke jeg for,men glimt i øye må han ha!
Det samme er selfølgelig også viktigst i lengden.
Sisteinntrykket?
@fjesløs: da er du i såfall ekstremt overfladisk, noe jeg tror dessverre de fleste er :-)
Liker ikke folk sannheten eller? jeg prøver bare å få frem litt fakta og ikke noe annet!
Førsteinntrykket er det første inntrykket en får av en person. Hvis en ikke liker dette, uansett årsak (trenger ikke være utseende eller overfladiske ting) så vil en gjerne ikke utforske mer av personen.
Hvis en møter en date en plass, og idet en nærmer seg, ser du at vedkommende sparker til en katt. Da nytter det ikke hvor flott, koselig og interessant personen egentlig er...
Det samme er hvis en planlegger en date med noen her inne, og så kommer du over noen gamle poster på forumet hvor vedkommende fremstår som en idiot, da nytter det heller ikke hvor pen og kjekk vedkommende er på bilder og i private meldinger...
Uten et godt førsteintrykk, blir det ikke noe helhetsinntrykk....
Et førsteinntrykk er jo viktig, er jo det man kobler andre mennesker opp mot i starten. Helhetsinntrykk får man ikke før om en stund. Om du snakker om når to personer møtes, der den ene mister interesse eller ikke søker videre kontakt pga førsteinntrykk, så er vel ikke det så rart, da de ikke har så mye annet å kunne bruke til å vurdere den andre. Overfladisk kan du nå kalle det, men hvordan skal det egentlig ellers fungere? Om jeg møter noen for aller første gang helt tilfeldig, og jeg føler ikke at vi har noe til felles eller i ekstreme tilfeller at jeg ikke liker vedkommende, så har jeg ikke tenkt å sette meg ned å begynne å prøve å samle annet info om personen for å gjøre en helhetlig vurdering. Men om det er snakk om vennskap, du møter kompisen til en venn, og ikke har noen bra førsteinntrykk, så vil man jo som regel prøve om igjen, og heller få inn helheten siden dette er en person som betyr noe for din venn. Det finnes mange varianter, så om du kan snevre inn det du egentlig spør om, så ville det vært fint ;)
Radikal: Neida :)
Jeg snakker kun om ting her inne og ikke IRL, føler det er noen her som drar hele tråden utenfor nettet!!
Hvorfor er det ingen som svarer på spørsmålet mitt.
Hva er viktigst?
Innlegningsvis så er jo førsteinntrykket = helhetsinntrykket. Jeg bare nevner det...
Tror de fleste liker bare å vurdere og dømme utifra profil tekst og bildet jeg, før man i det hele tatt har fått sjansen til å bli bedre kjent!
Overfladisk delux!!!
Det har kanskje noe med at spørsmålet ditt er særdeles uklart...
@skjult id: føler du deg truffet igjen?
????
@skjult id: eller elsker du bare å provosere?
Ja jeg føler meg KJEMPE TRUFFET av at spørsmålet ditt er uklart!!! Helt klart!!!
At folk vurderer og dømmer utifra profil tekst og bilder på en nettside der man lager profiltekster og bilder som andre kan få se? Nei har du hørt noe så rart? Du begynner å slå meg som typen som liker en debatt for debattens skyld ;)
@skjult id: Det hjelper å tenke litt rasjonelt, positivt, realistisk, og akseptere litt ærlighet og fakta!
@Helgead: Det betyr ikke at folk skal avvise hverandre uten å bli bedre kjent først, eller hva?
Haha, ja den var god du! Vet du hva de ordene betyr?
@Helgead: Eller liker du å ta alle avgjørelser kun basert på utseende og profil infoen?
kloke ord fra Helgead. Så hjertens enig! punktum
Aha, men nå begynner du å komme med noen fakta du burde tatt med helt fra starten av ;) Om du har tatt kontakt, og de avviser deg og det pga bare førsteinntrykk (altså profilen din) så er det overfladisk ja, men alikevel så blir det jo fort til det siden det er online og alle er fremmed for hverandre. Det man burde gjøre blir letter å la være å gjøre når man ikke står ansikt til ansikt. Så her inne er det en ekstra terskel, der man må ha en profil som gir et bra nok førsteinntrykk til at vedkommende vil få en helhetsinntrykk. Om det gir noe mening.
Helhetsintrykket er jo klart viktigst,men gir man et dårlig førsteinntrykk,kan det være nok til å ikke ønske videre kontakt med denne personen.
@radikal
"Hva er viktigst, førsteinntrykket eller helhetsinntrykket?
Helt ærlig så føler jeg at folk flest bryr seg 100 ganger mer om førsteinntrykket enn om helhetsinntrykket!"
Jepp, det tror jeg du har helt rett i. For min del er det ikke interessant/aktuelt/ønskelig å gå inn i noe Bli-kjent-med-hele-personen-kommunikasjon dersom jeg ikke opplever at jeg er interessert i utgangspunktet. Her inne blir det jo en form for helhetsinntrykk, all den tid vi velger å presentere oss gjennom tekst og bilder + evt meldinger + evt forumskriblerier. Og da er det (Heldig for noen/Uheldig for noen) førsteinntrykket/magefølelsen man baserer dette på. Jeg gjør ihvertfall det.
Jeg KAN selvfølgelig ta feil.
Men jeg stoler på magen.
Her inne. Som der ute.
:-)
@Tingeling: Takk, endelig noen som er 100% ærlige og forstår! Jeg tror folk på forumene velger å være uenige med hverandre, kun for å motsi og holde en høy spenning i trådene.
Hadde alle vært enige så hadde alle trådene vært lagt på is.
Litt dumt er det fordi da er ikke alle 100% ærlige!!!
Dette er Primacy effect (Førsteinntrykkeffekt), side 605.
Men for meg er helheten viktigst.
Ts: Førsteinntrykket av helhetsinntrykket. Der er nøkkelen du manglet!
Avvise hverandre uten å bli kjent? Basert på førsteinntrykk. Absolutt. Hvordan ellers skulle man overlevd på nettet? Prøver trådstarter å være morsom når dette legges frem som kritikk, når det brukes ordet "dessverre" som om det eksisterte en annen mulighet enn å dømme utfra førsteinntrykk (av helheten)?
Jeg registrerer nok et innlegg her inne som prøver å late som information overload ikke eksisterer, og prøver å late som at internett er noe annet enn hva det er, som på godt norsk betyr: nok et innlegg som ønsker å kaste bort folks tid uten å tilføre noe av verdi. Hva er navnet på dette fenomenet? Spam. Nettet er fullt av det og denne posten er et godt eksempel på. Derfor må førsteinntrykkene prioriteres beinhardt, og nedprioritering av det som virker uintetessant er en overlevelsesmekanisme. TS: Er dette så sinnsykt vanskelig å forstå??? Eller er det snarere interessen for å forholde seg til virkeligheten det skorter på?
(ja, jeg er litt gretten, sovet lite. Men nå skal jeg legge meg og imorgen er jeg solstråle igjen)
God natt kjære sukkerbrukere og prioriter smart hva dere vil bruke tiden på - klage over uunngåelige realiteter, eller si "ja, sånn er det!" etterfulgt av å takle det så bra som mulig! Onward:)
Helt riktig wonderpeel! Nettet er fullt av spam og da må man såklart sortere utfra førsteinntrykk. Utrolig at ikke folk skjønner noe så enkelt. Men det er vel som du sier, at de ikke vil skjønne det. Ha noen å skylde på osv...
@Wonderpeel: scoret du mange flere poeng nå eller fra de usympatiske damene?
Forstår at mange oppfører seg som spam eller virus, men for all del, de finnes heldigvis i mindretall og man skal ikke dømme alle.
Alle og enhver fortjener en sjanse!
@Johnnie: Tror du alle kjekke menn er ondskapsfulle og må de overbevise deg om det motsatte for at du skal tro at de er snille??