Skjult ID med pseudonym match
Sun 11 Mar 2012 21:28
Hvor laft skal du egentlig sikte? Det sies jo at mann skal utfylle verandre, å da må mann være noe ulike også.
Hvor laft skal du egentlig sikte? Det sies jo at mann skal utfylle verandre, å da må mann være noe ulike også.
Finn 5 feil...
"laft", "mann", "verandre", "å" og "mann" en gang til.
Æsj... "mann skal utfylle verandre"... Det heter "menn", for pokkers!
Jeg bryr meg lite om matchtall.
Bør nok lete etter noen som staver på likedan måte :)
Litt mye slakting av TS her nå. Det er et legitimt spørsmål som stilles. Skrivefeil har vi alle.
85 til 90~ er ofte bra føler jeg. Eller... Jeg ser mye interessant i de tallene :)
@ts
Selv synes jeg det er litt flere mellom 87-92.
Men det er ingen fasit. Finner spennende profiler med alle matchtall.
Skriveferdigheter er viktigere enn matchtall. :)
Men for å svare litt ordentlig på TS' spørsmål, så trenger ikke matchtallet å bety noe i starten av et forhold. Det har ingen betydning for om man faller for en person eller ikke. Det matchtallet er til for, er å tallfeste hvor godt to personer passer sammen over tid -- etter at forelskelsen er over og hverdagen begynner. Nettopp derfor er det viktig at alle har besvart relasjonsprofilen sin så ærlig og samvittighetsfullt som mulig. Hvis ikke opprettholdes bare den kjipe skilsmissestatistikken på 50% eller der omkring.
Good point @doubleD
Det er plutselig under 70 fordi jeg har krav på at jeg ikek vil ha flere unger.. så viser det seg at noen har svart feil og heller ikke vil ha flere.... erke lett...
tall er bare tall. ikke alle som har svart like seriøst på de der...
haha@nref :D
;)
De tallene tror jeg ingenting på... hvis man skulle tatt det der seriøst ville jo vært lett å treffe blink på de 90%pluss-profilene som listes opp :P
tar ikke matchtallet hensyn til at man bør være litt ulike eller utfylle hverandre på enkelte områder? hvis man svarer helt identisk får man ikke 100 i match...
@Lazarus75: Som sagt, så har ikke matchtallet noe å si for om man faller for en person eller ikke. Det beskriver bare personlighetstrekk, osv, og som kjent er det ikke det vi forelsker oss i. :) Man kan forelske seg i et ansikt uten å vite noe om personen, men senere få vite at vedkommende representerer alt du hater. Da hadde det vært kjekt å hatt en relasjonstest på forhånd som avslørte dette før man tok kontakt.
Det viktigste i starten er gjensidig tiltrekning, kjemi og at praten går lett. Senere kommer det for en dag hvilke grunnleggende personlighetstrekk man har.
Har jeg hørt.
Tror vel kanskje poenget mitt var at %-tallet i seg selv var helt uten verdi til bruk i å filtere personer. Slike (i noen tilfeller helt tilfeldig) valgte verdier er i mine øyne bortkastet... man får mye mer ut av å prate, men jeg orket ikke skrive nok et tørt og kjedelig innlegg fullt av selvfølgeligheter ;)
Matchtallet har vel en viss verdi for de som mener det er greit å ha noe felles på de områdene sukkertesten kartlegger. Og jeg tror noe av det har mye for seg. Men om det alltid bør være fulltreff, eller om man med fordel kan ha noen forskjeller, det er vel der den berømte kjemien kommer inn.
Holder meg som regel i 90+ jeg, men har sett et par profiler med gode beskrivelser som gjorde at jeg tok kontakt på tross av et lavere tall. Som mange andre her sier, det er bare som en intiell veiledning.