Snåsamannen

Tror du at Snåsamannen har helbredende evner?

Ikke faen! Jeg er rasjonell :)

Nope, nope, nope, nope, nope, nope!

Fornuften - Snåsamannen 2-0

Jeg var faktisk hos han da jeg var 2-3 år.Jeg hadde øyeverk som ble kurert av han etter et par dager.

Nei.

I den grad folk påstår å ha opplevd bedring etter å ha oppsøkt Snåsamannen eller andre som påstår at de kan helbrede, så er det utelukkende placeboeffekten de har kjent på.

@Noka$: Det hadde nok ikke spilt noen rolle til eller fra om du var hos ham eller ikke. Øyeverket hadde blitt borte uansett.

Fornuften - Snåsamannen 3-0

Ja

Fornuften - Snåsamannen 3-2

Som 2-3 åring følte jeg vel ingen placeboeffekt.Men jeg ble jo frisk og har et meget godt syn idag.

Vel, om det så er placeboeffekten han får i sving, så er jo Snåsamannen uansett nyttig, jeg har intet grunnlag til å uttale meg om hvorvidt han har helende evner eller ei, men spørsmålet til TS er om vi TROR han har det og jeg tror han har evnen til noe; om det enten er at han er healer eller at han får igang den selvhealende egenskapen vi har i oss, folk har blitt bra igjen, og det er vel det som teller egentlig? :-)

Så lenge Snåsakallen nekter å la sine evner undersøkes vitenskapelig, og bare kaller på troen, så gir jeg placeboeffekten all ære. Tror han er flink til å lese sine pasienter, og gi dem trygghet. Det er en velkjent helbredelsesmetode. Men ikke noe overnaturlig.

@stianen_

Mulig det,men jeg var jo hos legen flere ganger,men ble jo bra med en gang da jeg var hos Snåsamannen.

Det er noen ting vi fortsatt ikke forstår fullt ut vedrørende vår helse. For eksempel lever menn lenger dersom de er i et forhold i motsetning til om de hadde levd alene. Mennesker med hund lever lenger enn folk uten hund. Det å oppleve nærhet og omsorg ser ut til å ha en positiv effekt på kroppen vår.

I den grad Snåsamannen eller andre utretter noe som helst, så er det denne menneskelige kontakten, og ikke noe overnaturlig "healing" som er i spill.

JA

Fornuften - Snåsamannen 4-3

@Noka$: Som sagt; øyeverket hadde blitt bedre av seg selv uansett.

Hvis jeg har influensa i mange dager, og så blir frisk to dager etter at jeg har spist en stratos, så kan jeg jo ikke gi stratosen æren for at jeg ble frisk! :)

Mine 2 tanter var på tur til Snåsamannen og diskuterte hva de skulle gi han for behandlingen.(Han vil jo ikke ha betaling)Men de ble enige om å gi 50 kroner uansett.Da de spurte han om hva de skylte han for besøket,hadde han sagt: "Det ble dere jo enige om på turen hit "..

Jeg kjenner tantene mine meget godt og de har ikke diktet opp denne historien.

Noka$: Hvis man tror nok så klarer man å finne systemer og tegn i det aller meste.

Modern var også til snåsamannen for mange år siden, uten at det hjalp. Hvorfor er det ingen som snakker om de som ikke får resultater? Hvorfor helbreder aldri Gjerstad folk med amputasjoner?

Hun ga også penger, siden det stod ei stor tigge-skål rett innenfor døra hans. Lurer på hvordan han kan påstå han har gjort dette gratis i så mange år..

Placeboeffekten er høyst reell, så ja. Men overnaturlige evner har han ikke.

@Bisken

Er vel en forskjell på å gjøre noe gratis mot det å ikke kreve penger for det.

Jeg for min del tror at det man tror på hjelper nesten uansett. Så hvis du tror at Snåsamannen kan helbrede deg, så kan han det. Hvis du tror at medisiner fra legen gjør deg frisk, så gjør de det. Derfor synes jeg det er helt greit at Noka$ forteller sin historie uten at vi skal mene at hans historie og tro ikke er sann. Jeg sier hele tiden at jeg ikke blir syk og kan ikke huske at jeg har vært syk noen gang, selv om mamma har sagt at jeg var syk som barn. Jeg tror derfor at troen vår har veldig mye å si uansett hva det gjelder, om vi skal kalle det placeboeffekten eller ikke.

Min historie er vel ikke spesielt spennende,men når så mange mennesker forteller sine historier,så må det jo være noe i det?

Det er jo noe spesielt med den mannen.Og han utnytter det ikke for å tjene penger,bare det sier sitt.

Noka$:
Hvorfor ignorerer du alle som ikke får effekt? Hvorfor helbreder ikke Gjerstad folk med amputasjoner?

Amputasjoner? At en amputert fot f.eks bare skal vokse ut igjen?

Han kan vel ikke hjelpe alle sikkert...

Tror jeg skal kontakte han å høre om han ikke kan fikse en kjæreste til meg snart.

Hahaha, Noka$, det tror jeg jammen jeg skal gjøre også:)

Noka$:

Det er jo du som kommer med påstander om at han har utrolige krefter..så det er ingen grunn til at han ikke skulle helbrede en amputasjon. Ja, få en fot til å vokse ut igjen.

Han kan ikke hjelpe disse..og han kan heller ikke hjelpe alle med ikke-fysiske vage symptomer.

Du er ikke mer kritisk enn at du ikke ser problemet i det?

Jeg kurerer min egen forkjølelse flere ganger hvert år. Jeg kurerer også et vondt kne nå og da, for det kommer og går. Da jeg var yngre kurerte jeg blødende nese ved håndspåleggelse og papirinnførsel.

Tja,nei jeg har ikke påstått at han kan helbrede alle.

Leger kan vel heller ikke helbrede/hjelpe/sy sammen alle.

Vil det si at de ikke kan hjelpe noen som helst?

Noka$:

Problemet er at du er selektiv i hvilke tegn du ser. Du tar til deg de som bekrefter, og ignorerer de som avkrefter.

Er du så dum Noka$, eller spiller du?

Jeg fortalte bare min historie,og jeg kjenner til flere historier.Jeg sier ikke at han kan hjelpe alle.

har nok vert eindel spesielle personligheter opp gjennom historien,både i norge og andre land:) ein eller anna form for evner har dei nok.
kanskje jesus va ein sånn type????:) kanskje det gjekk litt til hove på han,så han kalte seg guds sønn...:p

Tror han har utrettet mye, ja....Hva slags krefter og hvor de kommer fra, aner jeg ikke noe om..

Haha,Lege.

Dette er ikke noe jeg tenker over til daglig,men jeg har vært hos Snåsamannen,var det jeg egentlig bare skulle si.

(På generelt nivå:)
Tja...

>Vel, om det så er placeboeffekten han får i sving, så er jo Snåsamannen uansett nyttig

klassisk kvinner i 40 års-krisa. Ser du på åndenes verden også;)?

Nå har vel Snåsamannen heller aldri påstått at han kan hele ALLE, og han sier også at man må gå til lege selv om man er hos han.

Jeg vet ikke hva han kan eller ikke. Men jeg tror det finnes mer mellom himmel og jord enn det vi kan forklare vitenskapelig. Og jeg tror han har noen evner som ikke alle andre har. Uten at jeg ser på han som noen mirakelmann. Han har gitt hele sitt liv til å hjelpe andre, vise medmenneskelighet og varme uten å kreve noe for det. Synes det er smålig å sammenligne han med de mange som påstår de kan hjelpe deg med alt, bare du betaler X-antall kroner pr min for en tlf.samtale eller konsultasjon.

Amen og Halleluja til Eikers1!!!Har dere lagt merke til, at de som er skeptikere er de som roper høyest, og mener de har rett til å være sarkastisk og spydig, fordi andre mener, og tror noe annet enn dem?

Jeg tror ærlig talt ikke han har noen krefter annet enn en sjarm og en aura som kanskje er tiltrekkende for mange. Og hvis folk må tro på noe og føler seg bedre etter å ha besøkt denne, så kjør på. Jeg så en dokumentar om John Of God en gang, som visstnok har direkte helende krefter "straight from god". Jeg ble fascinert av at han sa at han ikke tok betalt for sine tjenester, fordi det var ikke HANS tjenester, kreftene kom fra Gud men gikk tilfeldigvis gjennom ham. Så nå, et par år senere leser jeg om paypal og whatnot :/ Jeg tror folk må TRO, og at håp og bla bla kanskje kan gjøre at noen med bagatellmessige plager kan føle seg bedre.

Jeg synes det er trist at folk med potensielt livstruende plager og sykdommer legger sin skjebne i slike menneskers hender.

Ja. (At jeg tror på ham.)

>Han har gitt hele sitt liv til å hjelpe andre, vise medmenneskelighet og varme uten å kreve noe for det.

sant nok, men det er vel en litt annen problemstilling?

Si har viet livet til å gi bort f.eks laptoper som ikke virket, så kan en ikke beskylde han for å ta en urimelig pris for produktene sine, men det gjør det jo ikke noe mindre relevant å stille spørsmålstegn ved å tilby produkter som ikke virker?

Tror jeg på Snåsamannen/kallen eller andre sådanne? Nei, nei, og atter nei. Placebo-effekten kan være ganske stor hvis du er hellig overbevist om at det virker.
MEN det finnes folk som er MYE "verre" enn ham, f.eks. de som driver "fjern-healing" på telefon til blodpris og andre "mirakel-doktorer" av ymse slag som tar seg grovt betalt... De som blir lurt av disse, har jeg faktisk en viss sympati med, da de ofte er helt desperate og har prøvd "alt" (i hvert fall det de/andre har greid å komme på...) og kanskje/ofte ikke i utgangspunktet var så veldig "mottagelige" for sånt dill...
Og forøvrig tar jeg det som en grov personlig fornærmelse å bli kalt "sneversynt" fordi jeg ikke tror på slike ting.

@Bene
Men det er jo det Snåsamannen har gjort klart, at de som har kreft og andre livstruende sykdommer MÅ også gå til helsevesenet. Han har aldri sagt kom til meg og jeg LOVER å kurere deg for alt mulig. Det er bl.a det som gjør denne mannen litt mer troverdig i mine øyne enn mange av de andre "predikantene" som påstår at de kan hjelpe deg med alt..

Og selvsagt må man tro på at han kan hjelpe deg. Om man ikke har ett positivt men realistisk syn på at han kan hjelpe, så vil man sannsynligvis ikke føle noen hjelp heller.
Det blir jo ofte slik vi tenker og tror, er man negativ så skjer det heller ikke så mye positivt. Får du kreft og bare legger deg ned og gir opp, ja så tror jeg sjansen for at det går til helvete også er mye større enn om du kjemper og står på for å komme deg over denne kneika. Av og til så vil selvsagt ikke all mulig positivitet være nok..

Bare se på alle negative trådene her inne fra gjerne menn som ikke får seg dame her eller andre steder.. Er det rart?? Man merker jo de negative vibbene man sprer rundt seg, og hvem ønsker seg en slik person?? Vær positiv og TRO at dette går, så vil sjansen for at du lykkes øke bektrakelig....

@eikers1 - enig med du i alt du skriver. Og det er godt å høre at denne snåsamannen oppfordrer til medisinsk hjelp for de med krevende sykdommer.

@nref..
Man skal selvsagt ikke kalle deg sneversynt fordi at du ikke tror på slike ting. Det har du jo din fulle rett til. Men da må heller ikke dere "sneversynte" kalle de som tror for naive og lettlurte heller. Nå mener jeg ikke at du har kallt oss det, men mange av dine likesinnede om man kan kalle det det gjør jo det.

Jeg er en skeptiker, men er også enig med Eikers1. Tankens kraft, folkens! :)

Det jeg har problem med er når det overnaturlige dras inn i dette. At han har "fått sine evner fra Gud" og sånt. Fysjom!

Nei, Eikers1, og det gjør jeg heller ikke.
Folk får tro hva de vil, bare de ikke plager meg med det (f.eks. ved å kalle meg "sneversynt" og lignende ting, altså). :-)

"Det er mer mellom himmel og jord enn de fleste andre steder" (Darwin P. Erlandsen, President i Norsk Dusteforbund, for dem som husker DET) ;)

Jeg har selv fått høre at jeg har healende evner, men har aldri brukt noe tid på å finne ut av om de stemmer.. Men noen Snåsamann er jeg nok ikke ;-)

Er det ikke egentlig rimelig uviktig HVOR de helbredende evnene kommer fra, HVEM som har dem og HVORDAN de bruker dem...så lenge de funker, da?
Jeg kommer ikke til å vie mye av min tid til å gå i diskusjon med mennesker som har opplevd å bli bedre av noe, med intensjon om å fortelle dem at de IKKE ble bedre av det.
Hvorfor i alle dager skulle jeg gjøre det?

Eikers1; Du kan aldri bli noen Snåsamann, da du rett og slett ikke bor der... ;)
Sist jeg sjekket, er det vel stort sett DET som er bakgrunnen for Gjerstads "kjælenavn"...

Nei

@nref ;)
hehe.. godt poeng. Nå mistet jeg vel muligheten hos de Snåsadamene som er her inne, siden jeg ikke vil flytte dit og bli en ny "snåsamann" ;-)

Synes Eikers sier mye fornuftig her, og jeg er enig :)

Tja, noen av de mer nysgjerrige sjelene i verden er sikkert interessert i spørsmål som hvor, hvorfra, hvordan etc.
Som i hvorfor faller en gjenstand ned hvis du slipper den.
Eller med en lang rekke spørsmål om hvordan menneskekroppen virker.
Eller med dyreforsøk, hvorfor virker det med mennesker som skal helbrede dyret når mennesket har tro på konseptet vs når mennesket er skeptisk (og med dyreforsøk elimineres placebo fra dyrets side)?
En fin oppskrift på å tilfredsstille kunnskapstørst og frembringe ny kunnskap.

Juhu! Da blir det katte-jakt i aften! Fram med håven! Her skal det meste mellom himmel og jord testes ut, må bare finne noe å ha dem i... :) "Leken og kreativ" is my middle name!
"Hei, frøken, blirru med meg hjem og gjør noen "dyreforsøk" (blunk, blunk)? Kanskje du kan fremkalle en placebo-effekt på meg i samme slengen (blunk, blunk, blunk)..?"
Er det rart man er singel? JA!

YYYYEEAAAAHHHHHHHHHH

Mennesket er i stadig utvikling, men det er ikke gitt at mennesket utvikler seg i takt. Det er heller ikke gitt at vi lærer det samme gjennom livet. Hadde jeg blitt plassert et sted i Australias utmark, ville jeg nok ikke klart å overleve nettopp av den årsak at jeg ikke har aborigineres kunnskap om nettopp overlevelse, en kunnskap de har arvet av sine forfedre. Sett med norske øyne, ville denne kunnskapen bli kategorisert som overnaturlig.
Det er heller ikke gitt at alle i Norge kan det samme. Enkelte er spesielle talenter som utpeker seg som andre ikke har, innen de fleste områder. Derfor utelukker jeg ikke at noen, som f.eks Snåsamannen, har kvaliteter og egenskaper jeg ikke er i stand til å forstå eller sette meg inn i. Mine interesser har gått i andre retninger, og jeg har derfor utviklet andre fagfelt i mitt liv. Men å påstå at andre ikke har evner med bakgrunn i at jeg ikke forstår dem og har brukt tid på å utvikle det samme, er litt vel arrogant, er det ikke?

Eksemplet med å kunne overleve ute i naturen og overnaturlig var vel ikke så bra?

Men nå er det snakk om evt evner som ikke er så lette å undersøke.

Jo, det vil jeg mene. Kjenner du til aboriginere og deres kunnskap er det en meget relevant sammenligning.

Greit, forklar litt om aboriginere og det du mener er relevant.

Jeg har lest om at når noen av dem har vært ute og jaktet og felt et dyr, så vet de andre hva som ble felt også før jegerne kommer tilbake (men så var det dette med kilder og kildekritikk).

Det er ikke min oppgave å bedrive opplysning i en debatt som denne, Les noen bøker, sett deg inn i saken, så vil du forstå noe av hva mitt eksempel siktet til.

@McCloud
Det som er ment å være temaet i "Hva er det å forstå"-tråden handler på en måte om din kommunikasjon her med Herre...
Om hva man ser på som såkalt overnaturlig, eller viss-vass, eller selvfolgeligheter. Les innlegget idag kl 1334.

Mye av den kundskap mennesket har i dag, ble av våre forfedre sett på som det rene overnaturlige hekseri og pur faenskap. Så jeg ville være litt forsiktig med å bastant avvise Snåsamannen.

At der er mange kjeltringer i det faget ,er jeg ikke i tvil om, men det finnes vel i andre sammenhenger og eller hur?

Å gå rundt å tro at vi vet alt, er vel noe av det dummeste man kan gjøre.

Da kunne man bare legge ned alt som heter vitenskap og forskning