Hva definerer deg?

Alternativt:
Hvem eller hvor definerer deg?

Alt jeg er, og har opplevd. =)

som han over sier. Livserfaringene mine har gjort meg til den jeg er :) men noe var jeg vel født med også.. oppveksten har vel hatt litt å si, men ikke så mye tror jeg. Den er jeg er har blitt til i løpet av de siste årene...

føkk... skriver som ei ku... :/ jeg mente; den jeg er har jeg blitt til i løpet av de siste årene..

Oppveksten min, livserfaringen jeg har (nei, jeg er ikke gammel, men har vært igjennom mye), vennene mine og familien min. Og såklart det å bli mamma :-)

ja, det var klokt svar, det å bli mamma har selvfølgelig formet meg! :))

Meg selv og summen.

Den personen jeg er og har blit i dag. Oppveksten min som innebærer mye mobbing og slit. Har vært gjennom mye tøffe stunder inkl. et ekteskapsbrudd. Støtte fra familien. Og dette har gjort meg sterkere og sagt meg at man ikke skal ta alt for gitt. :)

Interessante og meget bra bidrag! Takk!

Selv tenkte jeg mer på at hva jeg gjør definerer meg. Kanskje er det feil tolket av meg, kanskje er det fnisespiker-i (eller noe sånt) eller kanskje er det ... noe annet.

Jeg startet denne tråden for å balansere forumet angående spørsmålet å være generelt positiv eller negativ. Og, interessant nok igjen, kan det se ut som at ingen andre (utenom meg) har skrevet i begge trådene.

"Hm, indeed," sa den tørre tallrekken, og lurte på om det hadde noen sammenheng eller om han bare fantaserte.

Jeg ser på meg selv som en Michael Bay-film: Overfladisk, pretensiøs men innimellom smått underholdende.

Jeg forstår ikke helt hvorfor man skal svare i begge trådene - ei heller helt hvor du vil hen, 1234.

Men svare gjør jeg da gjerne: Jeg definerer meg. Jeg er definitivt den som kjenner meg best.

Jeg tenkte ikke over det før mens jeg skrev forrige innlegg her. Men jeg la absolutt ut dette spørsmålet som min variant av "Hvorfor er du negativ og hvorfor er du positiv?"-tråden.

Og jeg syntes det var interessant at noen svarte her og noen svarte der. Det er faktisk alt. Pluss at jeg tar meg i å lure på hvorfor det ble slik.

Positiv og negativ er sort hvite ord. Kategoriske. Lette å forholde seg til og lette for alle å ha en mening om.

Hva som definerer en selv er et vanskeligere spørsmål for mange. Jeg sier ikke dette for å virke arrogant, men når man leser profiler som starter med "Å beskrive seg selv er sannelig ikke lett", kan det være krevende å svare på hva som definerer en selv.

Det tror jeg er årsaken til at en tråd ble lang og en ble kortere :-)

Jeg hadde ikke gjort regning med såpass mange seriøse svar uansett, Z. De fleste på Sukker vet vel nå at 1234 snakker om ting tilogmed ikke Morten Harket bryr seg nevneverdig om. (Det de ikke vet, dog, er at han - 1234 - er sånn hele forbanna tiden! ARGH! Jeg sendte for en stund siden et spørsmål på mail til Sukker. De svarte at de lo så mye av mailen min at jeg hadde reddet dagen til jegvetikkehvem.)

Og det bryr meg ikke i det hele tatt.
Det er ikke summen jeg ser her, det er differansen.

Og, faktisk. Jeg tror jeg ble litt fornøyd med min observasjon. Jeg tror kanskje det finnes noen som har likhetstrekk med meg enplass!
(Beklager til de som eventuelt følte seg misbrukt og støtt! Kniz.)

jeg er en definert av den store fraktalle grenen i et komplekst univers

Hmm...hvem jeg er, eller hva jeg har, eller hva jeg gjør. Eller hva jeg kan? Eller kanskje ingen av delene...:p
Jeg tenker, derfor er jeg.
Jeg føler, derfor er jeg.
Tror jeg. Jeg tror. Nå.
Eller noe sånt. Thats me. ;-)

*så artig*;)))))))