Første date-hvem spanderer?

Hvis en gutt/mann ber jenta ut? Er det naturlig at han spanderer? En øl, kaffe eller full middag?

Kommer an på om jeg nettopp har fått lønning...

På første treff syns eg det er naturlig at ein avtaler i fellesskap kva ein skal gjere og at kvar betalar for seg sjølv.

Jeg foretrekker split ved middag. Insisterer han på å ta regningen, sier jeg takk for maten og kjøper en drink til han:)
Er det kaffe, er det et fett hvem som betaler.

Nope. Hvis jeg driver og spanderer på ei jente jeg ikke kjenner (enten en sukkerdate eller fremmede ute på byen), så føles det som om jeg kjøper meg oppmerksomhet, og sånt gidder jeg ikke.

Spandere på venner/kjærester blir noe helt annet. Men hvis ei jente forventer at jeg skal spandere på første date, da er oddsene gode for at jeg mister all respekt for henne :) Sånne kjønnsrollemønstre klarer vi oss helt fint uten.

Hva med å være galant her menn...??? hihihi
Har vært med på alt.... en som absolutt skal betale for hele kvelden og de som ikke gir bort noe....
Har lite og si.... men man føler seg satt pris på hvis han spanderer en øl eller noe....

Hvis jeg ber en mann ut, er jeg forberedt på å ta hele regningen. Men synes det er mest naturlig å splitte. Hvis en mann ber meg ut, (selv foreslår middag og sted) bør han være forberedt på å ta regningen. Men jeg synes fortsatt det er mest naturlig å splitte. M.a.o. den som inviterer, bestemmer sted og "setter standarden for utgiftene", bør tilby seg å betale. Og den andre bør tilby seg å dele. Om en av partene insisterer på det ene eller det andre, så blir det sånn...

Synes det kommer litt an på hvordan en invitasjon er utformet: Kanskje vi skulle tatt en matbit et sted? =splitting.
Kan jeg be deg ut på middag. Vet om et bra sted... = man tilbyr seg å betale.

Å kunne ta på spanderbuksene kan også glede en mann, har jeg erfart!

selv foretrekker jeg et uhøytidelig møte første gangen,en brus eller kakao og da er det uansett hvem som betaler.. jeg synes det er fint om gutten spanderer,men ikke noe jeg forventer.vist det er han som ber meg ut.
ber jeg ut så betaler jeg:-)

Det går å vere gentleman på mange måter:) Skjenke vann i glasset, åpne døra, henge opp kåpen hennes, enkle ting som ikke koster:)

det var det med gentleman og kjønnsrollemønsteret....hva med førstegangstjenesten i militære jenter.,.he..he

Hvordan ser dere på situasjonen hvis den som blir bedt med ut på første date har lang reisevei og "investerer" 4 hundrelapper i togbillett..? Har det noen som helst betydning for hvem som spanderer på daten?

mann45, det å være en gentleman trenger da ikke komme i konflikt med generell likestilling!
Jeg er absolutt for at jenter skal innkalles til sesjon, samtidig som jeg setter pris på å bli sett som kvinne.
Brødmann, hvis hun må fortjene det, er det ikke gentlemantakter...De skal gjelde for alle, dama i butikken som daten du er interessert i.

Må man gjøre seg fortjent til høflighet?

Næh... Hvor har det blitt av manerene...? Dersom en mann ber meg ut på middag, han tar initiativ, foreslår sted etc - da ville jeg synes det var pussig om han ikke plukket opp regningen som en selvfølge. Det ville jeg gjort dersom det var andre veien og det var jeg som inviterte han. Det er da ikke vanlig å be gjester betale for maten når du inviterer de på middag hjemme heller er det vel?

Dersom man avtaler en øl/drink/kaffe og begge tar initiativ og foreslår, kan man splitte, spandere eller whatever, da er det en mer laidback greie og ingen har INVITERT noen på middag. Jeg ville nok uansett spandert en runde eller fler på min date, dersom det var hyggelig og det faktisk BLE flere enn èn øl :-)

Joques... Dersom å spandere på en dame du har bedt ut, føles som å kjøpe seg oppmerksomhet, da dater du helt feil damer.

Brødmannen... Gjøre seg fortjent til at du lukker opp dører og skjenker i vannglasset...? Værsåsnill'a... Jeg ler så høyt nå!!! :-) Hvis du ikke har normal oppførsel, kan du heller ikke forvente normal oppførsel. Høflighet er normal oppførsel.

Mener det samme gjelder her.. Den som inviterer tilbyr seg å betale. Og særlig når du er invitert langveisfra. Da er det jo ikke snakk om : Stikke ned å brygga og ta oss en pølse før jeg skal hjem og se fotballkampen? :-) (Håper jeg, da)

BM, da er vi på nett. Jeg holder heller ikke opp døra for hun som dytta meg ut av kassakøen;)

Hvis han spanderer, så kan du si at du spanderer neste gang.. eller noe i den duren ;-)

Jeg ville ha spandert......hvis jeg ikke hadde hatt råd til det,så hadde jeg ikke bedt med dama ut........... :o)

Ber en mann ei jente på date så er det vel naturlig at han betaler.......

Vi snakket da om dater? Ikke en tilfeldig dame i køen på rema?

Enig medCosmopolita i at høflighet er ikke noe man skal gjøre seg fortjent til på date. Det er noe begge parter skal gi automatisk og uoppfordret. Galanteri med å henge opp kåpen osv, betyr ingenting for meg. Men å ikke reise seg for å gå å kjøpe øl mens jeg er midt i en setning, gjør det :-)

Når jeg ber med en mann ut ....er det jeg som betaler... Det her en del menn vanskeligheter med å fordøye... har dere opplevd det jenter?

ikke rart det sofie....det føles liksom ikke helt riktig ut for oss menn,,,,,tror jeg ihvertfall....hehe.....

Å forvente at han du er ute med spanderer, blir feil, men det er en riktig hyggelig gest!
-Men, da skal også vedkommende kunne oppleve at det samme skjer han en annen gang!

Tror alle liker å bli satt pris på, det være seg ved en kaffe, en øl eller et 'klipp' på trikken...

klipp på trikken rika???? Pleier man ikke å kjøre daten hjem da ? ;o)

Dette har jeg sjeldent opplevd som noe problem, selv om jeg har blitt overrasket over kommentarer som : Jeg må vel betale, da.. jeg som er mann... (unødvendig å si at jeg tok hele regningen og ikke traff ham igjen?), men stort sett synes jeg ikke det er så viktig. Har jeg ikke råd til å gå ut og spise og betale for meg (evt. begge hvis jeg har invitert) får jeg la være, eller ta en kaffe i stedet. Nå synes jeg for øvrig at det å gå ut og spise har verdi i seg selv.... Og jeg betaler gjerne for et godt måltid. Vil han derimot gjerne spandere er det hyggelig. Men ikke viktig. Settingen bestemmer hva som er mest naturlig...

tippen.

Om vi begge har drukket øl og 'noen' har betalt, setter jeg nok størst pris på at bilen står og at trikken frakter meg/oss hjem. ;-)

taxi heter det da,rika.... :o)

Hallloooooooooooo, tippen!! Hørt om miljø'eller?????

Hehehe... taxi er selvfølgelig en annen mulighet, ja....

Men om du ikke skal samme vei, Tippen.... Gir du sjåføren 200 kr. og banker i panseret for : KJØR!
Eller bruker du sjekketriks nr. 1 - å ta samme drosje og plutselig måtte veldig på toalettet? :-)

uff....beklager rika...miljø er en viktig ting....

finnes sykkel taxi også da.....hehehehehehe... :o)

Men du skjønte ihvertfall tegninga... ;o)

tippen er en gentlemann og tar seg godt av datene sine,og han er alt annet enn gnien;-)

Spørs hvor omvei det er,men hadde nok tatt samme taxi lilleulv....men nei...da hadde jeg ikke tatt det trikset der...ber ikke kvinnen jeg har med meg på date,med meg inn når hu skal av,da tar jeg taxi vidre..... :o)
Er ikke så frempå jeg skjønner du , Lilleulv,,,,
Alt for sjennert til slikt.... ;o)

For en "perler-og-pels-jente" som meg var det uvant å skulle splitte regninger, diskuterte det med en, og vi fant ut at vi skulle betale annenhver gang ;) Menn fra mitt "gamle" miljø tror jeg forventer å betale?

Tror deg, tippen... Godt skussmål fikk du visst akkurat også... ! :-)

hmmm....har du bevis på det,nyttårhaik eller tar du bare mitt ord på det....? :o)

Spandere medbrakt kakao på termos på skitur er veldig sjarmerende og koster heller ikke så masse, men han er da veldig gentlemainn:) Også viss han legg på klister på skiene mine (selv om jeg antakelig greier det best selv-he he....)

Jo da ....Tippen kjører med glede damer hjem dagen etter å han;-P)))))

ok...da henger jeg litt mer med her................................................... Hehe....... ;o)

Henger å henger fru Blom;-))))))

tippen du vet vel hvem som hadde nyttårshaik med deg da?:-)

joda....bare tog han ikke først....seint vet du....hehe.... :o)

Har Tippen fulgt andre damer hjem på nyttårsaften!!!!!!! *SJALU*

Hehe....følger damer hjem jeg, tippa....hehe.....så det er ikke uvanelig nei....vanelig folkeskikk det.....farlig for damer å ferdes alene når det er mørkt.... :o)

Nu vel.....var vel ikke akkurat mørkt kl 12 søndag formiddag eller ?:-P)))))))

nei...men da var det langt hjem da......hahahahahaha....... ;o)

Er det bare en kaffe og no småting, har jeg ikke noe i mot at han spanderer. Er det en større middag, betaler jeg alltid min del selv. Av prinsipp. Om han så skulle være millionær. NÅR og hvis god kjemi oppstår, kan han gjerne spandere hvis han har lyst, jeg liker litt gammeldagse menn jeg. :) Men ikke hver gang. Det kan umulig være hyggelig å spandere dersom det forventes av kvinnen?

Nope...sant nok kala..... :o)

Jøss, jeg må være aldeles for gammeldags jeg. Jeg synes det er hyggelig å få lov å spandere og ber alltid om å få ta regninga. Og hvis de vil spandere en drink/øl/vin på meg etterpå er jo det bare hyggelig, men slett ikke forventet. Men da sier jeg ja takk.

Men brødmannen har jo et poeng i at hvis man merker at det er fordi de slipper å betale at de er villige til å bli med ut, så blir jeg lettere allergisk og må hjem med en gang. Alene.
Men det kan jeg da aldri huske å ha vært ute for, for da har man jo gjort en dårlig jobb med å selge seg selv.

Med andre ord. Hvis man må selge hva man HAR og ikke hvem man ER for å få med seg noen ut, ja da har man jo selv bedt om det.

kan ikke tro at noen er så sultne ,at de blir med på date bare for å få seg et gratis måltid ha ha

Hehe....sikker på den sunway???? hehe....mange rare folk ute i verden skjønner du.....hehe......

hehe sunway
du har vel ikke vært på date med så mange jenter du kanskje...

ler@løven....haha....du har ett poeng....

Nå er det natta for oss som skal opp tidlig tidlig i morgen.... Sweet dreams folkens...om det drømmes om middager eller dater får man velge selv.....jeg velger det siste...lykke til ihvertfall folkens... :o)))

Natta!

nei jeg skal ikke være så bombesikker:-) men synes synd på de som måtte slite seg igjennom en date de ikke har lyst til for å få seg litt mat i magen he he he

ja sunway, det er vel fler enn deg som har problemer med den tanken...

Jeg opplevde en merkelig situasjon med en fyr som jeg var på date med. Han ba meg med på middag med han selv og hans kompis. Kompisen ble med slik at han ikke skulle sitte alene på hotell rommet. Når regninga kom betalte han kun for seg selv. Kompisen så på meg og han ble flau på vegne av kompisen som var noe gnien. Dette fortalte han meg etterpå, og det endte med at det var kompisen som spanderte på meg resten av kvelden. Jeg har alltid med meg penger selv og det at han spanderte følte jeg ikke var riktig. Det var jo ikke han som hadde bedt meg med ut, men det endte jo med at det ble han og jeg som satt å pratet hele kvelden/natten. Han opprinnelige daten min forsvant med 2 andre damer i løpet av kvelden. Sånn gikk det....hehe

Men er det ikke greit da at vi på første daten viser vi at vi er vilige til å oftre noe for dama? noen skarve kroner?

Inviterer jeg noen på middag så betaler jeg! For meg ville noe annet vært helt merkelig. Det er jo det samme om man inviterer hjem til seg eller på restaurant. Det er gesten her som er viktig!

Inviterer jeg noen hjem til meg på middag så betaler selvsagt jeg for alt som trengs. Vanligvis tar i alle fall mine venner med seg en flaske vin eller en blomsterbukett ved en slik invitasjon. Og det samme gjør jeg om jeg blir invitert bort.

Inviterer, merk INVITERER ,jeg en type med på middag så kan jeg da ikke forvente at han skal betale for seg når det er JEG som har invitert! Og motsatt! Men jeg vet hvordan mange tenker så jeg har i de årene jeg hadde dårlig inntekt avslått middagsinvitasjoner fordi ikke alle legger det samme som meg i ordet invitasjon hvorpå de forventer splittet regning og jeg har ikke hatt råd til det (det var spaghetti-tiden som student). Så gutter og jenter, ha det i bakhodet når du inviterer på middag - noen avslår kanskje fordi de ikke har råd og kanskje de synes det er flaut å si dette! Så der glapp den sjansen kan man si!

Dette er bare snakk om penger, men for noen kan et måltid ute på byen dreie seg om en ukes budsjett.

Jeg har til gode å ikke spandere på ei jente jeg har bedt på middag ;-)
Liker man jenta så er det jo bare hyggelig å spandere, og ingen ber vel ut jenter de ikke liker på middag ;-)

Enig med Comsopolite.
Og Bjørneklem, Pirolo og Zack77 - dere representerer holdnignen jeg har møtt hos de fleste jeg har datet. Dere scorer stort hos meg med rausheten dere viser; jeg tror det er overførbart til andre områder av livet. Nøyeregnende fyrer som småteller på kronene og gjør et treff til et spørsmål om penger fremfor om selskapet og hyggen er turnoff.

Da jeg var noen og 20 var det viktig for meg å betale for meg selv, ikke ville jeg bli oppfattet som snylter, og ikke ville jeg føle at jeg hadde noen forpliktelser. Men noen år og erfaringer rikere, og med dater som nå tjener bedre enn i studietiden, så er saken annerledes. Er det noe tidlig i bekjentskapet er det uansett kun snakk om en drink elelr kaffe, og det er småbeløp å regne (og jeg tar gjerne regnignen om det blir jeg som går i baren). Er det middag, så er det jo fordi man har kommet litt videre, og inviterer man er jo det fordi man øyner et potensiale, og da må man vel ha litt ønske om å traktere..?!

Mange menn setter pris på å spandere, det er en måte å kurtisere på, og et tegn på generøsitet. Og jeg tror de fleste vil si at de har fått igjen for det, gjennom middager hjemme hos meg, omsorg og diverse oppmerksomheter. Virkelig.
De gangene jeg har insistert på å betale for meg selv når han plukker opp regningen, har det vært fordi jeg tenkte at jeg nok ikke ville møte ham igjen.

Hvem sier at "er det middag har man kommet et skritt videre?" Ni av Ti av mine dater starter med middag. Liker å ha litt tid og ro på meg. Og ikke måtte måle folk opp og ned på en kaffedate og bestemme meg innen 20 minutter om jeg vil treffe vedkommende igjen.
Siden jeg ofte foreslår noe mat, er jeg også innstilt på å betale. Blir positivt overrasket om han tar regningen likevel. Med mindre han sier: "Da kan du ta det neste gang...." og jeg ikke tror det blir noen neste gang. Da blar jeg opp halvparten snarest....:-)

Jeg er enig i at hvis man inviterer noen på middag, så er det en annen sak. Mitt ståsted var et litt annet, at jenter som automatisk forventer at de skal trakteres med drinker på første date (og for meg er noen glass på et utested mye mer naturlig på en førstedate enn middag), ikke er særlig interessante for meg. Det blir snyltete, og er tegn på en personlighet som jeg har erfart at ikke passer med min.

Synes det faktisk er veldig hyggelig å få lov til å spandere på min date.....middag mm.
Det er dog en balansegang for begge parter å få det til å "gli naturlig".
I dagens norske samfunn hvor damene faktisk har stått på kravene i mange år, ser jeg det unaturlig at mannen alltid skal betale som en del av et fast kurtiserituale. Men, synes det er klinkende klart at dersom man inviterer noen ut så BØR man ta regningen uoppfordret. Noen som kan tenke seg en date?

Ser man biologisk på det, er absolutt det å spandere på sin utbedte en del av kurtisen. Kaller man det date og invitasjon, vil det være naturlig at b følger a. Kaller man det å møtes på byen og ta et måltid sammen, står man litt friere.
For min egen del ville jeg foretrekke å uforpliktende treffe (nye) folk over et måltid framfor å kjøre full kurtise på gud og hvermann.

Jeg tror på å møte andre (nye) mennesker i en sosial setting. Og skulle amor snike seg inn ubedt, er han hjertelig velkommen =).
Det presset og prestasjonsangsten som underbevisst virker inn når man på forhånd har kalt møtet en date og personen du skal treffe for mulig hjertenkjær og soulmatekandidat, ville ihvertfall for meg virke hemmende for selve møtet. For mye ville "stå på spill" og jeg ville hele tiden ha i bakhodet "forsvarsmekanismer" som ville hindre meg i å se den andre personen i et nøytralt lys.

Det jeg skisserer her er førstegangsmøtet mellom to mennesker, ikke den naturlige kurtisen som er oppfølgingen mellom to mennesker som allerede har funnet hverandre og vet de vil bygge videre på forholdet.

Jeg har vært på date...... Der det ble så hett.. at serveringsdama kom å sa : Denna spanderer huset :)

wow =)

Forøvrig morsomt hvordan noen klarer å vri dette til å handle om gjerrighet, når det i virkeligheten handler om helt andre ting :)

Joques

"Hvis jeg driver og spanderer på ei jente jeg ikke kjenner (enten en sukkerdate eller fremmede ute på byen), så føles det som om jeg kjøper meg oppmerksomhet, og sånt gidder jeg ikke".

Jeg synes det er en forskjell på å spandere på en sukkerdate og en du møter på byen... Du kjøper deg ikke oppmerksomhet fra en sukkerdate ved å spandere. Den oppmerksomheten har du (forhåpentligvis) allerede...

Kjære vene da menn!!!!!
Av og til blir jeg flau og være mann og nå er en av de. Hvorfor ikke være litt galante og bare ta den regningen ved første date. Hvis man er så dum og drar på Bagatelle e.l. kan man bare skylde seg selv.
Det koster noen hundrelapper eller en tusenlapp og såpass tror jeg at de fleste klarer. Har man ikke råd til dette så har man vel ikke råd til en kjæreste heller.

Kom dere bort fra den egosentriske tankegangen, spander den første daten, hold opp dører for andre, vær litt galant og høflig uten og tenke på hva man får igjen for det. Kommer veldig langt i livet med det.

Hva er det du sier, sai? Skal ikke vi som ikke er så bemidlede ha rett til å ha kjæreste??? Er det mulig...

Men kjære vene da rakafant. Har du ikke råd til og spandere på Mc Donalds eller lignende (ca 70kr) så er det vel andre saker enn en kjæreste du bør ta tak i først!

Blir man enig om å treffes over en kopp kaffe er det naturlig at en betaler og det kan være begge.
Ber man noen ut og bestemmer tid og sted og dermed kostnadsnivå betaler man selvfølgelig uansett kjønn.
Spør man eller blir spurt om vi skal ta en matbit sammen er det naturlig å betale hver for seg.
Jeg veddet en flaske vin med en Sukkerkar og tapte og da betalte jeg selvfølgelig.
Ellers så unngår man problematikken i startfasen ved å velge enkle settinger for de første møtene. En kopp kaffe, rusle en tur, en øl etc.

Klart jeg betaler !!! Er ikke det grei folkeskikk da !! KJIPINGER tilm de som mener det er feil ...

Enig med Sai :o)

Så lenge ting er naturlig er det bare koselig å spandere :-)

Sai har rett !!! Stakkars dame som får en av den andre sorten !!!!

Jaja, de som mener jeg er kjip nå får vel bare synes det :)

Heldigvis har jeg liten erfaring med sånne dukkejenter som forventer å bli spandert på, i de aller fleste tilfeller har det vært helt naturlig at man gikk og hentet annenhver runde med drikke.

Så får heller Sai være flau over å være samme kjønn som meg, det plager meg ikke stort :o)

Tror vel heller ikke Sai vil date Joques

@Joques.
Tror du tråkker litt i salaten hvis du mener at det er kun dukkejenter som synes det er greit og bli spandert på. De fleste gjør vel det. Det blir vel bare en hygglig gest som man setter pris på uten baktanker. Og hva tror en kvinne man dater da hvis man absolutt skal dele alt i kroner og øre, jo at man er kjip. Blir ikke akkurat noe pluss i margen av sånt.

Liker dukkejenter :o)
Og andre jenter :o)

De fleste jenter jeg har vært ute med er jeg rimelig sikker på at ville blitt fornærma hvis jeg sa at jeg skulle ta regninga :) Smaken er som baken. Jeg tror vi liker forskjellige typer, og godt er vel det.

Pluss at det handler ikke om å dele alt nøyaktig i kroner og øre. Det er en dårlig diskusjonsvane å tillegge andre synspunkter som de ikke har fremsatt.

@Vekt62
Næææææææææææææææiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, tror ikke det nei. Tenkte litt på det men forstanden tok overhånd. Hadde jo bare blitt en real slåsskamp av sånt når jeg da ville betale for alt men Joques absolutt ville dele :-)

Klart det har med gjerrighet å gjøre i mange tilfeller...(sier ikke at det gjelder deg Joques) Men tankegangen: hvorfor skal jeg betale for noe jeg ikke får noe spesielt tilbake for? på, er nok ikke helt uvanlig..

Jeg venter ikke å bli spandert på, men sist jeg var ute, spurte jeg om vi ikke kunne ta en øl. Han var sulten og foreslo å spise ute. Jeg hadde spist, men sa at jeg kunne bli med. Det endte med at jeg tok en matbit for å holde ham med selskap... DA var jeg overasket over at han ikke tilbød seg å betale. Ble 600 kr. tilsammen. Klart han hadde tatt seg råd til det, og hatt lyst til å betale hvis han hadde hatt tro på at det ble noen mer. Så det er nok en viss kalkulering i det. Ligger det an til å bli noe mer? NEi. Da får hun bla opp selv....

VIlle blitt mer sjarmert av gesten om en mann sa: Dette var hyggelig. Det blir ikke oss... Men jeg har kost meg, og regninga er betalt...
Jeg kunne absolutt gjort det samme. Synes som sagt at det bør komme an på hvem som inviterte ikke utfallet av daten.

Hehehe.

@ Smarty

Er det mulig ??????
Ja, noen ganger kan man være flau over å være mann,

Kanskje du kunne prøvd en gang og spandert da. Mulig du hadde blitt positivt overrasket?

PS: Dele alt i kroner og ører er en utrykksform.

@Vekt: Haha! :o)

@Smarty: Det er klart at når man tar sånne taktiske hensyn i om man skal betale eller ikke, så har noe gått skikkelig skeis oppi hodet til vedkommende. Jeg håper inderlig ikke at noen tror det er det jeg snakker om.

Det må jo være litt mer prinsipielle ting som styrer om man synes det er riktig at man som mann skal ta regninga eller ikke. Så lenge man har et bevisst forhold til det (som tydeligvis både Sai og jeg har - men fra motsatt ståsted), så må det være en ærlig sak.

"PS: Dele alt i kroner og ører er en utrykksform."

Hvor har du det fra? Jeg sier ikke at det er feil, men den har jeg aldri hørt før. Og jeg jobber med språk til daglig :)

@Smarty
Akkurat det jeg mener. Utrolig trist at menn tenker sånn at kanskje jeg får noe igjen for og betale regningen. Da er det vel det samme som at man har betalt for andre ting også da (som kanskje skjer litt senere på kvelden :-))

Sikkert bare meg som er utrolig gammeldags men er det ikke greit at menn tar regningen uten baktanker og gjør andre hyggelige ting uten at man skal skrike ut at nå er det likestilling og alt skal deles?

@Jouqes
Dele i kroner og øre har jeg hørt en dullion ganger :-)

Og jeg jobber med moteklær, reklame, profilering, film, tv og litt med megselv :-)

Dele i kroner og øre ja, men ikke "ører". Var det ikke det du retta på?

Uff da, BIG mistake by me!!!!!
Trodde siden du drev med språk så skjønte du hva jeg mente :-)

Ellers så kan vi holde oss til temaet.

Har bare to ører jeg.

Hva får jeg for dem ??

Sorry, det var et sidespor :) Jeg trodde bare du retta på bøyningsformen min.

Når det gjelder saken, så kan vi kanskje være enige om å være uenige?

Hehe neida det gjorde jeg ikke, bare skrev litt fort og uvørent.

Og vi er helt enig at vi er uenige :) Hyggelig og være enig om noe da.

Jeg ville uansett ha spandert alt for dama. Det er jo meninga at man skal være en gentelman ;) Selvsagt ikke hvis det var skikkelig dyrt da, men ved vanlige tilfeller ville jeg klart ha gjort det.

Å heisann, her var det en skikkelig ung gentleman!

Sai - du har skjønt det. Hvis du hadde oppført deg som jeg tror du gjør på første date og dere begge liker hverandre, er jeg overbevist om at det blir date nummer to, tre og fire på deg. I motsetning til et par andre her inne... Tragisk. Mens Sai går til neste runde på grunn av godt helhetsinntrykk, ryker flere av dere andre ut på grunn av mangel på folkeskikk. Den som inviterer, spanderer - om det er kvinne eller mann.

Brødmannen: Du dater ikke så mye, sier du. Det skjønner jeg godt.

Antiboy: Sånne gutter som deg blir det Menn av :-)

Heia Sai :-)

Hehe, det er noen kongekommentarer her, vekt62, Ole m.fl.

Smarty, min erfaring - og fleres etter det jeg har sett av diskusjoner - er at de fleste foretrekker noe litt kortere på en første date enn en middag. Noen en kopp kaffe, andre en drink av et el.annet slag.

Synes Sai, Antiboy og flere viser en veldig sjarmerende holdning. Det er handlingen som teller, ikke beløpet.
Man kan fint komme unna med en matbit på et enkelt sted uten at det koster mer enn en brøkdel av det som svis av på byen med gutta.

Joques,
jeg får et inntrykk gjennom holdningen din at du er en lite raus person (synd, for du ser sympatisk ut).

En ting er å slå ned på filleting som flertall øre med og uten r, men din fortolknign av gesten "spandere" er så negativt ladet.
Men din fortolkning av damer som takker ja til en drink er at det er for å snylte - som om ikke de har bedre ting å ta seg til.
Har det falt deg inn at det kanskje er jenter som for det første ikke tenker så mye kroner og øre, som selv ikke ville nølt i et rollebytte, eller som håper på flere treff og muligheten til å invitere på middag hjem etc? Eller at det er attraktive damer som er vant med gentlemen som flertallet av de ovenstående (og hva skal de da med en gjerrigknark)?
Er det slik at på seg selv kjenner man andre, og at det er slik du er selv om du kan få noe gratis?
En negativ holdning til andre mennesker er utrolig lite tiltalende, både på sjekkearenaen og ellers.
Kanskje du skal tenke gjennom hvordan du kan fortolkes selv?
For du skyter deg selv i foten ved å "teste" om damen er interessert i selskapet ditt eller gratis drinker, i en fase der du faktisk bør prioritere å prøve å gjøre et godt inntrykk.

Kjære vene.

Jeg slo ikke ned på noe som helst språklig, jeg ble bare overrasket over å bli rettet på, og spurte om det faktisk stemte. Les innlegget igjen, hvis du ikke tror meg. Tror man skal være uvanlig tynnhudet for å tolke det som kritikk.

Og så synes jeg ærlig talt at folk kan slutte å tillegge meg meninger jeg ikke har fremsatt. Jeg snakker ikke om å takke ja til noe som spanderes. Jeg snakker om den holdningen at det forventes at mannen skal spandere fordi han er mann.

Når jeg er ute med venner eller kjærester så hender det stadig vekk at jeg både spanderer og blir spandert på, og det er helt fint og flott. Men når noen mener at det er mannens rolle å spandere på en date uansett, bare fordi han har Y-kromosom, da får jeg det i vrangstrupen. Ikke fordi jeg er gjerrig, men fordi det er en omgangsform og et kjønnsrollmønster som jeg synes har gått ut på dato for lenge siden. Å antyde at jeg selv er ute etter å få noe gratis, synes jeg er ganske frekt, og jeg kan ikke skjønne at du kan lese det inn i mine innlegg.

Jeg må si at du virker ganske negativ selv, som fortolker alt jeg sier i verste mening, og tillegger meg meninger jeg ikke har, og jeg kan ikke engang si synd for du ser sympatisk ut, siden du er anonym.

Og til Cosmopolita (også anonym): Tror du virkelig at alle jenter tenker som deg? I så fall kan jeg avkrefte det. Heldigvis :)

Hva med å heller bare spandere på denne flotte kvinnen som har sagt ja til å bli med ut? Eller; tok initiativet?

Og heller holde fokuset på det vesentlige?

Vi har vel alle nok penger?

det er forskjell og å spandere en middag med tilhørende drikke,og en date hvor man sitter ute å skal drikke seg gode og fulle.da ville ikke jeg at gutten skulle spandert alt,evnt kvinnen,de som tok intiativet.

For meg er det kanskje litt underforstått at man deler større utgifter likt.

Men aller viktigst av alt - hun skal behandles som en kvinne :-)

Joques,
jeg viser kun til ditt eget utsagn om å kjøpe oppmerksomhet. Nå er det ikke sikerkt disse damene du sref til er helt ærlig heller, kan jo hende de ikke har hjerte - eller guts - til å si noe annet, eller de er som jeg var for 10 år siden da alle var studerende (men du er jo i ferd med å vokse ut av det nivået). Det er faktisk slik at mange jenter kun lar seg spandere på av typer hun liker. Selv er det uaktuelt for meg å ta i mot noe fra en fyr jeg ikke ønsker å bli bedre kjent med. Så kanskje du ikke skal bli så happy om damen aboslutt insisterer på å betale selv. Det kan være en innmari dårlig signal.

Og det er nå engang sånn at det at YX og XX utgjør en forskjell her i verden, om ikke på andre arenaer så i alle fall i søken etter make. Og dette handler ikke om penger og lønn og likestilling, men om kurtisering, oppvarting, omtanke.
Vet ikke hvilke damer du har datet(vært sammen med, men de fleste jenter er flinke til å stelle med daten/kjæresten sin når de får en (i alle fall i starten... etterhvert avtar dullingen fa begges hold). De fleste jenter slår til med alt fra middager, gode frokoster, hjemmelagede julekalendere, små oppmerksomheter i hverdagen, klesvask - alt det små og store som kjærester gjør for hverandre. For mine eks-er og dater har det aldri vært en dårlig deal /heller ikke i kroner og øre hvis jeg skal gjøre meg så liten å regne på det).
Og så kommer du og surmuler over at du må ut med noen få hundrelapper i startfasen.
Det er noe som heter cost of living, og dette er en slik cost.
Men utrolig kjipt for deg at du er født som YX når du ser det tydeligvis som et smertefullt offer å traktere en dame du ønsker skal like deg. Jaja, lykke til.

Haha, surmuler?! Det er ikke noe å surmule over, for det blir aldri relevant. Det finnes faktisk mange ulike mennesketyper, og det er langtfra alle som tenker som deg. Som sagt: Heldigvis!

Morsomt med folk som sitter anonyme bak psevdonymene sine og slenger ut negative personkarakteristikker. Og så er det jeg som er lite raus. Jaja, da får jeg være lite raus da. Og trøste meg med at de som betyr noe for meg, vet at det ikke stemmer :o)

@ Mann 28

Hmmmm... Kanskje du er my kind of a guy....? ;-)

Godt det ser ut til å prelle av på deg, Joques. Jeg kjenner meg ikke igjen i beskrivelsen av " de fleste jenter" som femme beskriver. Min erfaring er at menn er like gode på matlaging og klesvask som kvinner. Kommer nok veldig an på hvilke kretser man beveger seg i...

Jeg synes ikke det har noe med saken å gjøre hvem som er mann og kvinne i forhold til spandering. Jeg blir ikke imponert av et gratis måltid, men jeg kan absolutt sette pris på det, hvis jeg får inntrykk av at han ØNSKER å betale, og faktisk er mest komfortabel med det...

Men hvis en mann er så dum å si: jeg kan betale jeg, men i virkeligheten forventer/håper at hun skal bla opp halvparten, kan han ha det så godt om hun ikke gjør det. Hun tror antakelig at han helst VIL betale, slik noen menn vil....
Synes man splitting er mest naturlig innerst inne, er det like greit å si at det blir så og så mye på hver når regningen kommer...

Er man ute og drikker, tenker jeg at annehver runde vil være det mest naturlige. Er man ute å spiser, er det i utg.punktet mest naturlig å dele, med mindre den ene tydelig inviterer den andre ut. Det viktigste er at dette ikke overskygger poenget med å gå ut, og at man gjør noe begge parter er komfortable med. Men da må også menn være ærlige og ikke banne innvendig når de tilbyr seg å betale... Noen som kjenner seg igjen? :-)

Lilleulv,du teffer spikeren på hodet :o)

Vel, Lilleulv, vi er opplagt ulike men jeg er tydeligvis ikke alene i mitt syn ref. andre innlegg over.
Men du kjenner ikke jenter som dulller med typene sine du? Selvsagt lager menn middag også, men i sum går det opp i opp - det er det som er mitt poeng.

OG: Når det gjelder det å være XX, så innebærer en date bl.a. barbering av legger og under armer, body lotion og ansiktskremer, enkel manikyr, sminke, smykke, høyhælte sko etc. Det er ikke så sinnsvakt stor forskjell på en kaffedate eller middag, da endel faktisk inngår i det daglige vedlikehold, vi bare tar i litt ekstra (men en middag gjerne oftere innebærer strømpebukser (som ryker lett, og ikke er gratis) og kjole.)

Jeg kan som Joques velger å gjøre, gi blaffen i kjønnsrollemønster på sjekkearenaen, og troppe opp som en XY kan gjøre, med flate, fornuftige sko, vanlig bukse og genser, litt luktevann i ansiktet. Kanskje til og med rake hodet slik at jeg slipper styret med feminine hårfrisyrer og føning og styling hver bidige gang. Men hvorfor gjør jeg ikke det? Ikke bare fordi jeg ville vært mindre attraktiv, men fordi jeg vil være en XX, dvs feminin, og vet at daten min setter pris på det. De aller, aller fleste menn (men det skal vel Lilleulv også protestere på) synes det er hyggelig å møte en litt feminin, velstelt dame, og det gjør heller ikke noe at hun er presentabel for omgivelsene. Kjipt da å møte en fyr som ikke engang finner glede i å spandere en hundrelapp eller to på en drink eller matbit. HELDIGVIS har jeg som sagt sjelden møtt det.

Burde ikke Sukker spandert den......................??

Haha, det er noen som er glad i å sette ting på spissen og se ting i svarthvitt! "Hvis det ikke er full krigsmaling, så ser du ut som en mann."

Det finnes en middelvei. Eller faktisk finnes det massevis av forskjellige middelveier. Personlig foretrekker jeg jenter som legger seg en del hakk under det du nevner som en helt naturlig dateforberedelse, og det skal vi vel begge være glade for.

Og med fare for å gjenta seg selv enda en gang: Det finnes sånne jenter også. Mange, faktisk.

Men dette er jo et sidespor, da. Var alle disse forberedelsene en unnskyldning/forklaring på hvorfor du synes det er naturlig å forvente å bli spandert på? Vel, selv vil jeg heller gå ut med ei jente som legger like mye arbeid i å fjonge seg før daten som det jeg selv gjør. (Hvis jeg må velge mellom de to ytterpunktene, mener jeg.) Det kan nemlig tyde på at hun har noe mer å fare med enn bare et lakkert ytre.

" Vel, selv vil jeg heller gå ut med ei jente som legger like mye arbeid i å fjonge seg før daten som det jeg selv gjør. (Hvis jeg må velge mellom de to ytterpunktene, mener jeg.) Det kan nemlig tyde på at hun har noe mer å fare med enn bare et lakkert ytre."

Nu vel......så dersom man prøver å finne en man som ser litt ustelt ut...... vil sjansen for at han da har mer å fare med være større da? ......eller?

Det har jeg ingen formening om :)

Hehe, sportylady, godt poeng.

Joques, den der "noe mer å fare med enn lakkert ytre" er en floskel; det å være oppegående innebærer også å ta vare på seg selv, helsen sin, og å forstå at man viser andre respekt ved å kle seg pent for å møte dem enten det er i jobb eller privat.
Du tror du kjenner jenter og kvinneliv bedre enn du gjør, men det er i så fall et snevert og sært utvalg du har spesialisert deg på.

Hvis du tror de søte av dine jentevenner ser ut som de gjør helt av seg selv, etter kun en dusj, så undervurderer du innsatsen. Jeg snakker ikke om å være stæsjet overhodet, men å være velstelt og feminin. Menn ser ofte kun sminke etc når de ser MYE av det, og svært mange jenter som gutter beskriver som "naturlig" og "friske" har diskre sminke. Og er strømpebukser og sko med moderat hæl å fjonge seg? Vel, da er det ikke lett å ikke fjonge seg når man skal på date.
Damer som bruker omtrent like mye tid som en mann, blir stort sett enten ikke sett, eller de kjører i den andre filen.
Og du kommenterer ikke hvorfor du skal "teste" damen på denne måten fremfor å vise en raus side av deg selv. Testen i seg selv er nærmest verdiløs fordi ytterst få jenter lar seg motivere til å snakke emd en dust bare han betaler drinken.

Mitt poeng er at det å være ha en Y eller en X kromosom faktisk medfører forventnigner om noe ulike atferd, kleskoder etc. og det er ikke bare menn som "rammes". Men det vil du ikke ta innover deg fordi det koster deg noen kroner.
Selv opplevde jeg faktisk i yngre dager, da jeg ikke skjønte dette og det var en prinsippsak å klare meg selv, at jeg pådro meg irritasjon når jeg kom pressende med min skjerv på fyrer som ønsket å være kar. Jeg måtte lære meg å ta i mot.
Men du kommer aldri til å skjønne hva jeg mener. For det det egentlig handler om, er å ville gi.

Nok en gang trekker du inn at dette handler om penger, og det viser jo bare at du ikke har skjønt noe av det jeg prøver å si. "Men det vil du ikke ta innover deg fordi det koster deg noen kroner." "For det det egentlig handler om, er å ville gi. "

Det handler ikke om penger. Det har aldri handlet om penger. Jeg har stort ønske om å gi! Men jeg vil ikke at det, og en hel rekke kjønnsrollemønstre som jeg ikke identifiserer meg med, skal definere det første møtet med et nytt menneske.

Du sier at det er et snevert utvalg jeg har spesialisert meg på. Det er en stor overdrivelse (bombe), men jeg vet iallfall at jeg er temmelig kresen, og at hvis ei jente skal vekke noe interesse hos meg, så må det være litt tæl i henne. Vilje til selvstendighet er noe jeg setter veldig pris på, og til en viss grad er det positivt i seg selv å ønske å bryte litt med fastlåste mønstre. Det er min preferanse. Andre kan få ha sine preferanser i fred.

"Og er strømpebukser og sko med moderat hæl å fjonge seg? Vel, da er det ikke lett å ikke fjonge seg når man skal på date."

Kjenner du til det engelske begrepet "a straw man argument"? Det er når man later som om diskusjonspartneren mener en ting, og så argumenterer man imot det, i stedet for å argumentere imot det han faktisk har sagt. Det er det du gjør her. Jeg har ingen verdens ting imot verken strømpebukser eller moderat hæl, som sådan. Jeg har faktisk heller ingenting imot jenter som pynter seg (men jeg synes det er uattraktivt hvis det blir altfor mye, noe som også fremgår av profilen min), men da skal de jaggu også gjøre det fordi det er det de selv vil, og føler seg vel med, og ikke for å tekkes meg eller tro at det kvalifiserer til en kveld med gratis drinker.

Når det gjelder jenter med og uten sminke, så har jeg da jaggu hatt kjærester jeg også, og sett dem både med og uten sminke. Jeg har ingen sterke formeninger verken om det skal være eller ikke være sminke. Mange jenter ser helt fantastiske ut uten en dråpe sminke. Her også får det være opp til den enkelte, og ikke for å tekkes osv osv.

Nå synes jeg Joques har fått ufortjent mye pepper her..Det finnes da nyanser!!
Min erfaring er at det for begge parter har vært naturlig å dele regningen på første date. Har riktignok ikke vært på middags-dater, men lunsj, øl og vin osv. Jeg ville vært litt ukomfertabel med å bli spandert på hele kvelden, spesielt om jeg er usikker på om det skal bli noen neste date. Føler meg rett og slett "friere" i en første-inntrykk-fase ved å betale for meg selv. Men sånn er jeg! (liker forøvrig heller ikke at fremmede menn insisterer på å spandere drinker ute på byen, føler at det da forventes at jeg i det minste snakker med dem:-)

Forøvrig synes jeg det er et tåpelig argument i denne debatten at strømper og stæsj koster penger.....

"Og du kommenterer ikke hvorfor du skal "teste" damen på denne måten fremfor å vise en raus side av deg selv. Testen i seg selv er nærmest verdiløs fordi ytterst få jenter lar seg motivere til å snakke emd en dust bare han betaler drinken."

Hvem snakker om å teste? Jeg har aldri snakket om å teste. Jeg bare sier at for min del er det helt naturlig at ved et første møte går man f.eks. og henter annenhver runde med drikke, og det er en filosofi som har fungert helt utmerket for meg.

Og nå synes jeg vi kan la denne diskusjonen ligge, for ingen av oss kommer til å overbevise den andre, og jeg tror mer og mer at vi begge to fremstår som ganske kverulerende.

Feminin, ingen fare for min del :)

Det er faktisk litt interessant dette...

Det kan synes som noen mener man skal ha noe tilbake for å gidde å være veltrent, stasje seg opp og velge klær med omhu osv. før en date. Er det virkelig noen som tenker: Manikyr og kremer (eller botox eller hva det måtte være) og dyre høyhelte sko koster jo så mye og er så ukomfortabelt at han får sannelig gi noe tilbake for alt jeg gjør for å glede ham?

Det er så langt fra hvordan jeg noengang har tenkt, at jeg finner det interessant. Jeg er så avgjort i gruppen som kan stille på date i joggesko og småkrøllete bluse. Bruker sikkert ikke nevneverdig mer tid enn en mann i forkant av en date. Nei, det er ikke nok de ultrafeminine sidene mine som er de sterkeste. Jeg ser en del menn skriver: Du må kunne føre deg som kvinne og like å pynte deg. Disse blar jeg glatt forbi. Jeg trives med den jeg er: Jeg fisker med stang, har en berettiget mening om det burde vært frispark eller ikke, og jeg ville ikke finne på å be en mann komme og fjerne en edderkopp. Og jeg betaler gladelig for meg selv.... Lite feminin, sa du? Kanskje. Men jeg tror likevel at jeg er feminin på min måte.... Og jeg tror det finnes menn som ser det. Men joda, jeg blir nok oversett i blant.. (men jeg har i alle fall ingen planer om å skifte fil...:-)

Jenter som er veldig pyntet har selvfølgelig ikke automatisk mindre å fare med enn andre. Men jeg har merket meg noe interessant. De (få) gangene jeg faktisk har dollet meg skikkelig opp, gjør det noe med hvordan jeg oppfører meg også. Det legger føringer på hva slags oppførsel som forventes. Derfor er det vanskelig å være meg selv når jeg har en stil som er langt unna den jeg har til daglig. Å være veldig pyntet føles for meg litt som å være på jobb.. Kanskje det er her dette med lønn for strevet kommer inn i bildet? Kanskje noen jenter faktisk føler at de er på jobb når de er på date eller store deler av tiden i et forhold?

Femme: Du har nok rett i at vi to er veldig ulike. Det er kanskje ikke helt tilfeldig at du har valgt navnet Femme, mens jeg har valgt navnet Lilleulv? :-)

Godt det finnes noe for en hver smak...

Ta på deg høye heler a......... så tar vi en koppkaffe..........
Jeg spanderer ;-))

Ok... Anything for you ! ;-)

feminin og Lilleulv,
det er ikke mitt argument at strømper og stæsj koster penger. Mitt argumentet er at kvinner og menn er ulike. Vi har ulike roller.
Når det å krutisere blir gjort til et pengespørsmål, så er det velig mye som kan bli gjort til et pengespørsmål.
Og for å ha det på det rene: Jeg er enig i at det er nyanser, jeg snakke ikke om "religiøs" spandering og at ikke damen skal ta noe. For all del, og det kommer da også frem -i innlegg over; der blir jo ofte naturlig at man veksler på feks å gå i baren. Det jeg reagerer på, er når man fronter en motvilje mot å spandere, og man tillegger andre en holdning som at de er ute etter å bli spandert på.


Lilleulv, et tema på siden her:
På bildet ditt ser jeg smykke, en feminin hårfrisyre og litt leppestift. Det ser ut som en fint dateoutfit, og jeg tror jeg ville holdt meg til det langt mer enn en joggebukse. For du kan vel ikke seriøst mene at du dukker opp i det på en første date..?

Jeg gikk selv i jeans da jeg skulle på picnicdate i skogen, men joggebukse på kafé hadde jeg aldri gått med.
Men det virker som jeg leses som en jåledame som ikke kan brekke en negl. Så langt fra sannheten... Jeg snakker om det nivået du har på bildet ditt. For du har vel noen sko med noen hæler også?
Til info spiller jeg fotball, jeg går i fjellet (mer enn en gang i året), og jeg har alltid vært en typisk guttejente. For tiden har jeg en blåveis pga et uhell på ski. Men du mener tilsynelatende at man må kunne gå med joggebukse på date for å være en hardhaus?
Da er vi jammen langt fra likestilling når t.o.m. kvinner som deg Lilleulv ser ut til å sette damer som bruker hæler i bås.

Jeg har sagt mitt. må bare konstatere at debattnivået her er veldig umodent. Det råder en slags erkenorsk nisseluekultur om at stygt er sporty og sporty er bra, renslig er usporty, stil er teit, pent er uintelligent, å takke ja er å utnytte, manerer er ut, skrivefeil et gode. Da er vel rørleggersprekk og raping sjarmerende også. Takk for meg, jammen glad jeg har funnet en kjærste (som både spanderer og lager middag, og venter seg en kjempeoverraskelse til bursdagen fordi han er så snill).

Jeg hadde på meg skjørt og høyhelte støvletter....... Det syntes hun var rart ;-))

Ja her er det tydelig store varisjoner.....for min del får jeg stelt negla(ja hos en negldesigner)...men skifter dekk på bilen selv....maler...skrurtil løse rør selv.......trener vekter og går i den mest utvaska genseren på hele gymmet:-)....kan strikke(men hater det).......kløpper til å laga mat......elsker stæsj og dill......elsker å pynte meg når det passer seg sånn......og ja det vil si en god porsjon sminke..og jeg synes det er supert med høye heler..* Lilleulv det finnes de som er svært så behaglige å gå i også;-)*

Tror det er svært så mulig å ha "feminene" og tja....litt "maskuline" sider....eller ALLSIDIG som jeg nå velger å kalle det:-)

Erlig talt, Femme, det du skriver i det siste avsnittet er det ingen som har frontet.

Og Joques,
jeg ser poenget ditt med og får jo tro deg på det når du sier det ikke har med penger å gjøre. Men hvorfor da en slik motvilje?
Argumentet med å kjøpe seg oppmerksomhet synes jeg fortsatt er søkt og basert på feil fortolkning av hvordan folk/kvinenr tenker. Som sagt; jeg ville kun latt meg spandere på av en fyr jeg likte (og dermed så mulighet for å treffe igjen, og da med mulighet for at det gikk opp i opp), jeg ville aldri hengt med en fyr jeg ikke likte fordi han spanderte.
Vi blir ikke enige, men jeg tror du har valgt en uheledig fanesak i din kamp for likestilling.

(Det med å fjonge seg var ikke ment som et stråmann argument men en replikk på at du omtalte et vanlig, pent antrekk som å fjonge seg.)

Joques, siste avsnitt var er en oppsummering/utblåsning av diverse diskusjoner jeg har først og fresmt lest men i det siste deltatt i her på sukker. Enten diskusjonen gjelder skrivefeil el. oppvarting eller kurtisering eller hva det skal være.
Det ser ut til å være kulturen blant sukkerfolket, eller kanksje til Ola Dunk, for det er faktisk ganske gjennomgående. Men i denne disksujonen gjelder kun at "lakkert" = lite å fare med, hæler = kan ikke fluefiske, joggebukse= feminin på min(underforstått:sjarmerende) måte, og det synes jeg rett og slett er litt barnslig.

(Uten å ta sportylady til inntekt for meg selv, får hun jo frem nettopp det at det er at jenter kan ha mye å fare med og likevel være feminine. Og mitt poeng er at det er visse forventninger til jenter også tuftet på gammel - og kanskje for evig eksisterende - kjønnsrollemønster.)

He he, Lilleulv skrev da vitterlig JOGGESKO......(ikke joggebukse)

Det med å kjøpe seg oppmerksomhet har vel mer å gjøre med mine egne følelser rundt det, enn hva jeg tror foregår oppi hodet på henne. Når jeg går ut med ei jente, så vil jeg at det skal være fordi vi liker hverandre og begge mener at den andre kan ha noe positivt å tilføre livet ens, uten at penger skal ha noe med saken å gjøre. Det er viktig for meg å bli likt for det jeg har å fare med, ikke sant? Og ikke det at jeg kan spandere drinker en hel kveld. Det må da være legitimt? :o)

Folk er jo forskjellige, og har uvilje mot forskjellige ting, og akkurat dette er en ting som jeg har ganske sterk uvilje mot.

Når det gjelder fjongingen, så var det jo ikke selve det å møte en fjong dame jeg refererte til. Men hvis det ikke krever noe arbeid å dra på seg ei strømebukse, så går jo det helt fint inn under det jeg sa om jenter som ikke legger mer arbeid i å fjonge seg enn jeg selv gjør. Ikke sant? Vet ikke helt om dette ga noe mening - og tror aldri tidligere jeg har brukt ordet fjong så mye som akkurat nå :o)

kremt kremt.......nå er vell denne tråden også snart vasket ut..........hehehehehe...... :o)

Sportylady - det er kanskje en grunn til ditt navnevalg også? Sporty + lady liksom? ... Oppfatter deg definitivt som en allsidig dame, ja :-)

Ok, joggesko er jo hakket bedre :-) Men det avhenger jo av hvor man skal og hvor fine skoene er da.

Saken er uansett at de fleste kvinner likevel bruker endel mer tid og insats på det ytre, definert av forventnigner i samfunnet og fra menn (som hårløse armhuler, lange øyevipper, glatt/ung hud etc.). Leste i et ukeblad at en gjennomsnittlig kvinne i Norge (som dusjer om morgenen) hadde brukt 14 "kosmetikk"produkter (inkl riktignok tannkrem) før hun gikk hjemmefra om morgenen (selv kommer jeg vel kun til 10-12 avhengig av hva jeg skal). Og gjennomsnittsdamen er ikke spesielt fjongete.

Men å ergre seg over om man er X eller Y og hva det medfører av forventninger, tror jeg ikke man kommer noen vei med.

Joques, ja, amn vil jo bli likt for den man er - og det er jo det som avgjør om en date blir vellykket.
Har heller aldri brukt ordet fjong nor særlig, før nå. Hehe.
Det koster litt mer (stress) med strømpebukse, men det blir jo en vane man innfinenr seg med. Og gjør det for å være fin for seg selv og andre.

(Men kan ikke tro at en drink vil stå i veien for at du blir sett :-) selv om det vel ikke akkurat var det du mente)
Men NÅ har jeg sagt mitt, dere er vel lei for lengst.

Da avsluttet vi jo på en relativt hyggelig tone, og det er alltid å foretrekke. Ha en fin dag :o)

*Puuuh...puster lettet ut her* ...skulle akkurat til å foreslå at vi skulle ta den rosa sangen:-)))...men det ordnet seg:-)

Lilleulv: Ja det er et bevisst valg av navn...og synes det er hyggelig at jeg blir riktig oppfattet av noen i så tilfelle:-).

Den virkelig skjønnheten kan ingen kjøpe i form av sminke, høye heler eller andre greier...den kan speiles i øynene og vinduet til sjelen....tenker nå jeg:-)

Dra på skitur- så slepp dere både å spandere, bruke hæler, sminke, strømpebukse, barbere både her og der, spandere drinker, åpne døra, dra fram stolen, skjenke vatn, spise medbrakt niste..... men hadde jeg blitt påspandert en kopp rykende kakao ville jeg nok blitt litt sjarmert:)

HALOOOOOOO!!!!!!!!!!
Er det mulig. Borte en dag og så har denne tråden tatt seg en real skogstur!!!:-)

Tilbake til tråden. Hva mener dere kvinner egentig. Sånn helt ærlig. Skal dagens kvinner være så veldig likestillte på alle punkt at man ikke kan la seg spandere på og bli vist litt god gammeldags høflighet (bli litt tatt vare på av mannen) uten at man må springe ned på Yongstorget med røde faner? :-)

Nei...så likestilt ønsker jeg ikke å bli! :-))))
Synes det er aldeles herlig.." å bli tatt litt vare på"! Så er det sagt gutter!!!! ... *ler*

Du klarte ikke å stille det spørsmålet på en enda litt mer ledende måte, altså? ;o)

jeg blir smigret hvis mannen drar stolen inntil bordet når jeg sitter, skjenker i drikke i glasset før sitt eget, ikke reagerer på kelnerens regning, står med jakken min når jeg tar den på og lukker opp døren før vi gå ut av resturanten. kan det være så vanskelig da norske menn?? dere virker noen ganger som kjeitete einstøinger. sett pris på at dama ha pyntet seg for akkurat deg den kvelden!! handler ikke om maten, men om omgivelsene, stemningen. og går det ikke an å spille på at jeg er kvinne, du er mann? se på kjærlighetsfilm og lær! gniene mannfolk som knapt kan spandere en øl, kaffe eller mc. donalds hvis det er mat. skjerp dere, bli tørr bak ørene og behandle damene som damer.. umodne gentlemen!

Enig! Men jeg blir smigret fordi jeg ikke er vant til dette. Føler meg som en liten prinsesse når jeg først blir påspandert noe, dvs lar meg bli påspandert. Det er slettes ikke sikkert jeg tar imot, men det er tanken som teller:)

Trodde vi var ferdige med drittslenging i denne tråden nå, jeg. Noen ser verden på en måte, andre ser den på en annen. Å kalle folk som ser verden på en annen måte enn en selv, umodne og ikke tørre bak øra, og ikke engang tør å stå for det man sier, det vil jeg kalle...ja, nettopp :)

Har av ren nygjerrighet lest meg gjennom de fleste av innleggene og blir dessverre noe provosert av noen av argumentasjonene. Det må kunne gå ann å diskutere et tema uten at det skal gå helt av skaftet. Spørsmålet som ble stilt innledningsvis var hvem som skal betale når vedkommende inivterer på date, øl, kaffe eller middag ....

Har selv erfaring med en del representasjon i jobbsammenheng og ser mange likhetstrekk med en førstegangsdate med det å invitere ut forretningsforbindelser.

Utgangspunktet må være at når vi gutta inviterer en date ut - enten med eller uten middag ( stor eller liten) - bør det være en selvfølge at vi spanderer med mindre hun insisterer på å betale for seg. Ikke alle jenter er like komfortable med å bli påspandert og et slikt tilbud bør respekteres . En første date trenger ikke skje på byens beste restaurant med 3 retters middag med ditto viner til. Det finnes spise-/serveringssteder i alle formater og det kan være lurt å foreta første treffet på et litt lettere sted med overkommelige priser slik at du ikke føler at du har kastet bort mye penger på noe du vet med sikkerhet ikke vil bli noe neste date. Jeg er nok litt gammeldags på området og mener at dersom det er jeg som inviterer noen ut på middag er det jeg som bør velge sted, stå for oppvartningen, er vert og ansvarlig for en hyggelige atmosfære og stemning rundt bordet. Når du i løpet av seansen ser at det ikke klaffer er det også mitt ansvar å avrunde daten på en smidig måte uten at hun nødvendigvis skal føle seg avvist fra selveste middagen. Har gjelder det å ha to ting i hodet på en gang; en hyggelig middagsavtale og en mulig fremtidig partner. Det går nemlig ann å innta en bedre middag med en person som du nødvendigvis ikke vil dele seng med.
Jenter liker oppmerksomhet, og det koster så lite å gi litt av seg selv for at hun skal trives.

Det ser ut som om det er noen der ute som trenger et eksemplar av en moderne utgave av skikk og bruk ....

Guthenberg !
Så Bra :-)

Det var veldig fint sagt:)

Guthenberg.
Mye bra i innlegget ditt!

Du sier : Når vi gutta inviterer... Og da er jeg enig i alt du sier. Få er vel uenig i at mannen skal betale hvis han inviterer og velger sted osv....Men hva hvis jeg inviterer deg, og foreslår tid og sted? Hvem synes du skal betale da? Fortsatt mannen, splitting eller den som har invitert?

Det med å ha to ting i hodet på en gang, er uansett veldig viktig. En hyggelig middag i seg selv, og framtidsutsiktene (på kort eller lang sikt :-)

Like blid + frk !
Hyggelig å høre.

Lilleulv !
Mitt utgangspunkt er at det er den som inivterer som skal ta regningen.

Men dersom du skulle finne på å inivitere meg med på en eksklusiv restaurant hadde jeg nok gjort som jenta i mitt eksempel, tilbudt meg å betale for min del av hva vi har spist (kanskje ikke insistert meg til døde) samt at jeg i tillegg hadde nok insistert på å betale for vinen. Nå må du ikke utnytte tilbudet (he he) ....

Ellers i andre settinger hadde jeg nok tilbudt meg å ta hele regningen og gått raskt med på deling dersom du hadde insistert....

Fint! Da er vi enige om DET.... Hva med resten? :-)

guthenberg, vi sees! tar på meg pensko og leppestift og er så søt jeg kan;-)

Hmmm... Hehe, så mange meninger om ett mye omtalt emne. Morsomt å lese må jeg si.
Jeg har selv vært på endel dater, både internett og andre, middager, cafè besøk, til og med klatring som første date (var utrolig moro).
Men som mange andre sier; er det gutten/mannen som ber med ut, så er de fleste gutter oppdratt til å ta regningen på en date de har bedt om. Jeg selv tilbyr meg selvfølgelig å betale min del, skulle jeg se nøling, men mister litt respekten om han ber meg betale for meg, når det i utgangspunktet er han som ber med meg ut. Ikke be meg på en date du ikke har råd til, som sagt, må ikek være dyrt.
Ber jeg med en gutt ut, betaler jeg regningen. Men er som regel greit å bli enige på forhånd av daten hvordan man gjør det, så slipper man ubehag på daten. For en date er ikke det samme som ett forretningsmøte, beklager, men det er to forskjellige ting.
Jeg er litt gammeldags på de områdene (selvom bare 20 år på baken), og mener at guttene betaler om de ber om daten, men skjønner om de vil dele =) men ikke be meg på date og be meg betale, da ser du ikke meg igjen, for da forsvinner min respekt til "deg" som gentleman ;).
Den som inviterer betaler. Hvis ikke, splitt =)

Lilleulv !

HVA MENER DU MED RESTEN ..? HAR JEG UTELATT NOE ?


Skjult ID !

Kunne vært hyggelig, men foretrekker jo å vite hvem jeg i såfall skal gå ut sammen med..

Er dere helt ute å kjøre eller? Normalen er vel at alle betaler for seg? Nå snakker jeg til de under 40 altså. Jeg mener, ærlig talt: Har dere ikke råd til å betale for dere? Får dere en følelse av å være viktige fordi noen kjøper mat og drikke til dere? Skal det være belønning fordi dere er med på en date?

Jeg tror det aldri har hendt meg at dette ikke har vært selvsagt. Jeg er forresten gutt på 32 år.

Av og til kan det være greit å snu ting .Blir man invitert på date av ei flott dame som insisterer på å betale så er vel det like greit .
Det som er naturlig er ikke plagsomt ;-)

Klart mannen SKAL betale......Er jo kotyme det når man ber med en dame på date!