Skjult ID med pseudonym Nannypanny
Sun 30 Oct 2011 23:07
Om du måtte velge,ville du da..
1. Fått 50 kg ekstra på kroppen..
eller
2. Fått 50 minus i IQ..???
Hva hadde du valgt? :D
Om du måtte velge,ville du da..
1. Fått 50 kg ekstra på kroppen..
eller
2. Fått 50 minus i IQ..???
Hva hadde du valgt? :D
50 mer på kroppen og det var et lett valg :)
50 kg på kroppen :D vekten kan jeg gjøre noe med.. men ikke intelligensen ^^
Helt klart 50 mer på skrotten.
50 mer på kroppen, ja. Ikke et vanskelig valg, men heller ikke et valg man noensinne vil måtte ta.
50 pluss. Glatt. :-)
Er dette et sånt rollespill der du skaper din egen karakter eller noe?
Ville nok svart 1., tror det er lettere å miste 50 kg enn å få tilbake 50 poeng i IQ.
Men du hadde ikke kunnet forandre vekta jooo!! 50 kg ekstra 4 ever...Ingen slankekur her folkens! :)
Så dum forever eller 50kg ekstra forever? ikke et valg jeg kommer til å måtte ta. Ser derfor ikke noe poeng i å ta det ;P
50 kg ekstra. Hvis å kvitte seg med de etterpå ikke er "lov" så får jeg vel gjøre om mesteparten til muskelmasse i det minste. Jeg er dum nok som det er selv om jeg objektivt sett er ganske smart, å miste 50 poeng hadde ikke funka for meg.
Arghh...det er jo poenget med dilemmaer,man må velge!! :P
Dum 4 ever,50 kg forever...Take a pick! :)
Vel, med minus 50 i IQ, så hadde jeg fortsatt ligget et eller annet sted over 100, og det er vel egentlig godt mulig at jeg hadde vært lykkeligere som normalt dum, så jeg går for det.
Står ikke at man må ha det for alltid vel? Eller er jeg allerede så dum at jeg ikke ser det?
Uansett: Jeg har omtrent samme IQ som skonummeret mitt, så hadde jeg gått ned 50 poeng så tror jeg ærlig talt ikke det ville spilt noen rolle for meg lenger.
@HerrKnekt
Var TS som forandret reglene lenger ned i tråden.
Forandra ikke reglene...hadde bare ikke lagt ut alle detaljene..bare...:P
Har jeg valgt det siste minus 50 i IQ så hadde jeg nok vært i minus i IQ,så da måtte det blitt 50kg ekstra på kroppen.
Hvis det er 50kg man ikke kan miste, velger jeg lett 50 minus i IQ. Kanskje uansett.
Med minus 50 i IQ slipper mange å skjønne hvordan man åpner en dør, og gjennomsnittnordmannen er plutselig langt under det som regnes som grensen for å være psykisk utviklingshemmet.
50kg selvsagt. Det er ganske mye lettere å ta av 50 kg flesk, enn å øke IQ´en med 50.
Sorry, Babben. Flere av oss har prøvd oss på den, men vi glemte å lese det med liten skrift.
Hvis det er snakk om 50kg ekstra uten mulighet for å slanke seg igjen så må det nok uten tvil bli 50 minus i IQ. Det er jo vitenskaplig bevist at folk med lav IQ har en tendens til å være mer glad og bekymringsløse enn folk med høy IQ. Man finner ikke samme forskning som tilsier at høy kroppsvekt = happy :)
@TS lett... ville valgt 50 iq i minus... ville fortsatt hatt ganske ok over 100 i iq da, og tror nok jeg ikke trenger flere kilo på kroppen, vil helst slippe å bli michelin mannen...
MÅ man velge en forever, velger jeg å bli gjennomsnittelig i iq... MEN... hadde det ikke vært forever, ville jeg valgt kiloene, så det er sagt... Eneste grunn til jeg velger minus på iq, er fordi jeg har noen kilo ekstra fra før, og ville vært for tungt å leve med 50 til
Nå er det mange skalaer og tester som finnes for å måle IQ, noen har kun en maxgrense på 136, mens andre skryter på seg tall over 200. Så for å velge så man nesten fra hvilken skala man tar utgangspunkt i?
For på korte skalaer blir 50 poeng radikalt, mens på de ekstreme, så er man fremdeles geni etter 50 poengs reduksjon.
@albajos; 50 iq poeng kan være rimelig radikalt etter vanlig standart tester... ikke nett tester altså, men ordentlige standard tester som hjelper deg virkelig finne ut hva du har.
HHvis man har f.x120, som kun 9% i norge har, har man ganske høy iq, dog ikke mensa materiale. tar du bort 50 poeng der, er du plutselig på 70, som betyr at du bare så vidt kan åpne dører og knytte skolisser....
Vet det, har prøvd meg på den offisielle til Mensa, og den gikk kun til 136 eller 132
Jeg tar selvfølgelig 50 kg mer på kroppen.
I muskler selvfølgelig, siden type kroppsmasse ikke var spesifisert av TS.
Jeg hadde faktisk valgt 50 minus i iq. Å ikke inneha forståelse eller nysgjerrighet er faktisk en befrielse selv om det fører til et ganske tommere liv.
Ja takk begge deler
50 kg på kroppen for det er lettere å få av, enn å miste 50 i IQ, ikke noe vanskelig valg.
I og med at jeg bare har 51 i IQ, så satser jeg på å få redusert IQ. Er bedre med en i hånden enn 10 på taket sies det.
@Boble : hahaha BESTE svaret!
Tror jeg dør av å gå på rødt ved 50 mindre iq, og dør av overvekt om jeg får 50 kg... så.. vel.. øm... er ingen vinn vinn unsett...
Handler med andre ord om mindre innsikt kontra mer utsikt, ville nok valgt mer utsikt om jeg virkelig måtte velge.
Var det 50 mer i IQ eller 50 kg mindre på kroppen? Ja takk, begge deler!
Kan man ikke få i pose og sekk her?
Kan jeg fortsatt åpne dører om jeg mister 50 i IQ?
Med min høyde og 50 kg ekstra ville det jo nærmest være enklere å stige over meg enn å gå rundt. På den annen side sliter jeg jo allerede med å knytte skoa. Uff valgets kvaler....
Jeg har blitt målt til være over gjennomsnittet på IQskalaen, så ta 50 derifra! Aldri i verden om jeg vil være 50 kg tyngre! (Jeg er 65kg, så er helt normal altså)
Iq - dum og deilig juba juba.... :P
Alltid sikle eller alltid tørr i munnen. Velg !
Hmmm...35kg muskler og 15kg fett? Tja - litt i meste laget, men heller det enn iq-tap. Har ikke like mye spillerom der :p
Ser ut som det enklere for menn og godta vekt. Noe som i og for seg er naturlig siden de vanligvis har en større kropp å fordele det på. De 20-30 cm gjør en stor forskjell.
Hvis vi ikke kan ta av 50 kg etterpå, så ville jeg gjort det før da, slik at jeg hadde nærme normalen etter "forbannelsen"
Og så litt fakta:
Mensa bruker, eller brukte (testen min er fra 2003) en test på en skala som går til 136. (Raven Advanced Progressive Matrices) Den har kun 36 spørsmål, så den ender opp med et standardavvik på 15. I forhold til den testen så vil en IQ på 132 gi et tilbud om medlemskap i Mensa, med noen variasjoner i forhold til alder, men for den største aldersgruppen er dette faktaene.
De aller fleste ligger rundt 100 (det er vel derfor det er gjennomsnittlig :) på en skalaen. Ved av bruk av andre (lengre) skalaer vil snittet øke litt siden noen vil bli justert opp, men ingen blir justert ned.
Høy IQ har ingen relevans i samfunnet (ikke akkurat noe man putter på cven), men lav IQ har konsekvens over dine motoriske ferdigheter, men det slår ut ganske så forskjellig.
Så det er rett og slett for mange variabler her til å se på dette helt svart hvitt.
Med 50 mindre IQ så hadde jeg trolig mistet muligheten til å skrive innlegg som dette, og forfatterkarrieren måtte jeg halt sikkert gi opp, så ut fra det perspektivet er valget greit. Men hadde jeg hatt et mer kroppsfokusert arbeid, så måtte jeg nok revurdere på nytt.