Elske med ....

Nå vet ikke j om det har hvert en tråd på dette før her så j starter en på det nå

Mange av de profilen j har lest i siste søker en dame å elske med ,ikke noe galt i det ,men så under drømmepartner har de en hel liste på hvordan hun skal være .
Og etter min menig så skulle vel ikke det være nødvendig med alle de kravene til en å elske med ... eller ?
Har spurt flere om det kun er sex de vil ha og så kle på seg og gå , og da får j svar tilbake at det er kun det de vil og ikke noe mer
Hvorfor alle de kravene da ????
Skulle forstått det om man ønsket litt mere en bare sex ..

Kanskje de vil ha begge deler, men kun med den som oppfyller alle disse kravene?

Å elske med?? Hørtes spesiellt ut. I min verden er det å elske forbundet med endel følelser da. Så bare kan det jo uansett ikke være. Kansje derfor kravene?

En har jo krav til alt. Fra pule partner til kjæreste til lønna du tjener.

Generelt har jeg forstått det slik at en har lavere krav om en bare vil ha seg. Men hva vet vel egentlig jeg, driver ikke med sånt tull uansett... :P

Ja, j er helt enig med deg @ SvenAke å elske er med følelser ...
Ja har send en av de meld å spurt hva han mener.. så får vi se om han klarer å være ærlig mot seg selv he he vanskelig dette for noen menn ser j

Feltet heter jo "drømmepartner" da, ikke "laveste standard jeg er villig til å putte pikken i".

Ja, det er ikke lett å granske sitt indre og legge det frem på trykk til allmen beskuelse.

"Å elske med" synes jeg er feil å si. Man kan ikke "elske med" noen uten "elske". Det de sikkert mener er "pule på", for "å elske med" kommer på et stadium der sex er en måte å fullende allerede eksisterende dype følelser.

Vel, vel står det at de søker elsker i sin profil så går man ut i fra at det er det de ønsker.
Når jeg selv har at jeg ønsker langvarig forhold i min profil burde de iallefall skjønne at de er uten interessse.
Det de ikke får tak i IRL bør de nok nøye seg med å drømme om på nett.
Det fleste av de ville jeg ikke tatt i med en ildtang:)

Elsker eller elskerinne dekker vel ofte mer enn et grunnleggende behov vel om man tenker litt etter.
Ikke bare "pump & pul og kom deg ut".
Eller er det bedre med med 1 nytt forhold i uka?
Bare spør jeg . . . . .

ts

...men uansett om de bare skulle være på utkikk etter noen å ha seg med må det vel være greit å ymte frempå om preferanser om den/de de leter etter? Jeg mener.. at de ikke er på utkikk etter en kjæreste må vel ikke bety at de tar alt de kommer over?

Ellers er vel ståpikk på 18 x 4 cm viktig eller? For damene da :)

Hva er det som står på disse listene med krav, da?
Og sånn logisk sett er det jo ikke så merkelig igrunn...;-)

*Bm: Enslig kvinne søker usannsynlig kjekk, maskulin, oppegående, omgjengelig og fleksibel mann - 181,5 høy, grå/blå øyne, mørkt, kort hår, str 34/34 jeans, 43 i snipp og sko...ta kontakt for øvrig kravspec KUN om du innfrir ovenstående. Da går du til runde 2. ;-)*

Jeg synes ikke det er rart at kravlisten blir lang - for når man skal velge uten følelser, så velger man jo med fornuften, uten de skylapper som forelskelsen setter opp - derfor blir det enda vanskeligere å finne en elsker som innfrir krav, enn en kjæreste. For blir man forelsket, så ser man jo helt bort fra kravspekken.

Ja, da har en av de gjort om profilen sin , han søker nå ikke lenger elsker men en flørt som kan bli til noe mer ..