Nettaviser og debattfelt

Vet ikke helt hvilken planet nettavisene lever på, De tror øyensynlig at debattfelt basert på Facebook med fullt navn vil holde ekstremistene borte.

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/landslaget/artikkel.php?artid=10090348

Scroll ned til kommentarfeltet. Jammen er det ikke gode gamle protorasisten, mister Vigrid, Tore W. Tvedt som vil at det norske folk samles for, som han skriver å: "...glemme borgerkrigen som slo åpent ut i 22/7-operasjonen til Breivik...". Se hvor mange som har svart ham. Ingen. Null.

Jeg kommer heller ikke til å svare. Ikke uten fake FB-konto med annet navn. Ville du svart med fullt (utenlandskklingende) navn? Risikert å få en ABB-klone på døra? Trodde ikke det, nei.

Venter på at de krever seriøs signering, som bankid, minid eller tippeid :)

Jeg synes det mest interessante er hvor usynlige det organiserte politiske Norge er i slike sammenhenger. Ap i Oslo ble diskutert her i en annen tråd i går. Hvorfor er det ingen offentlige, politisk aktive personer som kaster seg på, og gir k*ken verbal juling? Rart demokratiet forfaller når indre organisasjonsarbeid og kontaktpleie gir deg rett til å representere partiet, i stedet for åpent politisk engasjement og bred deltagelse i samfunnsdebatten der den faktisk foregår - i nettavisenes debattfelt.

Har vi virkelig lyst til å velge inn noen typiske debattanter fra nettavisene? :)

Jeg har ikke noe problem med å svare han med fullt navn, men synes det han skriver er så fjernt at det blir tydelig for meg at han oppfatter virkeligheten på en så forskrudd og merkelig måte at jeg ikke tror det har noen hensikt.

Han kan aldri ha snakket med eller jobbet med en utlending i hele sitt liv..

Mm, en debatt med enkelte er nok rimelig fåfengt.

Hehe, jeg er ikke spesielt redd for å få akkurat Tore Tvedt på døra.

@Erikmy: er det ikke nettopp dette 22/7 har lært oss; at ignoranse er farlig?