Når det kommer til en date - en kopp kaffe, en øl, kino, middag el.;
Hvem skal da betale? Er dette alltid guttens ansvar, eller betale hver for seg, eller kanskje jenta? Det siste med tanke på at det nå skal være likestilling på alle områder.
Har dere erfaring rundt dette, evt hva mener dere menn, kvinner om dette?
Betale hver for seg!
mitt liv som går i reprise.....eller er det forumet?:)
dater så skjeldan at eg skal klare den utgiften...:p
For meg handler ikke likestilling om hvem som betaler.
Hva føles riktig for deg?
Dette er allerede debattert under "hvem betaler på date?". Ørten svar, så der finner du sikkert noe. For meg er det naturlig å tilby å betale, spesielt hvis det var jeg som inviterte henne. Så er det opp til henne om hun vil akseptere eller ikke. :-)
@blindebukk
Begge deler? :-)
Synes fortsatt du er flink med utgifter :-)
Jeg (mann) betaler om det er sluttregningen, om hun ikke på død og liv insisterer (men det har aldri skjedd).
Steder der man betaler underveis pleier ofte dama si "at nå er det min runde", eller "min tur". Sånne jenter liker jeg. Ikke det at jeg ikke har penger til å betale, men det viser litt om personen også.
Noen damer dater jo for å få seg noe gratis. Det gjennomskuer jeg. Er det ikke kjemi - kom deg ut derfra fortest mulig. Noen damer drar daten ut, selv om hun ikke er interessert i deg. Hvorfor de gjør dette lurer jeg på. Tror ikke de klarer å avslutte, så du bør gjøre det fortest mulig før du blir ribba.
Un vrai gentilhomme, monsieur Karvinen! :-)
Pleier å si at jeg må på do når regningen kommer, så stikker jeg ut bakveien.
Alltid spennende å se om man får en date nr 2!
karvinen..og pengene har dere fått av mora deres? hehe:)
Vive l,homme de Norvege et Francaise
eller noe sånn.
La menn få være menn
:)
Den dagen jeg dater for å få meg gratis mat... da har jeg gått forbi det desperate stadiet for leeeenge siden. Og forhåpentligvis funnet meg en mann. :-)
Jøss, er dette fremdeles et tema??
Jeg ville aldri forventet annet enn å betale selv. Enig med SkjultID der oppe, at det er vanlig å bytte på å betale "runden" hvis man er på utested, kjøper øl/vin osv. Men hvis det er en ny date forventer jeg at begge betaler sin del på restaurant og lignende.
I et forhold er det jo selvsagt mer vanlig at den ene betaler for begge én gang, den andre en annen gang osv.
Og da kan det jo være koselig å bli tatt med ut og spandert en middag på iblant.
Hadde ikke smekket pengene i bordet og gått i sinne hvis et nytt mannebekjentskap ville prøve seg på å betale hele sulamitten på første date, men jeg ville sagt at neida, jeg kan betale selv, og så kunne man jo kanskje slengt på et "Du kan heller betale hvis vi gjentar denne suksessen en annen kveld". ;)
Tilbyr meg alltid å betale... og får eg ikkje betalt i første omgang - seier i neste runde "no er det min tur".
Spørs litt om det er en kopp kaffi, en middag, en runde på byen... Er det "bare" en kaffi - så springer eg selv gjerne etter en kopp til to - om det er på mitt hjemsted. Greier fint å håndtere å bli påspandert en kaffi uten å tilby meg å betale om en mann inviterer. Ellers syns eg at det er mest komfortabelt at en deler... :) MEN - enkelte menn insisterer - og da får de bare få lov.... :)
Sånn rent juridisk så er man vel forpliktet til å betale for segselv, selv om man har innovertiss.
Gjerrige menn er lite sjarmerende ja. Selvsagt.
Det samme er gjerrige damer.
Blir dama snurt hvis hun må betale for egen mat og drikke, slik hun strengt tatt er juridisk forpliktet til, vel... Da gikk hun rett til topps på gjerrig-o-meteret.
Er det ikke en norm i samfunnet at man gjør opp for segselv? Betaler for varer og tjenester man kjøper/benytter seg av?
Det var det sist jeg sjekket ihvertfall.
...men mulig dette ikke gjelder for de med innovertiss?
@ 17:02; ???????????? Håper inderlig du er en gutt som kødder. Hvis ikke; kan du være så snill å ikke motarbeide likestillingsfremskrittene fullstendig? Det er fremdeles ikke likestilling, det er ikke like lønn for likt arbeid og det er et glasstak mange steder for kvinner, men slike holdninger fremmer ikke "saka" akkurat! Og, i hvilken verden er det rimelig at ikke vi splitter eller jeg betaler regningen når jeg etter all sannsynlighet tjener mest eller i allefall mer enn nok til å kunne betale for meg selv (og evt ham)?
Jeg syns det er koselig å spandere på en date.
...men det er fortsatt artig å pirke borti irrasjonelle handlingsmønster =)
En del dumsnille menn her, og noen litt bedre...... :P
"vera"
hvorfor fortjener du det??
spanderer du dobbelt opp på date nr 2?
jeg tilbyr meg å betale, med mindre dama insisterer på å ta sin del.
vanligvis har det imidlertid vist seg at hvis hun ønsker å betale hver for seg, er det fordi hun ikke helt har troa på oss og ønsker å føle at hun ikke har snyltet.
ihvertfall kan det oppleves sånn :)
derfor blir jeg glad om hun bare lar meg betale :)
Du "mann som med glede betaler for en slik utgift og synes hele diskusjonen er ganske tåpelig!", du kunne ikke tatt å spandert et slikt lese-mellom-linjene-kurs på degselv også vel? På forhånd, takk.
"Til jenter!
Date utenlandske menn!
Da er det ingen diskusjon om hvem som skal betale.
En amerikaner eller en franskmann kunne ikke ha tenkt tanken engang at daten skulle ha betalt noe!"
---
Se her ja. Stjernetips for gjerrige jenter som knuger på lommeboka og ikke ønsker å gjøre opp for segselv når de er ute å spiser/drikker... =)
Ja, tror jammen ikke jeg tørr date slike gjerrigfrøkener :P
lissi: Du må da ikke avsløre slikt!!!
Jeg har betalt regningen på mislykkete dater så ufattelig mange ganger, at jeg egentlig er ganske lei. Så nå gir jeg heller en tusenlapp i måneden til Plan og SOS Barnebyer og dater betydelig mindre. Fordi de, barna altså, fortjener det :)
Jeg har ikke nevnt noe som helst om mine prinsipper i denne tråden.
Eller jo, men det innlegget er det tydeligvis ingen som legger merke til =P
"Torch"
Mye bedre det, hva med å heller være generøs når det er vits, det er en klar forskjell om å være gentelmann og dumsnill som en nevnte oppforbi, skulle tro mange var helt hjernevaska, vi er i 2011, jenter vil føle seg like dugende som oss!
"kalle"
Det blir ingen date om en ikke har noenlunde drag fra før!
Hadde jeg vært jente, skulle jeg ærlig talt utnyttet sånne tullinger som deg noe sykt!
Nå skjønner jeg hvorfor jeg ikke dater...
Så komplisert, betale hver for seg, dersom jeg hadde datet.
Verre er det ikke, hvofor skal damer liksom:
1. stort sett ikke betale for superabonement (ergo ikke en utgift), mens en del menn betaler for dette for å kunne snakke/skrive/være tilgjengelig når damene ikke vil betale for å være medlem.
2. slippe å betale det som det koster for å være på date, har hun ikke egen inntekt? Skal hun forsørges/underholdes av en "money-man".
Jeg ser ikke problemet med at man betaler hver for seg, dersom jeg skulle ha gått på date.
Føler meg ikke mindre gentlemann av den grunn, men jeg føler meg mindre som en idiot i og med at jeg velger skille økonomi inntil det blir noe mer, og man eventuelt er i et forhold osv, da stiller saken seg annerledes.
Er helt enig med @sans
Jag skulle heller aldrig førvänta mig annat än att betala själv. Kan inte se en enda anledning till att mannen ska betala på 2000-talet når bägge oftast är i jobb och tjänar egna pengar. Det handlar väl ändå om att ge och ta?
Att mannen oftast betalade førr hade väl mycket att gøra med att kvinnan sällan tjänade speciellt mycket pengar och snarare var en ägodel..
Å skulle mannen nu betala for till exempel restaurangbesøket, så är det jag som betalar for kino-besøket vid nästa dejt.
Men snåla personer er bland de mest avtändande som finns så børjar han räkna kronor och øren for att se att det blir rätt, så blir det nog ingen dejt nr.2. Generositet er attraktivt, på alla sätt, men de ska gälla från bägge håll.
*smiler til gold83*
- Jeg er også enig i det du nevner sist der, hvis det blir veldig sånn regne på kroner og øre, er det ikke mye sjarmerende. Generøsitet fra begge parter er gull.
Det er liksom den "forventningen" om at mannen skal betale som er helt på viddene.
For øvrig merket jeg meg der oppe at KongKebab faktisk sa at han syntes det er koselig å spandere på en date -
og det synes jeg er en bedre innstilling enn tanker à la "mannen MÅ betale for atte det sier en gammal, støvete og kvinneundervurderende skikk-og-bruk-bok." + at det jo er smigrende å vite at mannen gjerne vil spandere, uten at det betyr at han nødvendigvis MÅ (eller får lov til) det. :) Fint med en løs "avtale" om at hvis den ene betaler for begge én kveld, så kan jo den andre betale noe annet/spandere noen øl eller lignende "neste gang".
Uformelt, koselig og fritt - og med en felles forståelse om at 'fortsettelse følger...' :)
Nå skal det sies at det jo finnes flust av folk som kanskje betaler på _annet_ vis, da... ;P
Det er nok av dem som er rausere/lausere med kroppen enn med lommeboka... >;)
---> "Tilbud i dag! Tre-retters middag til superpris for kjekk mann: koster kun en slikk og en ingenting!" ;P
Ikke invitèr ut på date om du ikke har råd til å tape de 40 kronene en kaffe koster. ;-)
Jeg betaler gjerne for meg selv, jeg. Slipper å "skylde" noen noe.
Og dersom han er gnien, betaler jeg for han også. Noen date nr 2 kommer ikke på tale.
:p
Asså jeg må helt ærlig inrømme at de datene jeg har vært på hvor mannen har vært gentleman og spandert har vært veldig sjarmerende...er jo litt morsomt å bli kurtisert litt som det så pent heter :P Når det er sagt tilbyr jeg meg å betale jeg også og har da betalt for gutter jeg og..men det er som andre jenter her nevner da er jeg kansje ikke like intresert:P Det er jo sjarmerende når du tilbyr deg å betale men gutten protesterer og sier nei jeg tar d;=) jadda skyt meg nå gutter men jeg syns nå d:P Foresten merket at når man dater gutter som er eldre enn deg er de veldig obse på at de skal betale mens yngre gutter betaler likt:P syns d er litt morsomt fenomen jeg :P