Så viste det seg at han var unntaket... han jeg møtte ute som ikke tok meg med på nachspill for å få sex... Han ringte , tilslutt, men hadde en meget god grunn for at han ikke hadde tatt kontakt tidligere...
Miraklenes tid er ikke forbi! :)
Der ser man!
Når man slutter og håpe, er det akkurat som de senser det, og kontakter en likevel...
Spennende, da! :)
Hvorfor kunne ikke du ringe??
Hvor skal så mange jenter sitte på pidestallen og vente på å bli valgt?
Jeg tror jeg har de fleste med meg, når jeg sier at menn vil finne det veldig sjarmerende.
(det er stor forskjell på å vise interesse og å by seg frem)
Den kvinnen som skal få meg, må ihvertfall våge å sette seg på spill.
enig med Fjellgeit.
Også meget enig med Fjellgeit. :)
Det er nok en forhistorie dere ikke kjenner til her, gutter ;-)
Kult nullet! :)
Er en forhistorie....ligger under en tidligere tråd, hvor jeg funderte over intensjonen til en mann som ber deg på nachspiel, men overhodet ikke er ute etter sex.. jeg ble med, og det skjedde svært lite, fikk nr hans dagen etterpå, og sendte sms, som jeg da ikke fikk svar på.. jeg er ikke typen til å sende masse sms, men som sagt 7 dager senere ringte han..
Og vi har møttes igjen.. denne gangen ble det full pakke, så blir spennende å se om det fører noen sted. Strengt tatt burde jeg holdt igjen lengre, men hadde lyst så jeg gav faen i alle "burdene"
Krysset fingrene.... Selv om jeg mener det ikke finnes noen unnskyldning for å ta senkontakt.. (Foruten ligge på sykehuset eller syk familie osv) Og man skjønner folk om det er sant el ei.. .
Gå for magefølelsen! Den funker strålende ;)
Dette er jo interessant også i lys av nachspiel voldtekt debatten som har gått i det siste,
"hvor jeg funderte over intensjonen til en mann som ber deg på nachspiel, men overhodet ikke er ute etter sex.. "
Så du mener altså at det ligger en forventning om sex i en nachspiel invitasjon??
Jeg syns det virker som om du gikk på det eldste trikset i boken,
ingenting i hele galaksen fungrerer bedre enn å spille kostbar...
Det trodde jeg dere damene visste utmerket godt, eller er dere bare ikke vant til å bli møtt med det fra gutta??
;-)
@kvinne81
det var familiære årsaker.. den er helt grei..
han ringte , sendte ikke noe sms, det setter jeg pris på..
@fjellgeit,
tror du bør lese hele historien..
det blir litt feil det du sier, fordi, jeg dro ikke med han for å ha sex, hans argument for nachspiel var å bli bedre kjent å ikke ha sex... han prøvde seg , ble kløing, men jeg var veldig tydelig da og før på at det kom ikke det til å skje.. jeg vil påstå at i 99% av tilfellene hvor enn mann ber deg på nachspiel er det med et mål, å få deg til sengs.. og det vet man i det man sier ja..
Denne gangen ble jeg med for å sjekke om hans ord stemte med handling, finnes det unntak? Og det så veldig mørkt ut siden det tok en hel uke før han responderte..
Kostbar, skjønner ikke helt, var vel strengt tatt jeg som spilte kostbar... om det var noe spill, men det var det ikke, jeg spiller nemlig ikke, det handler om erfaring og hva som gjelder i de aller fleste situasjoner når man er på nachspiel. Jeg ble med, fordi jeg likte denne karen, og ville jekke hvorvidt han var interessert i MEG eller sex.
Jeg foreslo nemlig å møtes en annen dag, hvorpå han bedyret at sex ikke var grunnen til at han ville ha med med hjem.. Og det kan se ut som om det faktisk er sannheten.
@nullet
supert! virker som en bra kar detta :D
Forstår jeg dette rett? Dere har møttes 2 ganger (den ene meget godt beskrevet) og gang nr to ble det sex? Da er det jo ikke rart han holder kontakten...hehe. I rest my case ;-)
Hvis en mann skulle bruke en uke på å besvare en henvendelse fra meg har han automatisk
tildelt seg selv selvskudd...
@elfrodo..
jepp, du forstår riktig...
vi har møttes 2 ganger, og jeg ville ha sex med han, fordi jeg hadde lyst! Ikke fordi at han ba om det..
er i grunnen ganske lei det der med at Jentene alltid skal stilles i et dårlig lys hvis de har sex for tidlig , hva nå enn det måtte være.. , mens gutta gjør just faan som de vil!
Enig med deg, Lady. Det tar bare noen sekunder å sende et kjapt svar på en melding. "Litt problemer i familien akkurat nå. Tar kontakt når det er overstått."
@lillimi
jada, det gjør det, men igjen i dette tilfellet er det helt greit, jeg forstår MEGET godt at han drøyde, og så får andre mene hva de vil..
Hold oss gjerne oppdatert. Vi elsker jo å høre historier som gjør oss mindre desillusjonerte.
@TS: bra at du kommer med en oppfølgingsdebatt når den debatten var til tider så opphetet som den var.
Bra å få konstantert at alle menn ikke er ute etter sex, men at de faktisk kan holde seg på matta selv om de blir aldri så kåte og gjerne prøver seg litt...
Uhm, itwasntme; dersom en mann blir kåt, prøver seg og får et nei, så _er_ han faktisk ute etter sex, selv om damen sier nei.
@LilliMi:
Phøøø, da er han kåt, og vil ha sex.
Men det er ikke det samme som at han i utgangspunktet er bare ute etter sex...
Med logikken du fremviser her så betyr det at dersom kvinner blir kåte, da er de ute etter sex, og når de sier nei, da betyr det et ja...
DET stemmer ikke, uansett om man er mann eller kvinne så kan man bli kåt uten at man må ha sex, eller at man tenker at man vil ha sex... Kåthet kommer av at kroppen reagerer på impulser, og ikke nødvendigvis pga man tenker på sex som initierer at man blir kåt...
@itwasntme
Den er jeg enig i, at det å få lyst på sex er ikke det samme som at man kun er ute etter et nummer.. lysten kommer av berøring, og er man sammen med noen og man IKKE får lyst under berøring da er man iallefall sammen med feil person..
hmm han fikk seg ingenting på første forsøk, slo seg til ro med det, men etter 7 dager som vil si helgen etter fikk han lyst til å prøve igjen og da fikk han det jammen meg til. Hvis han bruker en uke på og ta kontakt for så og ta kontakt når det blir helg igjen tror ikke jeg han er interessert. Mulig jeg tar feil. Hold oss gjerne oppdatert :o)
@ Lillimi og lady
Er det ikke veldig drastisk å si at om han ikke tar kontakt før etter 8 dager er han ikke aktuell for dere? Å sette sånne krav til et menneske dere akkurat har møtt er litt VEL high maintnens syns nå jeg.....
Jeg skjønner ikke hvorfor man må på død og liv haste med alt, bare fordi den andre ikke skal måtte gå og vente. Har vi ikke et liv eller? Jeg syns vi kan begynne å akseptere at vi alle er forskjellige, noen syns det er riktig å vente, eller er opptatte, det vil ikke si at de er mindre interesserte av den grunn. Jeg syns ikke at 8 dager er så mye jeg!
@nullet
Kjekt å høre, lykke til da :-)
@bubble
jeg skjønner hvordan du tenker..
jeg valgte å ha sex med han.. og vet at det er en sannsynlighet for at han ikke er videre interessert, men vel, er han ikke det så, har jeg ikke tapt noe som helst..
maintenance vel og merke......... :-P
@sooky
takk for det ;) det som skjer det skjer ...
Sooky; det var snakk om dersom vi ikke fikk svar før etter åtte dager på en melding vi hadde sendt.
@TS:
Så lenge det er liv er det håp.
Og jeg håper at dette går riktige veien for deg, men selv om det ikke gjør det betyr ikke det at han var ute etter sex i utgangspunktet.
Noen ganger fungerer bare ikke ting på flere plan, og da er det vanskelig å få til noe i lengden.
Men men, tvi tvi.
Er dere virkelig så desillusjonerte, damer? Unntaket? Mirakel? Skjønner ikke helt dette, dere må jo ha hatt enormt mange dårlige erfaringer med mannfolk? Eller er det sånn at de verste alltid tiltrekker seg flest? Trodde sånt mest hørte puberteten til? Ja, ja, jeg kan vente... Men bra at det løste seg til det beste, da. ;-)
Reger skriver:
"Jeg dømmer ikke deg for å ville ha sex tidlig - alle liker sex og det burde ikke være skambelagt.
Begge burde være åpne på hva de er ute etter.
Poenget mitt med å vente er at det skaper sterkere tiltrekning og bygger opp spenning mellom dere, og det er viktig, tror jeg, hvis du er ute etter et seriøst langvarig forhold. Noen gutter stikker når det er for lett."
Hvorfor er det sånn? at gutter stikker når det er for lett (med mindre de er sånne som mener damer bør skamme seg litt over egen sexualitet)?
@ruterdame - Det skal jeg love deg damer også gjør. Har selv opplevd så altfor mange ganger. Tror det er bare noe med spenningen eller noe som gjør at vi vil det vi ikke kan få
Tror det er omtrent sånn: de som stikker når det er for lett, stikker fordi de har oppnådd det de ville. Hvis de må vente, stikker de likevel fordi de ikke umiddelbart oppnår det de vil. Men det er STOR forskjell på menn (og sikkert også kvinner) når det gjelder dette. Mange av oss venter gjerne. Sånn, måtte bare forsvare oss litt. :-)
@LilliMi:
Hmm, det er slik at menn også har liv ellers, sitter ikke bare ved maskina og venter på svar, nei det skjer andre ting også.
Selv blir jeg av og til litt lei nettet, andre ganger har man mye annet som skjer i livet, selv er jeg mitt inne i en flytteprosess for eksempel, og da kan det gå laaaang tid før jeg svarer av og til.
Mye pga i den andre leiligheten har jeg ikke maskin, bare trådløst nettverk og en mobil.
Da blir det en del begrenset.
Jeg har faktisk opplevd at damer har skrevet til meg, ikke fått svar med en gang, og det har tatt en del dager før jeg har hatt muligheten til å svare...
Vips så får man ikke svart pga man er blokket....
Men effektivt kan man kanskje kalle det, men om det er en smart måte å løse ting på, det er jeg vel mer tvilende til.
DET kan faktisk altså skje ting i livet...
Andre kan jo være skikkelig uheldig og for eksempel havne på sykehus osv osv.
Derfor, regler om 8 dager osv osv, skaper nok noen unødige hindringer, i og med vi alle lever irl, og mye kan skje som man som nettchatter/nettdater ikke kan vite om uten å kommunsiere og være litt mer tålmodig.
Samtidig synes jeg at det er bra at utålmodige damer viser at de er utålmodig også, for hva om man får en dypere relasjon etter hver, og noe skjer, da blir man jo dumpet osv av hun utålmodige som ikke har tid til å få forklaringen.
hmm, jeg har nå bestemt meg for å blokkere en dame her, forresten to damer...
Grunnen til det er at de ikke har lest brevet jeg skrev til dem for 3 dager siden.
Det betyr sikkert at de driver å dater en annen type, og at de ikke er hypp på meg utrolig nok.
Eller at de har bestemt seg for ikke å lese brevet fra meg....
Nei, dette er helt klart blokkeringsgrunn... ;-)
Jeg forventer aldri sex med ei jente. Aldri. Men om hun sier til meg at hun ikke vil ha sex før vi er blitt sammen ellerno, er hun ikke min type i alle fall. Da føler jeg at jeg skal "få" sex, og ikke at vi skal "ha" sex, noe jeg regner med de aller fleste menn i alle fall forstår.
Jeg TROR du har blitt "playa" her, men var sexen verdt det for deg, så er det ikke noe problem..
@mort1
Er nok en stor sannsynlighet for at du har rett.. men som jeg har skrevet, så er det ikke noe stort tap.. :)
kunne ikke vært mer enig med bubble!!!!
og det er jo greit nok at TS knulla han en uke etterpå hvis det var det hun ville, men hele tråden blir litt tullete hvis det viser seg at, neste gang han ringer, er igjen i helgen, når han føler for en bootie call.
for, etter hva du har fortalt, så PRØVDE han å ha sex med deg første gang. så han er faktisk ikke noe unntak, høres mer ut som en helt vanlig kar som ikke fikk sex første gang, men prøvde igjen.
mirakelet hadde vært om han ikke hadde prøvd seg i det hele tatt, og det var du som tok initiativet til sex andre gang. ;-)
@useriøsa..
mhmm... prøve seg,
han kastet seg ikke over meg.. vi hadde en fin fin kveld, hvor vi kosa oss hjemme sammen med hans kompiser, var ute en liten tur ,når kvelden var over, tilbydde jeg meg å kjøre han hjem..
Hvorpå, jeg valgte å bli med han inn.. Jeg hadde lyst på fyren, og hadde derfor sex med han, vel viten om at det muligens ville bli med det..
For meg var han et unntak, svært sjeldent noen ringer , når de ikke har fått sex... de få gangene det har skjedd, har det endt i forhold..
trist at "det der" er et unntak for deg, det må jeg si. og at de andre gangene har endt i forhold er jo godt å høre, men så er du "fortsatt" her, som oss andre...
hadde han kastet seg over deg så er det vel "strengt tatt" voldtektsforsøk.. med mindre du tenner på den slags og ikke sa "nei, kom deg vekk" eller noe! ;-)
men uansett, hvis du er av den typen som har sex på den måten (og mener ikke noe galt eller negativt med det, folk kan gjøre som de selv vil!) og det var det du ville ha akkurat der, så er det jo greit! :-)
eneste jeg stusset over var dette "mirakel" kommentaren, for det er ikke mirakel hvis en kar du møter prøver å ha sex med deg "hver gang" han er sammen med deg! XD
@useriøsa
nei, hehe.. det er det ikke, men at man ringer, er et lite mirakel for min del..
han har nå uansett tatt kontakt med meg igjen.. ;) vil treffe meg så vi får nå sjå kor vegen tar fatt! :d
@nullet.
hva er planen din videre i forhold til sex når dere møtes igjen. jeg tror du nå gjør lurt i å ikke ha sex med han igjen på en stund, ikke la han få intrykk av at han skal få seg noe hver gang dere møtes, og kanskje lurt om dere nå møtes og finner på noe i edru tilstand
@bubble
edru tilstand ftw!
@nullet
skal du treffe ham igjen? =)
wow SERIØST? at noen ringer deg er et lite mirakel for deg? kanskje du burde revurdere hva slags menn du går etter? kunne ikke falt meg inn å ikke ringe en jente som jeg er interesert i, som VIL møte meg!
men lykke til uansett! og hvis du virkelig vil "sjå kor vegen tar fatt", så kan du la vær å ha sex med han og se! ;-)
med mindre du vil "bare" ha sex, da er det jo bare å kjøre på! :-D
@Mort1
hva betyr ftw?
for the win!
så det betyr at du er enig i at hun nå bør møte han for å finne på noe i edru tilstand ?
beklager at jeg må ha det inn med teskje :)
@bubble
har ingen plan.. jeg tar livet som det faller seg :)
vet ikke enda om jeg skal treffe han ...
@useriøsa
hva slags menn jeg går etter.. ummm.. nå ble jeg sjekket opp, og karen var ålreit han, litt usikker på om jeg skal sette han i en eller annen bås.. Men ja, i det siste har menn som tilsynelatende har vært interessert i å "bli" kjent ikke tatt kontakt etter at jeg har takket nei til nachspiel, eller blitt med og ikke hatt sex..så derfor var dette et unntak!
nå var jeg edru sist jeg møtte han og det var han og..
litt usikker på om det finnes en mer edru tilstand :)
@bubble
Ja, det betyr at jeg er enig i det :P
@nullet
Dere var edru på nachspill begge to? Eller har jeg gått glipp av noe her..?
Når jeg leser dette..så tenker jeg at forvirringen og uforstanden er stor både hos oss kvinner og hos menn. Vi prøver kanskje å innbille oss at årsaken til at vi finner en utkåret eller ikke handler i hovedsak om spillet. Jeg tror faktisk ikke det. Vil man ha noen så vil man ha noen - helt uavhengig av hvor mange timer det går før man svarer, eller hvor kjapt man har sex, om man er edru eller på en snurr, og man gir alt eller holder tilbake. Klaffer det, så klaffer det.
Men..så har ikke jeg vært her lenge heller, da. Det skal sies:)
@nullet
Sånn jeg har fortstått det så var du edru og kjørte han hjem etter endt bytur. Han var ikke edru. Dette er ikke det jeg mener med å finne på noe edru sammen. Jeg mener at dere begge skal være edru og dere skal finne på noe bare dere to ikke fest og bytur med kompiser. Også syns jeg det hele skal ende med null sex. Syns forsåvidt du kan avstå fra sex med han flere ganger i fremtiden til du føler deg trygg på at han er interessert i deg
enig med bubble, tror "markedet" hadde vært et bedre sted å befinne seg i jenter tenkte sånt!
gammeldags? hva så? bare fordi noe er gammelt betyr ikke at det AUTOMATISK ikke er bra eller utdatert!
@mint
vet du .. du har helt rett ;)
får når jeg tenker meg, så har det aldri vært masse undring eller issues de gangene møter har endt i et forhold, alt har skjedd veldig naturlig ..uten mikkmakk! :)
http://www.youtube.com/watch?v=JXD_8Lat5hs&feature=related
Eric Amarillo - Om sanningen ska fram
med tekst :)
Syns den passet bra til tema i denne tråden