Skjult ID med pseudonym Winnie
Sun 19 Jun 2011 17:18
-på den første daten, hva ser dere etter?
Hva skal til for å vinne en date nr.2?
;)
-på den første daten, hva ser dere etter?
Hva skal til for å vinne en date nr.2?
;)
Tits
om du eter med kniv og gaffel:)
ja, for spiser du med hendene.. så blir det ikke noe date 2 :)
Tre ord:
Utstråling, utstråling, utstråling
Vet ikke helt jeg, aldri vært på date...
Men jeg vil tro at jeg ville sett etter om hun var interessert i flere møter. For jeg tror ikke jeg ville lagt alt for mye i første daten, for folk kan være nervøse, osv.
Så lenge hun er interessant og virker interessert i meg, ja da skal det faktisk ikke mer til for meg for at hun skal få en date til. :P
Hmmm, vanskelig spørsmål, at hun glimter til med første sms etter daten???
Nei, ikke så fryktelig mye, synes aldri 1. date blir grundig, så en date nr.2 er alltid å foretekke selvom den 1. ikke gikk så altfor bra :) da får man en litt løsere stemning ( ikke den typen løsere tilsier at man hamningsløst kaster klærne :P )
Det er jo hyggelig på date når samtalene går fint og en blir kvitt de verste spenningene ;) Jeg er nok ikke noen super dater heller, men har vært på noen da :)
Personlighet, kommunikative evner, noe som fanger min interesse, skjønner min humor (som ut i fra fredagens debatt virker som er vanskelig å ta), ikke minst at hun fremstår som ei som har bein i nesa,.,,
Generelt sett så er jeg gjerne med på date nummer to om jeg hadde det morsomt og/eller hyggelig på date nummer en og det er litt kjemi til stede.
Men hvem skal invitere til den, og hvordan?
Humor
Utstråling
Blikkkontakt
Smil
1. bra utseende (fysisk attraktiv)
2. morsom (at hun kan få meg til å le)
3. i godt humør (at hun bla. ikke klager på alt og alle).
1+2+3=solgt
2+3=vennskap ellers takk
1=elskerinne, tja takk
Har vært på date der jeg satt å så rundt meg hele tiden for å se om det var noen jeg kjente i nærheten.
Så vil vel si det er viktig at daten klarer å holde på oppmerksomheten min :P
veldig stort pluss hvis jeg sitter der å er nervøs for hvordan jeg skal gå frem for å kysse henne....
for hvis det ikke ligger i tankene engang... så er det jo ikke så mye som kommer til å skje... :-/
Blindebukk:
På sushirestaurant? For da tror jeg svaret er gitt for min del...
Nei, ærlig talt. Tror faktisk en date er litt som en audition for en orkester- eller skuespillerjobb, mye avgjøres nesten umiddelbart (og det går begge veier). Har selv vært på dater der jeg har merka at daten bare har sett etter en unnskyldning for å komme seg ut, og da er det nesten umulig å gjenopprette tilliten. ;-)
I bunn og grunn koker det vel ned til kjemi, man merker fort om det finnes noe der eller ikke.
Men en date ER jo faktisk en ganske kunstig situasjon, antakeligvis derfor det alltid har vært lettere for meg når ting bare har fått utvikle seg over tid. Og der skremte jeg vel bort endel. Vel, vel.
Hva skal til for at jeg går på date nr. 2?
At jeg liker ham. Rett og slett at jeg liker ham. Hva skulle det ellers være?
Og spørsmålet da blir jo: hva ser du etter for å like ham? Eller er det mer en magefølelse og summen av mange inntrykk?
Det man ikke kan formidle med tekst, eller bilde, f.eks utstråling, stemme, kroppspråk.
At jeg får lyst til å kysse ham.
og at jeg får lyst til å leie.
og at jeg smiler hele tiden :)
Da er jeg solgt ...
Jeg SER ikke etter noe for å finne ut om jeg liker ham.
Jeg KJENNER etter inni meg om jeg liker ham.
Vesensforskjell, spør du meg.
Jeg har ikke sansen for å vurdere. Jeg tror rett og slett det er helt feil fokus.
Det blir like overfladisk som man ofte kan oppfatte selveste sukker.no det - og det passer meg ikke :-)
Metafor? Musikk. Man kan analysere et verk til punkt og prikke. Men det er følelsene som oppfatter sjelen i verket.
Hva gjør til syvende og sist et musikkverk bra?
haha, dirigenten, du kjenner ikke blindebukk!! ....... *humre*
At hun generelt gir uttrykk for at hun er innteresert i meg ? det er en en sikker vinner ;)
Z:
Musikkmetaforen er bra, merker selv hvordan egen min musikkutdanning ofte kan stå i veien for den rent følelsesmessige oppfattelsen av et verk. Likevel interessant å se hvordan noen av musikkhistoriens mest kyniske misantroper har skapt noen av de vakreste verkene (f.eks. Brahms) Nei, nå sporer jeg av her...
Hva ville f.eks Bach vært uten sjel? Uten den nære og bevisste tilknytning til både tekst og følelsesliv?
Jo, han ville bare vært en sykt god matematiker. Og han ville vært glemt for flere hundre år siden, Dirigent71.
Om du merker at din musikkutdanning står i veien for det rent følelsesmessige, har du en jobb å gjøre ;-)
brownies...og du gjer?:) hehe
dirigenten..har da såpass stil at eg tar ikkje daten med på å ete rå fisk:) da må eg vere på fisketur..... fått motorstopp og blit jævlig svolten...og tilfeldigvis ikkje ha bestikk i båten:)
Z:
I veien for den rent emosjonelle opplevelsen av MUSIKK, sa jeg (handler jo litt om at jeg lever av det også). Andre aspekter ved livet er en annen sak... ;-)
Har da aldri sagt at Bach ikke hadde sjel? Dessuten var han svært produktiv på andre områder også, så den følelsesmessige tilnærmingen til andre mennesker var antakeligvis iorden. Synes likevel tilfellet Brahms er interessant, muligens noe med innestengt frustrasjon osv. Er dette i ferd med å bli litt vel på sida?
Blindebukk:
Hadde jeg sittet i en båt og knaska i meg rå fisk fordi jeg plutselig ble sulten tror jeg daten hadde stukket av fortere enn jeg kunne sagt ngiri.
Jeg forsto, og svarte på, den rent emosjonelle opplevelsen av MUSIKK, Dirigent71 :-)
Jeg har da aldri ment å si at jeg var uenig med deg? Jeg bare ga deg et eks. på hva jeg selv mener, jeg...
Nemlig: Musikere må aldri miste syn av essensen i musikken til fordel for det tekniske ved yrket sitt på alle plan.
håper ho kan svømme da:)
Z:
Absolutt enig. Kan jeg med fare for å bryte anonymiteten spørre om du er musiker? Det virker nemlig sånn. Og misforstå meg rett: jeg er fullt ut i stand til å gripes av musikk, både i yrkesutøvelse og som tilhører, ellers ville jeg aldri holdt på med det jeg gjør. Men en viss følelsesmessig kontroll ER faktisk viktig i endel tilfeller (spesielt som utøver). Det gjelder bare å finne den rette balansen.
Blindebukk:
Frykt ei, tror hun ville løpt bortover vannskorpa etter et sådant syn.
Dirigent71
Det går an å vite om Bach uten å være musiker. Det går an å vite litt om kreative yrker uten å være musiker. Det g¨r an å være et sjelelig menneske på mange plan uavhengig av yrke. Det går an å forstå svært mye uavhengig av yrke. Jeg personlig synes det er viktigere å markedsføre meg som den personen jeg er, ikke yrket jeg har. Og vet du hva? Jeg synes det er skikkelig rart at så mange spør meg hva jeg jobber med som 1. spørsmål. Turn off :-)
Så for å spore tilbake til tråden: Om noen snakker bare jobb og spør meg hvor mye jeg tjener blir det ingen 2. date.
Eh, okeeeey... Spurte mest siden diskusjonen vår dreide seg mer og mer om musikk, men poeng tatt.
Mente ikke å være kjip, Dirigent71.
Det er bare at jeg nok er av de som skriver mest her, men som samtidig ligger lavest mht å utlevere enten meg selv eller andre. Men det kunne ikke du vite! Men ja, jeg har et såkalt liberalt yrke som det står i selvangivelsen :-)
blindebukk - kjenner deg nok til å le bare av tanken på at du ville tatt med deg en date på sushirestaurant. :)) Det ville du vel aldri gjort på 1 daten...
viss ho abselutt ville der,men hadde nok forsikra meg om at dei serverte mat der og:) hehe
hm! der fikk jeg på passet mitt!
Ingen fare, Z, tok det ikke personlig.
Nå ble jeg nysgjerrig her: hva er det med blindebukk og sushirestauranter? Fisketraumer? Lekt blindebukk og lurt i en halvkilo rå, nydelig mort (uten hverken ris eller soyasaus)? Kom igjen, du kan si det til meg, vet du.
men det er berre fordi eg egentlig er snill da:) hehe
z...ikkje anna enn at eg ikkje ser på rå fisk som mat:) og ja,har smakt det og forandret ikkje meining:)
I Chris Rock sine ord (nesten iallefall): "When you meet someone for the first time, you dont meet THEM, you`re meeting their representative!". Noe som medfører endel sannhet.
Det jeg ser etter på første date er hvordan person hun er og prøver å finne ut av hva slags livstil hun har. Er hun hyggelig å prate med, virker snill og god så møter jeg henne gjerne igjen:)
Aha, oppklart. Men sushi er jo så skrekkelig godt, både på 1., 2., 3., 4., 5., 6.,...hva sa du, hadde du ikke tid ikveld likevel? Så synd, hva med sushi imor...neivel, skjønner. K-k-kaffe, kanskje?
MMMmmmmm det ervel snakk om sushi her
Får jeg lov å spise den uten kniv og gaffel?
Sushibabe:
Forventer intet annet.
Få jeg låne dirigentstaven din for å prøve spise sushi med den ? ;)
Joda, har tre stykker, så du kan få bruke to som chop-sticks og den tredje som grillspidd for fritert akkar og kongekrabbe.
Flott :) Vi treffes på Sushi Alex i Oslo eller?
Alle veier leder til Alex. Best in town! :-)
Hvit meny på Alex på første date kan ALDRI bli feil for meg. Heller ikke på andre daten. Eller tredje :-)
Men tar gjerne en impulsiv picnic i parken med innkjøp fra seven eleven på hjørnet også.
Poenget er vel strengt tatt selskapet...
Så bra du liker Alex :)
Du kan begynne å polere dine dirigentstaver ;)
To be cont. Nu er der leggetid for denne herren. Sov godt, og susherende drømmer til dere alle (kanskje bortsett fra blindebukk som kan få drømme om tapas istedet). ;-)
1. Fysisk tiltrekning
2. Kjemi. Flyter samtalen godt?
3. Humor. Er hun morsom?
4. Viser hun meg at hun er interessert i meg?
5. Som noen har sagt.. Å ta initiativ
Men hvor stor interesse får vi jenter lov å vise dere? Før vi blir erklært desperate?
Hvis du ringer moren min, for å høre om hvordan jeg var som barn, har du nok dratt den litt for langt :) Ellers er det vel bare å føle seg frem? Får du ikke respons, back off - får du respons, tut og kjør. At du vil ha barn og flytte sammen med ham, kan også være lurt å vente litt med å utbasunere. At du synes han er kul og sexy derimot... Hvem blir vel sur over å høre sånt?
Omtrent like mye som vi får vise dere uten å virke innpåslitne, vil jeg tro. :-)
Enig med Frankhj og Henrik1988 sine første.
Ellers er det "la det nå for guds skyld være noe ekstra med denne da, som interesserer meg".
Ikke vanskelig sjø...
To be continued? ...Tja hva med Alex sushi nå? Noen som ike synes stedet er snobette? :)
Gidder ikke gå på Alex, når jeg har Samurai Sushi rett oppi gata. ;)
http://oslopuls.aftenposten.no/restaurant_uteliv/article362351.ece
Hvem som ta regningen trimmi ? hehe
Jeg er gammeldags bondesønn, so you do the math.
Når jeg går ut å spise med kompis så blir det 50:50
Hvis jeg skal på 1. date da er jeg gammeldags og synes det er hyggelig om mann er gentleman.
In your case trimm 50.50
Hah!
Da er det så mye triveligere å ta hver sin gang. Denne norske skikken med å sitte med mobilkalkis for å fordele regninger does my head in!
Z. Det er videreutviklet et konsept ut i fra Jungs forståelse av mennesket. Ut i fra denne klassifiseringmetode kan vi etter deles inn i 4 grupper
- de som tenker
- de som føler
- de som sanser
- de som intuitivt kjenner inni seg
DVS at du IKKE kan kalle andre overfladiske fordi de ikke beslutter sine valg akkuratt på samme måte du gjør/mener er riktig.
(Z:Jeg KJENNER etter inni meg om jeg liker ham. Vesensforskjell, spør du meg. Jeg har ikke sansen for å vurdere. Jeg tror rett og slett det er helt feil fokus. Det blir like overfladisk som man ofte kan oppfatte selveste sukker.no det - og det passer meg ikke :-)
Vi blir aldri enige.....dette er vår forum -skjebne trimm:)
Nå må jeg vaske håret mitt .......faktisk
BTW: Blir du ikke på lørdag med oss?
Lørdag sitter jeg hjemme med en skjønn blondinne som nettopp har fylt 5.
Så koselig
hehe!
Alex koster skjorta, men er en opplevelse for livet. Én middag der er verd tre helkvelder på byen.
@ oo
La du merke til at jeg sa at det ikke passer MEG? Ergo jeg uttalte meg ikke på vegne av andre. Vesensforskjell.
Forresten kan jeg ikke se hvor jeg har kalt noen overfladiske, men vis meg gjerne via flere sitater av meg...