Hva er egentlig forskjellen i dager, timer og minutter på å fremstå som desperat og som uinteressert? Noen som kan bidra med en tommelfingerregel?
spørs hva du tenker på, tenker du etter en kosli date feks, når sende melding igjen eller hva tenker du? meldinger her inne, når svare liksom ?? litt vanskeli å svare på når du ikke sier hva d gjelder mer spesifikt hehe .P ;) :)
Hvor mange tomler har du da, qwerty? ;-)
er det ikke noen mellomting?
høres ut som det bare er desperat og uinteressert. Går jo an å være interessert uten å være desperat håper jeg? :P
Etter en date, som gikk bra, synes jeg det er kjempesøtt å få en mld med en gang vi har dratt fra hverandre, men det er meg da.. Er litt rar sånn.. Men den 3 dagers regelen, er ikke den universell? JEG hadde trodd at han ikke ville hatt noe med meg å gjøre hvis jeg ikke hørte noe på 3 dager etter en flott date..
Missi:
Tenker på det med en date, ja. Selv liker jeg jo å få en SMS når jeg sitter på banen hjemover, men jeg mener å ha hørt at det kan fremstå som vel desperat å spørre om noen vil møtes igjen så kjapt. Derfor, i tråd med Preben Z. Møllers lov om minst interesse, har jeg bestemt meg for å ta det litt mer kuli. Spørsmålet er bare hvor kuli...
Tingeling:
Ti tusen tommeltotta...
Opptil ti tommelfingre?
Ante meg, qwerty. Da ville jeg gått for noe midtimellom...
Hva snakker vi egentlig om, forresten? Hva skal dager, timer og minutter brukes til?
Kontekst...;-)
Jeg liker også å få en mld på vei hjem, eller evt sende. Har vært litt mer reservert de siste gangene, så nå er jeg redd for at min date tror jeg er uinteressert. Men hvis begge sitter på hver sin kant og lurer, så skjer det jo ingenting. Man trenger kanskje ikke sende mld hver dag eller hver time, men heller ikke være for reservert??:-/ Veldig usikker selv når det gjelder dette jeg ass.
Det er ikke nødvendigvis frekvensen det kommer an på; det er innholdet.
Jamfør:
Det er ikke størrelsen det kommer an på; det er avstanden.
Synes hver enkelt skal gjøre det som føles naturlig. Er man interessert så send mld, om interessen er gjensidig vises ut fra hvilken respons man får.
Personlig vil jeg ha ganske tett kommunikasjon hvis jeg er interessert, blir det for lite, mister jeg gløden..
Sender mld ganske kjapt etter at daten er ferdig. Er ingen grunn til å vente. Hvis hun synes det virker desperat og trekker seg av den grunn, så passer vi ikke sammen uansett ;-)
Så det er ikke noen allmenngyldige lover her? Pokker også...
Et annet moment er at jeg aldri har lært meg å bruke SMS til annet enn å gjøre avtaler med, i hvert fall ikke med mindre det er en helt åpenbar feedback ikke engang en sånn en som meg kan gå glipp av. Så derfor blir det veldig ofte rett på sak, for min del, og den er kanskje ikke alltid det lureste å sende et kvarter etter vi har gitt hverandre en klem og vært enige om at det var trivelig å treffes.
Du kan godt følge Tidspunkt For Tilbakemeldingsloven For Stevnemøter § 1:
"Ikke gi tilbakemelding på stevnemøtet. Gi den stevnede tid til kjenne etter om den ville hatt tilbakemelding, ca en time etter forventet hjemkomst."
Men innholdet er viktigere. Ikke be om nytt møte med en gang. Si heller at du hadde det kjekt - hvis dette er tilfelle.
Jeg kan gjerne legge til at jeg har, for en stund siden, vært på noen stevnemøter. Jeg fikk tilbakemelding ganske raskt og syntes det var helt ok.
Enig med Diva! Med mobil, face og sukker osv osv så faller det seg mer normalt å ha tett komunikasjon, i allefall for meg..
Siste jeg datet likte ikke det.. han synes det var masete med kanskje 5 mnd om dagen..Må ikke være rakettforsker for å skjønne at det ikke funket.. :)
For min del er vel problemet ikke relevant.
Jeg er aldri uinteressert, og er konstant desperat :)
@qwerty okei sånn sett kan du sende en kort melding dagen etterpå hvor du takker for daten som var og tar d derfra eller hvis du klarer vente litt til..men ikke mer enn 3 dager..jeg er litt den type jente som ikke liker å få ting for lett..feks siste daten jeg hadde med en fyr..ja okei så utvikla den seg til en ons..men dagen etterpå ringte han meg 3 ganger..det blir alt for mye! 3 dagers regelen funker bra syns jeg :P men jeg liker å la d gå en uke feks...spile litt kostbar og så sende melding..99% svarer :P men jeg kan spille litt hard to get siden d er sjelden noen får meg til å engasjere meg så veldig.. men hadde jeg sjøl vært veldi intresert hadde jeg kansje måtte holde meg litt i tøylene for å la d gå 3 dager :P men av kompiser vet jeg de heller ikke liker vis jenta er for ivirg så går vell litt begge veier :P
etter en date vil jeg gjerne høre noe så snart som mulig, tre dagers regelen er teit
@Ariel
Jeg var i et forhold med en som syntes 1 om dagen var mas, funket dårlig for meg :P
@katte
Kanskje er vi desperate hele gjengen, defor vi er her :D
Med en hel uke som intervall synes jeg det lukter "Sexen var god. Klar for en ny omgang!"
Eller "Har prøvd alternativer, men finner ingen. Er du fremdeles desperat?"
Ariel:
Var det meg du datet? Jeg har nemlig heller ikke noe særlig til overs for SMS, Facebook og alt det der - jeg foretrekker å møtes ansikt til ansikt uten alt det derre dilldallet. Derfor blir jeg som regel også forholdsvis rett på når jeg tar kontakt med noen jeg har møtt og vil møte igjen. Jeg mener, folk gjorde det før alle disse interaktive greiene ble tredd nedover hodene på oss, gjorde de ikke?
Tror jeg går for Missi sin løsning her, jeg, altså - bedre for en gangs skyld å gå glipp av noen fordi jeg virker uinteressert enn fordi jeg virker desperat. Om ikke annet vil det være en ny opplevelse... :-)
@1234 desperat?? never :P klar for en ny omgang ?? ja kansje vis d var såpass bra så :P
@diva
har man først begynt å sende melding er ikke 1 om dagen mas for meg heller..men når d blir både go morn melding, natta melding og "hvordan var d på jobb melding" osv blir d litt mye.. og hva er greia med å begynne å sende hjerter og greier sånn kjempetidli da ? til å me machomen begynner med d der alt for fort.......blir skikkeli kleint........ja er ikke mye jentete på d område :P er man kjæreste med noen så kansje koseli men ikke i en dating situasjon :P
etter en date som var god synes jeg det er veldig hyggelig med "takk for daten osv" samme kveld eller dagen etter.
Hvis daten var dårlig føles det påtrengende selvom det har gått 2 dager...
For min del dreier det seg vel om kjemi
Hvis det føles som potensielt er jeg rimelig klar for å ha tett kommunikasjon (selvom jeg blir svett av mer enn 5 mld per dag) Fint å holde en viss spenning oppe også.
3 dagers-reglen er for 20-åringer. Vi som har dårligere tid går etter følelsene
5 dager uten et tegn = uinteresse
har jeg ikke svart deg på en stund qwerty?-)
@-missi-
det jeg nevnte var et forhold før jeg beg på Sukker, real life....
@oo
¨
men så er jo jeg i 20 åring kategorien og da..og svarer som en hehe :P
@diva d jeg tenkte på jeg og :P
Synes det er så teit at dette er individuelt - skulle ønske det fantes klare retningslinjer, jeg. Jeg mener, når man skriver til en offentlig institusjon har man krav på svar i rimelig tid. Men her, da? Er det virkelig ingen lov- eller forskriftsfestet frist? Som byråkrat kan jeg bare si som Charlie Brown - jeg gremmes! :-P
Okei, vanligvis pleier ikke dette å være noe problem, egentlig, men siden jeg møtte henne totalt uten forventninger, overgikk hun forventningene mer enn jeg nesten har opplevd noensinne tidligere. Men spørsmålet er jo om det bare var det, eller om det faktisk var noe mer.
*løper og gjemmer meg i en krok*
Hvis det er etter en date, så må det vel være greit å få sendt avgårde en meld med engang. Man vet jo godt om man har interesse av å møtes igjen eller ikke. Kan vel ikke ha noe for seg å dra ut det, men man trenger jo heller ikke smøre på i det uendelige ..... Det kan jo skremme litt, hvis man klemmer til for mye :)
@qwerty
ååå så koseli da :D
ja enig skulle vært en date regel bok som alle måtte følge...guud så mye enklere! hehe :P
Missi - du er en søt 20-åring så jeg disser deg ikke :o) *peace&love*
qwerty - kan du ikke bare ta kontakt å se hva som skjer da. Og eventuelt spørre direkte? Det værste er et direkte negativt svar... og lar du det skure og gå kommer du like langt. Eller?
Kanskje vi på sukker kan være pionerer - lage dating-loven. Alle kan få lage en paragraf hver?
Det viktige er innholdet i meldingene, ikke hvor lenge man venter. Man kan vente 3 dager og fremdeles bli oppfattet som desperat hvis innholdet kan tolkes deretter. Jeg tror ikke på 3 dagers regelen, selv om jeg sjelden sender meldinger samme kveld eller dagen derpå. Det er greit å ta det rolig og avslappet i starten. Det liker de fleste skulle jeg tro.
@oo
hehe takker *peace&love*
hmm ja d var en god ide og så bare dele den ut til alle vi drar på date med..og ha med noen kopier ut på byn og :;P d må da være bra sjekketriks * slenger ut en tjukk bok med teksten: dating-loven* haha lurer på hvor mange som faktisk hadde tatt beina fatt og hvor mange som faktisk hadde blitt igjen :P
Lov nr1 (spesielt for missi) :
* ingen sex på 1. date! ( her blir alle unntak strengt bøtelagt..........)