Skjult ID
Sat 26 Feb 2011 23:41
..."er man ikke interessert i å maile videre så bare si det, ikke bare la være å svare"
..."er man ikke interessert i å maile videre så bare si det, ikke bare la være å svare"
Denne reglen er ikke noe ny, dessverre og den funker ikke heller :)
Nei, vi er en bunch av feiginger alle mann
..men hva er man redd for ved å si ifra egentlig? man er jo bare hyggelig og høflig nok til å si ting rett ut, og ikke la en annen person bruke tid og energi på å vente på svar, og deretter irritere seg...
Skjønner det kan være litt ubehagelig å "skuffe" noen, men er vel verre å la dem tro at du skriver tilbake snaaaart...
Når noen fra andre siden av norge skriver til deg, og begge har i sine profiler oppgitt at man ikke ønsker å flytte over lengre avstander...
Burde det ikke da være inneforstått at sjansen for et forhold er veldig liten???
er det da bare for å ha noen å snakke litt med???
Da jeg svarer på denne tråden så tar jeg det forbeholdet at TS mener at enkelte brått avslutter en post-korrespondanse uten noen nærmere forklaring... at man ikke svarer på "førsteposter" er, for min del, en helt annen sak.
bravo: you got it
uff, det er kjipt når samtalen plutselig bare stopper opp. Helt greit hvis samtalen dør ut, blir mindre tekst hver gang, også ender det bare opp med en "hehe" :P
Men når man har 1 siders lange mailer, og spurt spørsmål i siste mailen, så er det jo kjipt ikke få noe svar... :-/
vertfall når man tror alt er bra.
enig man burde svare :P
@nushi
alltid kjekt å skravle uansett :P
Etter mange ubesvarte brev var det omsider ei som tok seg bryet med å skrive et avslag så det er da _noen_ som har skjønt det :)
Man fullfører det man begynner på ELLER blir medskyldig i. Halleluja.
Foretrekker å ikke svare, og ser ikke helt poenget med å gjøre det på annet vis. Mangel på svar er en total entydig respons. Det overlater ikke rom for misforståelser i det hele tatt. Enkelt og greit.
Blir for dumt å svare med "nei, beklager tror ikke helt du er min type, men lykke til videre" eller lignende når det bare kommet en enkel kommentar til noe i profilen. Får da være grenser for innbilskhet og hvor mye man skal legge i en åpningskommentar. Det er jo ikke slik at alle her nødvendigvis trenger å være så forferdelig hypp bare fordi de sender en melding. De fleste meldinger jeg får er av typen der det ville blitt rimelig kleint med et sånt svar. Når jeg dropper å svare, slipper vi dette. Enkelt, greit og veldig praktisk for alle parter.
På førsteposter så er jeg enig med deg, Bangalter..Men når man har posta en del frem og tilbake så mener jeg man kan si ifra om man ønsker å avbryte, fremfor å bare plutselig bli helt stille...
@handervetu
fint dikt eller hva jeg skal kalle d :)
Men herregud, får du ikke svar så er vel det et svar i seg selv, hvor tydelig trenger du det?! Hvorfor er det så viktig å få en skiftlig avvisning?!
....blir blokkering av vedkommende heretter...
@hdv
hihi :P
Ikke alle respekterer et høflig avslag heller, men fortsetter å ta kontakt... hva er vitsen med å være høflig da?
Bangalter - jeg er helt uenig med deg. - Det er aldri for dumt med et høfflig avslag.
Hvorfor skulle vanlig folkeskikk og en smule medmenneskelighet/empati være fraværende bare fordi en kan gå inkognito?
oo: Hvis jeg for eksempel skriver til deg "Fin profil du har". Hvis du synes jeg er stygg, skal du da svare "Sorry, men jeg tror ikke vi passer sammen"? Isåfall hadde jeg sett på deg som verdens største klovn. Jeg har jo ikke gjort noe konkret fremstøt på deg i det hele tatt, og det gjelder vel de aller fleste åpningsmeldinger - som stort sett er veldig generelle. Hva skal man liksom avvise?
Nei. Hold kjeft, så skjønner alle tegninga. Det er ikke vanskelig, dette.