Misbruk av brukernavn

Det er tydeligvis en del personer her som misbruker anonymiteten som dette forumet tillater, ved å utgi seg for å være andre ekte brukere. Dette har jeg merket i flere tilfeller, hvor noen av de verste er meget grove. Det burde vært en sperre, som for eksempel ett filter som ikke tillater at anonyme poster har like navn som ekte brukere og derfor gjør dette delvis umulig, eller i det minste en lettere måte å rapportere dette slik at Sukker kan slette og reagere mot overtredelsen. Hva med en rapporter misbruk knapp, hvor man kan merke overtredelser?

Regner med at de fleste er kritiske til anonyme poster, iallefall de som har helt likt navn som ekte brukere.

Er det noen andre her som har opplevd dette, og eventuelt hva gjorde dere med det?

Har du noen eksempler?

Det kan jo være greit for de ekte brukerne å renvasket navnet sitt.

Nå skal det sies at jeg finner på et anonymt nick i farta,og gjør ikke den store reserchen først. Så ofte kan det nok være tilfeldigheter,iallefall hvis det brukes vanlige ord/uttrykk som nick.

Var en som brukte mitt nick da sa eg bare i tråden under at det var ikke ekte wolfie.
Nå var vedkommende grei nok å beklage det å det hendte ikke igjen.

Ops!

Er 1234 tatt?

ja man merker jo om nick er valgt tilfeldig,eller om det er for å lage kvalme
er man ny på forum,så er det ikke så lett å få med seg hva nick som er i bruk:)
si heller vennlig ifra at nick er i bruk:)

Misbruk er vel ikke det rette uttrykket som regel. Man vet bare ikke at det er noen som har det nicket fra før.

Tenker nå helst på at noen misbruker kallenavnet på profilen til folk ved å late som de er denne personen for å så skape kvalme. Dette mer enn at noen tilfeldigvis kaller seg noe veldig likt som andre anonyme forum postere, eller ved uhell kommer i nærheten av profilkallenavn.

Jeg tror det som regel er tilfeldig at man bruker et nick her på forumet som en annen har som profilnavn.

Burde vel egentlig bare redesigne hele forumet. Greit at noen ønsker å være anonyme, men en løsning hvor folk hadde kun et fast anonymt nick de kunne bruke på forumet og ikke ha mulighet til å poste under så mange forskjellige nick du måtte ønske som idag. De som ønsker å være anonyme og som ikke lager kvalme bruker jo allerede det samme anonyme nicket uansett.

Seriøst. Om man er anonym, så får man bare tålerere at andre bruker samme brukernavn. Om ikke, så hadde man ikke vært anonym. End of story.

Om man kaller seg "hmmm" eller "lurer "eller "jenta", må man regne med at flere bruker navnet. Men Sukker har selv sagt ved en tidligere anledning at det vil reagerers mot de som man forstår er ute etter å skape forvirring ved å stjele noens faste pseudonym her inne. Om det skulle komme en Binders til, så ville jeg tolket det i beste mening. Men ikke om det f.eks var i en tråd som jeg allerede hadde skrevet i og man skjønner at det "Jeg" skal ha sagt er bak mål med viten og vilje.

Jeg har vel inntrykket av det er de gamle forumstraverene og ikke nye brukere som står bak mesteparten av negativiteten og mistemingen her inne.

Den ene gangen noen brukte "kit" sluttet vedkommende med en gang jeg påpekte at jeg hadde brukt det lenge

MrPlacebo Hvis du tidligere har lagt inn et innlegg og viser ansiktet ditt her på forumet, slik at folk lett kan finne frem til profilen din og vet hvem du er. Deretter bruker noen det samme nicket som du har og legger ut sine meninger her, og kjipt hvis det kan sette deg i dårlig lys pga innholdet. Da er det jo lett å misforstå og tro at du var den som står bak innlegget.

Jeg syntes generelt at man absolutt tenke seg om to ganger hvis noen er annonyme og bruker et allerede eksisterende PROFIL nick. Og helt enig med HDV :)

1. Anonyme kallenavn er ikke beskyttet på noen måte, så jeg ser ikke problemet.
2. Om man er bekymret for det, så bruker man ikke skjult profil. Da er man beskyttet siden ikke to kan hete det samme

Men nå kan jeg skrive masse drit... også får du skylden EKTE placebo.

Skjønte du det nå?

Hilsen Sessa

Nei, nå må du gi deg! :p

Jeg kan være Placebo vettu .... Kanskje vi alle bare skal være Mrplacebo. Men det tror jeg ikke forumet hadde orket :) hehe

Det finnes bare én MrPlacebo ;)

Hehe... Ikke sant. Da blei poenget tatt :) Tror jeg hadde blitt kjent igjen på skrive måten min her inne selv. har faktisk blitt det på post :)

Men poenget blei tatt! Skjønte ikke du at det var ironi? Selvfølgelig skal ikke alle være det. hahahaha

Huh? hvilken poeng? nå blir jeg forvirra her! :p

hmm, begynner å forstå hvorfor så mange skriver med skjult ID, det er jo morro dette her! :p

hehehe... Huh? Huh? hehe,,, jeg ville aldri skrevet Huh ;) men nå koser vi oss dere !!! :)

Og gjerne at en veksler mellom flere anonyme nick på samme tråd!

Da føler en at en har en samtale med noen som forstår en og er enig i ens virkelighetsbeskrivelse...

morro dette her ja, muhahahaha alle kan nå kalle seg for det de vil og utgi seg for å være den de møtte ønske å være!

@kit : her kan en være ekstremt enig med seg selv om andre krangler... litt dumt egentlig. Skulle hatt ett nick her inne. jeg er enig i det...

kanskje sukker.no gjør noe med dette anonyme greiene hvis dere fortsetter som dette her i alle trådene? >_<

Rasec... det er jo meningen at sukker bør absolutt gjøre noe med saken ja.

Jeg ser poenget deres, jeg er bare ikke enig. Om forum-nickene var registrerte ville de ikke lengre være anonyme. Så...fra nå av skriver jeg alle innleggene mine med bilde igjen, så slipper jeg at noen lurer. Skriblerier fra Placeboer uten bilder er heretter ikke meg :)

Støtter deg Place.

Er du anonym så er du anonym...

The Dude: Ja, det er jo det jeg også mener. Og er man anonym, så er det ingen som kan "ta deg" for det du sier uansett, så da er det ingen vits i å reservere brukernavn...Men det er min mening, og jeg er mot anonymitet.

irene: jeg er fullstendig klar over det også, men det er ikke "de faste anonyme" som klager mest heller, som regel.

Selv synes jeg at anonyme innlegg burde modereres. Så det er jo ikke verre enn at man er enig om å være uenig ;)

hehehe :)

Men seriøst (siden vi vet at du har feil :p ) - min mening er:
1. Mindre bilder ved innleggene
2. Mulighet for å poste uten bilde (men ikke anonym)
3. Mulighet for å legge inn anonyme innlegg, men de må godkjennes av en moderator

Grunnen til at jeg er imot muligheten for fritt å bytte "anonymt kallenavn" og anonymitet er:
1. Folk er tøffere når de ikke er foran personen de "snakker til"
2. Folk er enda tøffere når de er helt anonyme

Det hadde vært mye koseligere om folk ikke skrev verre ting enn at de kunne stå for det, men at muligheten var åpen til å skrive anonymt om man hadde seriøse innlegg man ikke ville bli koblet til. Her kan det jo være ereksjonsproblemer, samlivsproblemer osv osv. Jeg liker ikke snipere, og det gjelder anonyme som kommer inn med nytt "navn" kun for å rakke ned på andre. Jeg stapper til stadighet foten i munnen mens jeg skyter den, og når noe først skal kastes i glasshus har jeg en tendens til å gå amok med hagle i stedet for småstein. Greit nok at det sikkert kommer tilbake for å bite meg i stussen, men jeg står i det minste for det jeg skriver...og min mening er at andre også burde gjøre det.

Så om vi alle er siviliserte ser jeg veldig få grunner til anonymitet...

Jo, men som jeg sier - da må vi bare være enige om å være uenige, og at du har feil :p

Men seriøst - om anonyme innlegg hadde blitt moderert så kunne man jo fremdeles vært anonym, da...

De kan jo legge til ett eller annet som blir lagt til foran alle anonyme nick.
Nå står det jo "Skjult ID med pseudonym" foran...men man kan i tilleg for eksempel legge til sånn at hvis du skriver Bimbo i nick feltet, så kommer nicket ut som ano_Bimbo eller noe sånt.

Vi kan väl enas om att det räcker med en Mr placebo . Det är ju åsikter så det räcker med det.

Frosbolt, Hæ?? den skjønte jeg ikke helt... hva er poenget med det da?

agaton: er ikke sikkert dere trenger å forholde dere til *noen* sånne, for jeg har stort sett fått nok nå...

nevermind. trodde man kunne søke på poster av en spesifikk bruker, men ser ut til at jeg tok feil. Da ville det forslaget bare gjort det lettere å se at det ikke var den samme brukeren som på profilen.

Uansett...for meg er det en selvfølge at en som har satt opp et anonymt brukernavn ikke er den samme som en som har profil med samme navn. Hva er poenget med å lage et anonymt navn som er det samme som du bruker på profilen, liksom.

Frostbolt, du har rett i det.... Men folk har sine assosiasjoner vetu... Dessuten så er det folk som bruker det annonyme nicket som profil nicket sitt når de skriver et innlegg som f.eks kvinne81 gjør til tider, dermed hvis noen bruker et skjult ID med samme navn som et profil navn (som seff ikke er den samme) blir det lett for folk å assosiere dette med brukeren dersom brukeren tidligere har postet med ansiktet sitt her. Jeg ble helt anonym etter at noen brukte nicket som jeg hadde på profilen min og skrev stygge kvalmende innlegg.

jeg vil bare få sagt det, at dersom noen med nicket "bollox" har sagt noe teit eller umorsomt eller uintelligent noen gang, så er det en fake!
;o)

Skjult..lystige hingsty har opplevd omtrent det samme..

Nettstedet inneholder alle typer rariteter(inkludert meg selv) så overrasket er jeg ikke men,..

det finnes enkelte skjulte nick og debattanter for den saks skyld..som ikke bare sender svar med hint om ekte nick ..de sender skremsel og advasler til de som evt synes dyret er fachinerende..

De harsogar svart som hingstys ekte nick med en * som eneste ulikhet.....og det stopper ikke der..

Om hingsty sitter på kafe eller delvis "fast i munn" på spennede frøkner etter noen behagelige relevante samtaler som tenner dyret.. f. eks på sukker-fest..

KLIKKER et par her inne og hyler ukontrollerte ord..teite hingsty eller pass deg..vet du at.XXXX.. i sitt reportoar..
minner jo litt om forvirrede "lidende" i køen på kafeen ASVO (for de som forstår) hingsty observerte en gang...

litt synd på disse..(lav-empatiske sosiopater) personligheter på et vis så.. så hingsty bryr seg nevneverdig..