Forskere ved Princeton University har sett nærmere på hvordan utseendet påvirker menns ulike lønnsnivå, og ifølge studien teller utseendet mer enn man skulle tro.
Daniel Hamermesh, som er økonomiforskeren som står bak studien, mener at kjekke menn kan tjene opptil 250.000 dollar eller 1,5 millioner kroner mer i løpet av sin karriere enn en mindre attraktiv kollega.
Forskjellen mellom kjekk og mindre attraktiv kan ifølge forskeren sammenlignes med 1,5 års ekstra utdannelse.
Kilde: http://www.hegnar.no/okonomi/article531754.ece
Jah, og det er sikkert derfor John Fredriksen er så rik sant? ;P
God økonomi velstand er kanskje bra for noen kjekke eller attraktive menn for å tiltrekke damer, men veldig slem og respektløs, er de ikke en gang verdt å omgås. Jeg vet ikke om andre men for min del og egen erfaring for mye penger og god velstand økonomi forandrer gode mennesker til ond.
Takk for informasjonen.....
* Finn.no>bil>Ferrari.....*
Skjult ID med pseudonym BruceW
Tue 21 Dec 2010 19:36
@ts
Statistisk sett lønner det seg å være høy også.
Høy på hva da @ Bruce ???
sukkerinnhold kanskje?? :)
Jaaaaa @ Vannm..... selvfølgelig, det tenkte jeg ikke på.
Men nå er Ferrarien bestillt, så da får jeg håpe at jeg holder meg Kjekk helt til kjerra er nedbetalt......
Skjult ID med pseudonym vibe
Tue 21 Dec 2010 23:10
Det er utvilsomt noe i dette. Men så spørs det om det å være lønnsmottaker er toppen av lykke da.
De rikeste er self made, og det er da også målet for studentene på Harvard - ikke få den beste jobben, men å skape seg den beste jobben. Da spørs det om ikke IQ & EQ tar en hakket lenger enn høyde og utseende.
Skjult ID med pseudonym leonokoro
Tue 21 Dec 2010 23:20
http://en.wikipedia.org/wiki/Forbes_list_of_billionaires
Vær så snill og pek ut de "kjekke". Sliter litt med å se det selv.
Skjult ID med pseudonym sannheten
Tue 21 Dec 2010 23:28
John Fredriksen er da en staut fyr - ingenting galt med utseendet hans...
Skjult ID med pseudonym sannheten
Tue 21 Dec 2010 23:34
Egentlig burde vel vi menn her på sukker bare ha et bilde av lommeboka vår i profilen. Det er jo den som avgjør hvor tiltrekkende vi er for damene...
Skjult ID med pseudonym sooky
Tue 21 Dec 2010 23:39
Uuuuuh, sannheten!
Litt bitter? ;)
Skjult ID med pseudonym sannheten
Tue 21 Dec 2010 23:44
Neida - jeg er ikke bitter. Jeg deler bare et av sjekketriksene mine med dere. Før dere tar bilde av lommeboka kan dere med fordel stappe i det dere kan av avispapir - om dere ikke skulle ha nok sedler - slik at lommeboka får den runde, sprengte formen som alle damer liker.
Skjult ID med pseudonym sannheten
Tue 21 Dec 2010 23:50
Ja, men kort gir dessverre ikke den samme visuelle effekten. Dessuten - cash is king!
Skjult ID med pseudonym sannheten
Tue 21 Dec 2010 23:57
Ja, det skader ikke med noen bankkort på bildet også - pent dandert rundt den feite lommeboka.
Skjult ID med pseudonym Kvinne81
Wed 22 Dec 2010 04:42
tjener egne peng, og fornøyd med det. Men om fyren ikke omtrent greier strømregninga si.. Da holder jeg meg unna.
Like barn leker best.. Vel i sosial sammenheng...
Men en fyr med høy krave og sleiket hår kan man si er ikke min drømmemann da.. Pappagutter er det nulltoleranse på. Man skal stå på egne ben.
Skjult ID med pseudonym BruceW
Wed 22 Dec 2010 09:01
Her er beviset på at det går utmerket å være kort på profilbildet
http://www.hottnez.com/exclusive-credit-cards-with-sky-high-limits/
Skjult ID med pseudonym Egentlig.
Wed 22 Dec 2010 15:55
-Og i andre nyheter skal vi høre at det nå viser seg at det å være pen, slank, høy, rik og frisk er bedre enn å være uattraktiv, tjukk, lav, fattig og syk. Mer om dette etter reklamen.
Skjult ID med pseudonym fyr84
Thu 23 Dec 2010 10:53
Jeg tror ikke at 1,5 mill ekstra iløpet av en yrkeskarriere er nok til å havne på Forbes liste.. At det har noe for seg tror jeg nok, siden jeg har god lønn sammenlignet med mine kollegaer i samme alder :p