Skjult ID med pseudonym JulianXiao
Fri 10 Dec 2010 20:40
Er Julian Assange vestens Liu Xiaobo?
Er Julian Assange vestens Liu Xiaobo?
er "noen" fremdeles ganske opptatt av Julian Assange?
Er "noen" veldig redd for å svare på dette?
Tror ikke så mange har tenkt over det, men kan du ikke svare selv da? :)
Hva mener TS da?
Jeg begynte å tenke på akkurat dette i dag, så jeg vet ikke helt enda. Tenkte jeg kunne få noen menginger på det?
Tror nok USA hadde gjort det samme som Kina hvis Julian Assange hadde fått pisen!?
NEI!
...bortsett fra at Assange ikke er i USA, og neppe har tenkt seg dit med det første...
@ignorant
Det er 16 års grense her på sukker!!!!!!!!!!!
ta en biitteliten tur på google å finn det ut.
Da burde du ha fått med deg hvem de er!!
Stikkord: Wikileaks og Fredpris!!!
Dett er bare tull, ingen er så blåst. Nice try :)
Det eneste fellestrekket med de nevnte herrer er at de er opptatt av saker som jeg synes er viktige. Ytringsfrihet og menneskerettigheter. Utover det ser jeg ingen likhetstrekk
Det er ingen seriøse svar på dette???
Tror man at USA overvåker Sukker?
Ja helt sikkert.
Oi, det banker på døren! Neeeeeeeeeeeeeeei CIA er her!! Guantanamo neste..............
Ja, og i smashposen min er det en bittebittebitteliten sporingsenhet
Om USA overvåker sukker? Kommer litt ann på hvordan databasen her er bygd opp. Søk på "Echelon" på google så ser man hva som kan bli snappet opp.
Nei TS, det var meg som banket på. Skulle bare se om det var noen hjemme?
Meeehn, det var det ikke, så......
kald pils og verdensproblemer er det beste jeg vet
Skål;)
USA regner Julian Assange som et verdensproblem!
Kina regner Liu Xiaobo som et verdensproblem!
irene hvem er du?
Irene er de som bor i Dublin.
"irland"
@TS
Nei. Jeg tror de er ulike. Med mindre noen har gjort en fantastisk sminkejobb, så er jeg nesten helt sikker på at de ikke er like, utifra bildene jeg har sett. Kan jo selvfølgelig være bildemanipulering inne i bildet.
For øvrig så er det helt sikkert at USA overvåker sukker. Bare se her: http://www.fas.usda.gov/htp/sugar/sugar.asp
Og dette er informasjon de har lagt ut, tilgjengelig for alle. Tenk på all informasjonen de holder igjen...
hahaha veldig bra!! Gikk jo rett på jeg da ;)
Uæææh - gruer med til Wikileaks legger ut det som skjer på forumet...
Men jeg ser i hvert fall én likhet - ingen av dem har bidratt til forbrødring, nedrustning eller fredskonferanser, som var det Nobel testamenterte pengene sine til.
Var det man skulle hatt, vøttø, Nobels ironipris!
Apropos - her var en spennende kommentar:
http://blogg.torvund.net/2010/12/10/fredsprisen-ytrings-og-informasjonsfrihet-wikileaks
Bare pils nr 2. irene? På 5. jeg!
Betyr dette at du ikke kan hente meg på flyplassen Irene? Makan!
Men hva med Mohamed tegneren, burde ikke han få fredsprisen?
Han har jo blitt priset i ytringsfriheten navn. Eller har han bare hetset den muslimske verdenen?
I den trenden Nobelkomiteen har lagt seg på, kan hvem som helst få prisen...
Ja du burde fått fredsprisen Irene, men det blir litt vanskelig med å si at fredsprisen går til noen på sukker med pseudonym Irene!
Det ville blitt en tom stol igjen da!
hyller Liu Xiaobo. Det er bare å bøye seg i støvet for enkeltmennesker som tør kjempe mot overmakten, som tør tenke høyere enn seg selv og dedikere sitt liv til en kamp til forbedring for millioner av andre mennsker.
http://no.wikipedia.org/wiki/Liu_Xiaobo
Seppas:
Nå vet jeg ikke om han er den politiske fangen i Kina som har størst støtte, akkurat, da, tror ikke den jevne kineser er like vestligorientert som ham. Men viktigere - dette har ingenting å gjøre med prinsippene som lå bak Nobels testamente.
Jeg hyller ikke Xiaobo, selv om jeg selvsagt mener han bør frigis. Og jeg hyller i hvert fall ikke Nobelkomiteen som de siste tiårene har gjort seg til et redskap for vestlig maktarroganse.
qwerty:
Jeg tør påstå at du har misforstått verdiene i det valget nobelkomiteen har gjort ved å velge som de har gjort de senere årene. Om 20 år + vil du også se den.
Valget som er gjort, har en langsiktig gevinst jeg tror veldig få evner å se i dag..
http://no.wikipedia.org/wiki/Liu_Xiaobo
Vel, du kan forsøke så mye du vil i den belærende og kvasi-profetiske tonen din, Seppas, men jeg har ikke sett noe til hvordan Xiaobo har bidratt til forbrødring, nedrustning eller fredskonferanser - som faktisk er det som skal ligge til grunn for Nobelprisen i henhold til Nobels eget testamente. Du kan godt mene at Nobelkomiteen bør legge seg på andre verdier enn de Nobel la til grunn, men da bør det ikke kalles Nobels fredspris mer. Det er essensen her - ikke at du har fått deg en ny helt.
Og så synes jeg ærlig talt at det stinker litt at man det ene året gir prisen til USAs president for så neste år å gi den til en obskur opposisjonell i Kina, som tilfeldigvis er den opposisjonelle som i størst grad ser på USA som et forbilde. Det har blitt en pris for vestlig maktarroganse, det vesten liker å kalle menneskerettigheter (samtidig som man selvsagt lukker øynene for Afghanistan og Guantanamo), ikke for fred.
Selv om du har fått deg en ny helt, må du vel klare å se forskjellen på en fredspris og en menneskerettighetspris?
Det har vært en morsom dag på Facebook. De røde har fokusert på Wikileaks mens de blå har fokusert på Nobel. Lurer på om det er tilfeldig...
JulianXiao,
godt spørsmål. Dette tenkte jeg på i går da jeg var tilstede på Litteraturhuset der man debatterte Julian Assange, samtidig som prisen til Liu Xiaobo skulle deles ut dagen etter bare noen hundre meter unna.
Selv om de har ulike roller, har de noe felles agenda (demokratisering, rettsvern og fremming av ytringsfrihet) og tilfellene viser at det i alle fall ikke er en felles norm for hvor grensen går, og indikerer at regimer tenderer til å trekke grensen for ytringsfriheten akkurat der det begynne å gjøre vondt for sittende makthavere.
Men synes det er viktig å fremheve at wikileaks er et medie og en distribusjonskanal som gjør sin plikt ved å kvalitetssikre kilder etc. Jeg synes Visa, Paypal, AmEx gjør en kraftig feilvurdering når de nekter å gjennomføre transaksjoner til wikileaks; deres jobb er å være betalingsformidlere og de bør være politisk nøytrale. Veldig skummelt om selvstendige selskaper løper politikeres ærend uten noe i nærheten av en rettskraftig dom.
USA har tross alt ikke engang tatt ut tiltale mot Assange.
Ellers må jeg si at Nobelkomitéen de siste årene virker mer interessert i å skape overskrifter enn å faktisk fremheve personer som faktisk har jobbet for fred. De har også vist seg inkompetent i sin vurdering av enkelte kandidater (som feks Yunus for mikrokreditt), bl.a. påpekt i kronikk i dagens Aftenposten. Komitéen hadde hatt godt av innslag av personer uten grunnlag i politisk karriere.