Skjult ID med pseudonym jenta
Fri 3 Dec 2010 23:09
Har gjort en veldig uformell undersøkelse av hvordan folk her inne anser seg selv på attraktivitetsskalaen ved å søke opp folk med bilder i de ulike kategoriene (lav, middels, høy). Fikk låne kontoen til en mannlig venn, så fikk sjekket hos damene også. Det er ganske interessant å se hvordan folk anser seg selv – det er i min mening veldig mange, både damer og menn, som utfra profilbildene ”rater” seg selv vel høyt. Jeg vil påstå at mange i kategorien ”middels” ser mye bedre ut enn de i den høye kategorien. Det er mulig det bare er meg, men jeg synes det vitner om mer attraktiv personlighet å rate seg i middels kategorien, enn som høyt på attraktivitet, når man ut fra bildet ser veldig alminnelig ut. Andre synspunkt?
Skjult ID med pseudonym Z
Fri 3 Dec 2010 23:14
Hmm.....
For det første skjønner jeg ikke helt meningen med en sånn uformell undersøkelse rundt attraktivitet.
Og for det andre skjønner jeg egentlig ikke i det hele tatt hva du har gjort på en måte.
Men det er kanskje fordi jeg ikke evner å rangere mennesker objektivt?
Rater vi oss selv her inne på utseendet? Den har jeg gått glipp av.....
Syntes jeg selv er en knakende kjekk kar jeg :-) Jeg driter i janteloven :-) )
Sånn da har jeg ratet meg selv :-)
Skjult ID med pseudonym jenta
Fri 3 Dec 2010 23:19
Matchsøk med profilparameter ”utseende, fremtoning, utstråling (attraktivitet)”. Er vel hvordan man vurderer seg selv
Skjult ID med pseudonym jenta
Fri 3 Dec 2010 23:23
her er alt lov z! kjeder meg litt på fredagskvelden så var bare et infall jeg fikk. For min del, ville jeg nok heller tatt kontakt med menn som satt seg selv som middels (men muig det bare bunner i min egen usikkerhet - hva vet vel jeg?!)
Skjult ID med pseudonym Taz
Fri 3 Dec 2010 23:24
Sooky i personlighetstesten din.
Den der er noget spesiell må jeg si, skjønner ikke helt poenget. Andre må vel være bedre til å gjøre det. Dro til med en solid femmer midt på skalaen!
Skjult ID med pseudonym jenta
Fri 3 Dec 2010 23:25
z - jeg tok bare et matchsøk med bilder der jeg sorterte på de som hadde satt seg selv i de ulike kategoriene for den parameteren. Ikke vitenskapelig i det hele tatt. Er forøvrig veldig få i den lave kategorien, både av menn og kvinner
Skjult ID med pseudonym strandboms
Fri 3 Dec 2010 23:29
Z
Det er en stund siden du fylte ut matching-profilen, he?
Skjult ID med pseudonym jenta
Fri 3 Dec 2010 23:31
Litt treg er du ja ;)
Gå inn på matchsøk - der kan du gjøre dine egne søk basert på hvordan man har svart på de ulike parameterene i relasjonsprofilen - deriblant attraktivitet.
Z:
Nei si det du. Titter du på profilen min skriver jeg en del om meg selv som gjør meg til den jeg er. Og syntes faktisk det må være lov å si at man er fornøyd med seg selv. Det er jo så upolitisk korrekt og blir oppfattet som kvalmt,men er så møkklei alle de politisk korrekte svarene her inne.
Men tror ikke ansiktet mitt skremmer fanden, har glimt og utstråling får jeg høre. Og ikke minst en fyldig og fin hårmanke :-) Jeg er ingen Brad Pitt,men en Stig........ og fornøyd med det.
Skjult ID med pseudonym sooky
Fri 3 Dec 2010 23:31
Vi er helt kørka Z, har ALDRI merket noe sånt her inne, men så har ikke jeg lagt merke til at det står høyden på folk her inne heller......
Lurer litt på hva jeg egentlig får med meg...?...
Skjult ID med pseudonym strandboms
Fri 3 Dec 2010 23:32
Korrekt Z. Det er et av spørsmålene og dette kan man selvfølgelig søke på når man gjør et matchsøk
Skjult ID med pseudonym vibe
Fri 3 Dec 2010 23:33
Jente, jeg anser "attraktivitet" som mer enn utseende (mer slik amerikanere bruker "attractve").
Ikke at det nødvendigvis er mindre overfladisk, men at det henger sammen med flere faktorer; fra presentabel til ressursterk, god jobb og trygg økonomi, god helse, velfungerende i samfunnet, orden i livet, tid tilgjengelig for et forhold, gode relasjoner til andre mennesker. Alt som kan observeres og som ville blitt vektlagt dersom vi baserte oss på fornuftsekteskap.
Jeg er rimelig 10er i mine øyne!!!
Det som er så kjipt er jo at det er så få damer som når opp til mitt niv.... AAAAAhhhh
Dette minner om en Altelintet undersøkelse.... :)
Men - seriøst - om man ikke har tro på seg selv - så kan man ikke forvente at andre skal tro på en.... eller noe..
Ps. Det er vanvittig masse fine hunkjønn på sukker...
The Stig?? jævel bak rattet da!
Kjør forsiktig...hehe...
Skjult ID med pseudonym jenta
Fri 3 Dec 2010 23:37
vibe - nå er det vel mange andre parametre i relasjonsprofilen som skal dekke de tingene du nevner. Dette er vel den eneste som retter seg mot utseende. Men det er klart - folk legger nok forskjellig i det - og sjarm f.eks trenger absolutt ikke å knytte seg til hvor billedpen man er. Og som sagt, ikke noe vitenskapelig dette her, bare et lite eksperiment på fredaskvelden
Skjult ID med pseudonym Kvinne81
Fri 3 Dec 2010 23:37
jeg er langt fra attraktiv i mange menn her sine øyne. Har vel mye med at jeg skriver "par kg for mye" i fakta om meg. Og hadde jeg skrevet gjennomsnittlig hadde kanskje respons vært annerledes(for jeg er kanskje gjennomsnittlig på landsbasis). Men jeg er frodig, så da er jeg "par kg for mye" Og vil ikke uansett ha kjegaser. Men jeg er veldig nøye på at man skal være attraktiv. Men attraktivitet kommer an på utstråling og fremtoning utseende og personlighet sammen.. Og derfor har jeg bra selvbilde, og vil helst at andre har et bra selvbilde og.
Men men... smag og behag i say... ;)
Z: gå på
min profil --- relasjonsprofil
ta testen igjen :-)
Taz:
du skulle bare visst...hehe
Skjult ID med pseudonym sooky
Fri 3 Dec 2010 23:40
Ble veldig nysjerrig og leitet meg frem til relasjontesten. Hadde visst rated meg som en 7er, hehe.
Må snuse litt rundt etter andre 7ere her ;)
Skjult ID med pseudonym BruceW
Fri 3 Dec 2010 23:41
Du finner det 4.nederst på profilparameter i matchsøk
Skjult ID med pseudonym Taz
Fri 3 Dec 2010 23:43
Her kommer det frem ja, en 7'er!
Men det høres nå fornuftig ut ville jeg si :-)
Skjult ID med pseudonym vibe
Fri 3 Dec 2010 23:44
@jenta, noen faktorer er nok dekket, som jobb og økonomi, men det er ingenting som sier om man er ressurssterk, velfungerende, har gode relasjoner; kort sagt - har mye å tilby som partner. Og som du selv er inne på; sjarm, og forsåvidt karisma er ikke med. Det kan nok tenkes at noen krysser av høyt opp av taktiske grunner, men jeg synes sjelden det er skivebom. Og jeg synes det er ok jeg, med en som har som ambisjon å være attraktiv enn å slå seg til ro med å være middels.
Jeg lurer litt på hva TS har ratet seg selv som......
Noen andre som lurer "bare litt" med?
Taz, jeg er kjent for å være veldig fornuftig! ;)
Skjult ID med pseudonym jenta
Fri 3 Dec 2010 23:50
Jeg har ratet meg som en 6er. En sterk middels :)
Skjult ID med pseudonym Z
Fri 3 Dec 2010 23:50
Da har jeg funnet ut hvor man ser hva menn har svart. Hysterisk.
Sorry at jeg var så treig. Nå skal jeg slette alle "støyende" innlegg fra meg :-)
Skjult ID med pseudonym strandboms
Fri 3 Dec 2010 23:51
Men tenk Z, du HAR faktisk ratet deg selv i hvilken liga/hylle du er i ;-)
Skjult ID med pseudonym Z
Fri 3 Dec 2010 23:53
Neida, det har jeg ikke strandboms.
Når det er spørsmål jeg synes er dustet, har jeg valgt 5 som er midt på treet og satt "mindre viktig" eller noe sånt.
Skjult ID med pseudonym strandboms
Fri 3 Dec 2010 23:54
hehe...men men hva har dem selv Z?
Skjult ID med pseudonym Z
Fri 3 Dec 2010 23:58
Mener du hvordan jeg har rangert meg selv, Taz?
under ytre ting: hadde satt meg selv som en 6'er. Noen av jentene/damene som har lyst til å kommentere? :)
Nytt profilbilde... Nærmer meg 12...
Haha, du er en strøken tolver X!
WYSIWYG, er en ganske søt 6er da! (eller er søt fy ord på menn?Kjekk kansje?)
Skjult ID med pseudonym sooky
Sat 4 Dec 2010 00:03
satt meg som 6er :)) thats life..
Skjult ID med pseudonym Z
Sat 4 Dec 2010 00:04
Mener du med dette at X er dobbelt så attraktiv som WYSIWYG73 , sooky? :-)
Skjult ID med pseudonym Oppgitt
Sat 4 Dec 2010 00:05
Hæ?
Jeg kan ikke søke opp personer med å rangere "attraktivitet". Og hvor i huleste rangerer jeg min attraktivitet i min relasjonsprofil? Nå må jeg lete på nytt... sent nå kanskje..
Skjult ID med pseudonym X-Reveur
Sat 4 Dec 2010 00:06
Z: Jepp. Det er nemlig det hun mener...
Skjult ID med pseudonym strandboms
Sat 4 Dec 2010 00:06
oooooo....dette er en tråd man kan få STORE riper i lakken....
sooky: takk - da er jeg i det minste over gjennomsnittet :p
Nei, ikke i det hele tatt! Jeg mente at WYSIWYG ratet seg forsiktig, ergo kjekk 6er...
Men med det nye profilbildet til X må du innrømme han er en 12er!
Og jeg syns flygeekorn er en solid 8er, så det er sagt!
X jukser, for han smiler på bildene...
Hadde satt meg selv som 8 jeg gitt :-) Jaja..... Selvtilliten er i orden ihvertfall...hihi
Skjult ID med pseudonym Oppgitt
Sat 4 Dec 2010 00:11
Skjult ID med pseudonym Z
Sat 4 Dec 2010 00:12
sooky. Nei det kan jeg ikke innrømme så lenge jeg ikke kjenner de jeg snakker om.
Jeg kan heller ikke rangere noen som en 6, en 9, en 12 eller en 100 :-)
7-er har jeg satt på meg selv ser jeg, og finner ingen grunn til å endre på det. :-)
Joda det kan du Z!
Her går det ikke på annet enn hva du tror andre syns etter hvor mye oppmerksomhet du får. Ingenting om sjarm, eller personlighet, kun på hva mannen på gata syns...Hvertfall sånn som jeg forsto det nå da jeg var å snek på relasjonstesten.
Jeg har aldri ratet folk på den måten dere driver med her..... Ligger ikke til min natur å gjøre det.... Jeg enten liker folk eller så liker jeg dem ikke... Og min mor sa alltid at det finnes ikke stygge folk - altså folk som ligger under 5-6 i ratingsystemet deres....
Ekte skjønnhet kommer faktisk innenfra. Har sagt det før - og gjentar bare... Jeg har datet svært billedskjønne jenter som har vært fæle og jeg har datet det som kanskje ikke blir ansett å være topp 10 (og her rater jo jeg også på tross av hva jeg sa innledningsvis.... faen!) som jeg rett og slett har vært så gjennomført vakre at om de hadde villet så hadde jeg absolutt ikke vært singel i dag.....
Billedskjønne damer falmer etterhvert de også.... personlighet og væremåte følger en resten av livet....
sooky: det var mitt inntrykk også, og det varierer jo mellom setting...men i de settingene som jeg er i, så tror jeg nok at jeg er en 6-er eller 7-er, men heller mot 6. Jeg liker 6 :p
Skjult ID med pseudonym Oppgitt
Sat 4 Dec 2010 00:21
Sjekket nettopp jenter som har rangert seg selv høyt og det er temmelig mange som har tatt seg vann over hodet!
Oppgitt, jeg tror du har tatt deg litt vann over hodet jeg, og vært for lenge under, surstoffmangel kan gjøre mye rart.....
Slem kan du være stille, for deg selv, hjemme i stua di!
Skjult ID med pseudonym Spirita
Sat 4 Dec 2010 00:25
Takk, søte du - handervetu ;-)
Skjult ID med pseudonym sooky
Sat 4 Dec 2010 00:29
Og X, jeg er temmelig enig med deg.
X: enig med deg, men her er det et førsteinntrykk, og det er klart det finnes folk som er mer attraktive enn andre - rent fysisk. Det er jo ikke til å skjule...men etter hvert som man blir kjent med en person, så ser man andre trekk, såkalt mannerism (som jeg ikke vet noe godt, norsk ord for) o.l. i tillegg til personlighet, væremåte, bevegelsesmønster osv.
Jeg kan heller ikke si at jeg ser på folk som stygge, men jeg kan si rett ut at jeg synes sooky og flyveekorn er mer tiltrekkende enn deg. Mye av grunnen til det er at jeg finner feminine trekk tiltrekkende (ta det som et kompliment, du :p ), og der strekker ikke du til. Om sooky og flyve hadde stått ved siden av hverandre når jeg først så dem er det meget mulig at jeg hadde gitt en helt annen eksteriørbedømmelse enn jeg hadde gjort en time etterpå.
Så hva er galt med å rangere folk etter attraktivitet? Det er subjektivt, og selv hopper jeg ikke på alt som har to bein, en puls, og mangler penis. Det finnes faktisk damer jeg ikke ville hatt meg med om jeg så var siste mannen igjen på jorden, og det var eneste mulighet for artens videre eksistens. Hvorfor skal man prøve å legge skjul på det? Det er også en stor mulighet for at noen av de jeg ikke så to ganger på hadde fremstått som verdens vakreste for deg.
Personlig er jeg veldig obs på hva jeg finner tiltrekkende. Jeg ser ikke problemet med å være det heller. Jeg har heller ingen problemer med å innrømme at jeg er et menneske med feil, og jeg foretar en eksteriørvurdering når jeg ser en annen person. På samme måte som jeg kan se en jente/dame som vakker og feminin har jeg ingen problemer med å se på en annen mann som konkurrent fordi han er høyere/penere/mer veltrent enn meg. Med andre ord har jeg rangert han også på en skala fra harmløs til farlig for min videre eksistens, og min evne til å forplante meg. Når jeg ser på jenter/damer, så passer det ikke for meg med de spinkleste, og det tror jeg er fordi min kroppsbygning er alt fra spinkel. I tillegg er det sjelden jeg ser jenter/damer som er en del høyere enn meg som tiltrekkende.
Så alt koker ned til - hvorfor er det galt/umoralsk/politisk ukorrekt å si at "Å, fy søren. Beate er jo bare så utrolig mye mer tiltrekkende enn Jannicke" ?
Skjult ID med pseudonym X-Reveur
Sat 4 Dec 2010 00:39
WYSIWYG73: Så du dumper meg??? Faen...
Jeg har helt klart mine preferanser - det skal jeg ikke legge skjul på - MEN jeg går ikke ut og brøler i det offentlige rom om andres attraktivitet.... Selv på ei datingside synes jeg det er merkelig å komme med subjektive uttalelser om Siri og Beate - og i alle fall om Hanna - for hun ser jo ikke så veldig bra ut.... og du - intelligensen vår er nok i stand til å overstyre instinktet til en viss grad - men når det kommer til det å sørge for den videre eksistensen av arten... så er det en ganske hypotetisk problemstilling for oss uansett - men jeg tror ikke du ville tenkt deg om tre ganger om jomfru Synnøve, som muligens i en befolket verden hadde forblitt jomfru, hadde spurt om dere ikke skulle besørge fortsatt befolkning på jorda...
Alle navn brukt i innlegget over er fiktive personer, og har ikke noe tilknytning til personer... så om navnet ditt er nevnt - så er det ikke DU som er omtalt.... på en måte... .
Blei litt borte her med "inglorious bastards"
Men ja Z, det var det jeg mente ;-)
Sooky som nevnt lenger opp så har jeg plassert meg midt i haugen på en solid 5 ;-p
du rater jo deg etter hva du syntes selv , ikke hva du tror andre syntes.. da hadde det vel vært anderledes..
Skjult ID med pseudonym Oppgitt
Sat 4 Dec 2010 00:42
@sooky
Det handler om selvinnsikt, sooky. Jeg er dønn ærlig, og av og til uten at jeg har blitt bedt om det. Godta det!
Det er langt bedre at folk forteller meg at jeg ikke er så kjekk som jeg tror jeg er, enn at jeg går rundt og tror jeg er det.
Jeg sikter ikke til noen spesielle og hvis du(nei jeg mener ikke deg nå, sooky) har rangert deg selv som en 10'er og leser at jeg mener at mange ikke fortjener å være en 10'er betyr det ikke at du ikke er en 10'er selv om jeg mener du ikke burde være det. Dessuten er det ikke sikkert det er deg jeg sikter til.
Hadde jeg sendt deg en personlig melding og sagt at du burde rangere deg lavere, da kunne jeg godtatt at jeg er slem.
Skjult ID med pseudonym Taz
Sat 4 Dec 2010 00:44
X, WYSIWYG73 har jeg allerede lagt inn aksjer på, ellers takk ;-p
@Ekorn: nja...jeg rater meg utifra hva jeg tror andre mener om meg. Det vil si, hva andre som ikke har sett morratrynet mitt mener :p
Skjult ID med pseudonym Taz
Sat 4 Dec 2010 00:45
X, WYSIWYG73 har jeg allerede lagt inn aksjer på, ellers takk ;-p
Skjult ID med pseudonym sooky
Sat 4 Dec 2010 00:45
@flygeekorn
Man skal rate seg etter hvor mye oppmerksomhet man vekker pga utseendet, så det går ikke på hva du syns selv, det er hvordan andre bedømmer deg.
hehe morratryne trenger nødvendigvis ikke være så ille .. :)
Uff. Lyst å skrive ting,men gjort meg uspiselig nok med mine meninger i kveld. Virker som folk er livredde for å støte bort folk med sine egentlige meninger så..... go safe. Merkelig å unisont enige folk er på sukker i forhold til et debattforum der sjekking ikke er målet.
Taz, det kler deg ikke å være så beskjeden ;)
Skjult ID med pseudonym Z
Sat 4 Dec 2010 00:50
Er overhodet ikke redd for å støte bort folk - jeg ser bare ikke nytteverdien, Aerix :-)
Skjult ID med pseudonym Taz
Sat 4 Dec 2010 00:51
sitter desverre med den nye Irene ;-)
Får håper du mener at jeg skullet et hakk opp da, men sånne greier er litt vanskelig synes jeg. Er ikke av den "frempå typen" på sånne ting. Men du må gjerne prøve å få meg til å holde kjeft i et sosialt selskap ;-p
hmm Oki sooky.. er nok riktig det du sier men syntes det er å være litt egoistisk man har ofte et annet syn på seg selv en det andre syntes. jeg liker ikke rate meg selv er fornøyd men føler det blir en egotrip
@Aerix: hehe...jeg håper jeg ikke kommer i kategorien din for de som er redd for å si meningen sin :p
@flyveekorn og irene: dere er herved invitert :p
@X og Taz: dere vet vel at jeg er laus nok for dere begge, OG for kvinnfolk flest. Ikke sloss...med mindre jeg kan se på :p
@oppmerksom
Du trengte ikke særlig selvinnsikt for å skrive at andre har tatt seg vann over hodet. Hva vet du om hvor mye oppmerksomhet de får for utseendet sitt?
At jeg har ratet meg som en 7er har ingenting med hva jeg synes om meg selv, men om hvor ofte jeg blir lagt merke til pga mitt utseende. Da kan ikke du sitte der og si "nei, hu derr har rata seg over evne gitt", comprendo? ( og for sikkerhets skyld, så brukte jeg kun meg selv som eksempel nå!)
;)
Natta folkens!
Ha en nydelig helg alle sammen, og husk; dere er alle 10ere! ;)
@irene: til å få se på morratrynet mitt :p
@sooky: natta :)
Litt kult at Taz er en 8'er, for det viser jo det at jeg også kan skaffe meg litt arm candy :p
Skjult ID med pseudonym Taz
Sat 4 Dec 2010 01:05
Det spørs hvilken retning til tider oversosial, men med antenner, trekker det irene..hehe..
MEN hvis damene sier det så kan vel kanskje krype opp til en 7er, spesielt når det er slike flotte damer som sier det ;-)
Sove godt Sookyen!
WYSIWYG73, X kommer ikke i morra så det skal nok gå bra ja ;-)
sånne ting er jo indivudelt noen som jeg rater 10 er 3 for andre..
Og noen rater seg selv for høyt og lavt..
@irene: hehe...trenger hjelp til å ta det. IQ'en min halveres mens morratrynet er fremme, så jeg er på hulemannstadiet frem til jeg kommer meg i dusjen. Du dame. Meg mann. Ligg! .o
Skjult ID med pseudonym Taz
Sat 4 Dec 2010 01:14
antenner kan vel ikke trekke, er jo det som holder en innenfor den aksepterte sosiale settingen ;-)
*skal være armcandy i morra*
Irene:
Er nok ikke alle som tolker mine innlegg som god selvtillit..hehe..... Men takk for hyggelig tilbakemelding.
WYSIWYG73:
Først. Kan du ikke bytte nick for det er så vanskelig å skrive :-) Men var nok ikke spesielt deg jeg hadde i tankene.
hmmm...hva skal jeg kalle meg da? Hulemann? *flirer* Vi får se...nå har jeg byttet nick tre ganger på to uker, så jeg får vente litt :p
Start en tråd og ta en avstemming på det. Det dere blir enige om skal jeg ha i minst en uke. Ok? :)
Jeg er for trøtt til å ta stilling til det, og kjenner jeg er på vei inn i huleboer-modus :p
neida.. noen holder ut ;)
Skjult ID med pseudonym BruceW
Sat 4 Dec 2010 01:37
Stadig vekk noen damer som synes jeg er sååå kjekk.. Flott at noen har dårlig smak ;)
blomma: takk, det var alt for snilt :)