drømmemannen

jeg fikk et tips av en vennine. hun anbefalte å skrive ned en liste over hvordan drømmemannen er. hun mente det virket. det er noe med at tanker er frekfenser.... hun er ineniør så jeg skjønte ikke denne om frekfenser. men jeg tolker det slikt at tankene har sin tynge i universet. jo mer man tenker på noe, desto fortere kan dette materialisere seg. poenget med å skive ned en liste er at disse tankene blir veldig konkrette og fokuserte. det skal hjelpe på materialiseringa av disse tankene.... hvem har lyst å teste teorien?

Dette er dessverre ingen teori, det er ikke engang en hypotese. Beklager å måtte si det, men dette er new age-vås fra ende til annen. Hvis noen har lyst å fremsette en ordentlig testbar hypotese, og så teste den, og klarer å påvise at universet fungerer slik, skal jeg vurdere å la meg overbevise :-D

ingenting å beklage for Joques :) jeg skulle ønske verden fungerte slik hun vennina mi vil ha det til, men sånn er det desverre ikke.

Mulig du klarer å bli litt mer målrettet, men neppe mer...

Kan noen bevise at universet IKKE fungerer sånn?

Du kan jo lese "The Secret" - "noe new age-vås".. eller kanskje ikke? bare du husker at det kun er en del av sannheten :-)

Tror du kommer minst like langt med: http://www.scribd.com/doc/322967/Love-Spells-and-Rituals ;p

Men, som qwerty er inne på, visualisering skal man ikke kimse av. Det funker jo (sannsynligvis) for idrettsutøvere.

"Kan noen bevise at universet IKKE fungerer sånn?"

Kan du bevise at Enhjørninger, Julenissen og det Flygende Spaghettimonsteret ikke finnes? :p

Er det ikke nettopp dette folk skriver ned når de lager profil her?
Virkningen ser da ut til å være ganske variabel

Siden ingen andre tok det opp :)

Frekvens er hvor ofte noe inntreffer, og det har enheten Hertz (Hz), som måler inntreff/sekund. F.eks hvis en hendelse inntreffer 20 ganger i løpet av 5 sekunder, har denne hendelsen en frekvens på 4Hz. Når du ser en datamaskin med prosessor på 3 GHz, betyr det at den kan utføre 3 mrd. enkle oppgaver i sekundet, osv :)

Tror at det er mye i det, søtnøs og stiller gjerne opp på eksperimentet vel vitende om at hvis det fungerer så er det nok bare du som vil tro meg og alle andre vil kalle det vås og tilfeldigheter og andre unnskyldninger.

det vi tenker blir vi: buddha

ved å bli bevisst på hva man vil får man underbevisstheten med på laget. man jobber mer målrettet dersom man veit hva som skal til.

bare ved å registrere seg her har de aller fleste tatt ett skritt i riktig retning dersom de ønsker å få seg en kjæreste, neste skritt er å finne ei spesifikk og ta kontakt osv

tankens kraft virker

@Skjult ID: Dette har vært et problem fra vitenskapens fødsel, det å vite om et resultat tyder på at hypotesen stemte, eller om det bare var tilfeldigheter. Heldigvis har man funnet løsninger på dette, ved f.eks. å være næye når man formulerer eksperimentet, og å analysere resultatene statistisk etterpå.

Hvis et resultat ikke lar seg påvise statistisk, så eksisterer det ingen andre steder enn inne i ditt eget hode.

@philo; Nei, jeg kan ikke bevise at julenissen ikke finnes. Kan du?
For de som TROR på julenissen, finnes han jo, ikke sant?

Jeg tenker:
For barn er troen på julenissen, påskeharen og tannfeeen en god og positiv tro. Denne troen innebærer stort sett gode ting. Dersom noen forteller en femåring at julenissen ikke finnes, vil denne personen bli betraktet som slem, lite sosialt intelligent osv.
Dersom et voksent menneske velger å tro på noe som er godt, feks kjærligheten, diverse the Secret tema osv, er det HELT ok å fortelle dette mennesket at dets tro er stupid, naiv osv.

Hvorfor er det sånn?
Hva gjør at noen alltid har lyst å fremheve sin egen fortreffelighet når det gjelder hva man velger å tro på?

Hvorfor er det IKKE sånn?

Tro er en av de få tingene som systematisk beskyttes mot kritikk. Knapt noen løfter et øyelokk om jeg sier jeg mener at en stor andel FrP-velgere er dette fordi de ikke vet bedre, men så fort jeg sier det samme om Religion er det fyfy.

for å finne drømmemannen er det bare å søke ut profilen min..

Hva er forskjellen på å " drømme" og visualisere??

Kanskje dette er det som utgjør forskjellen for de som "lykkes"

Drømme er vel bare å tenke på noe, mens visualisere er å mer konkret se for seg noe? Er ikke helt sikker, men innbiller meg at det er to grader av samme ting, hvor visualisering er mer bestemt enn drømming.

My point exactly :)

@lareya

drømme gjør du når du sover. visualisere er når du prøver å påvirke verden ved å forandre tankene dine.

dagdrømme kan være en form for visualisering, men jeg tenker at man ved visualisering styrer tankene litt mer aktivt enn ved dagdrømming – hvor man bare lar tankene fly... :)