Alle innlegg Sukkerforum

Menn m ''bagasje''

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym icebox Fri 12 Nov 2010 23:37

er det ikke slitsomt å være i forhold med menn som har onger,komme altid i andre rekke??
noen som kan hjelpe,jeg er ei jente som synns dette å vare sammen med menn som har onger er ganske slitsomt..
eller er jeg ego??

Skjult ID med pseudonym Driver Fri 12 Nov 2010 23:49

Hva trenger du hjelp til?

Skjult ID med pseudonym qwerty Fri 12 Nov 2010 23:51

Huf, ja, onger ær slitsåmmt!

Skjult ID med pseudonym Dustoremin Fri 12 Nov 2010 23:56

Nei, du har nok rett. Menn bør ikke ha onger!

Skjult ID med pseudonym Tingeling Sat 13 Nov 2010 00:03

Fredagens quiz:
Hvor mange barn får man plass til i en koffert?

*Tingeling lurer på om bagasje også kan kalles kolli? Eller er reisegods et bedre begrep?*

Skjult ID med pseudonym icebox Sat 13 Nov 2010 00:13

kan ikke akkurat velge kem man falle for:D

Skjult ID med pseudonym icebox Sat 13 Nov 2010 00:16

onger er flott men det er mye man ikke kan forstå seg på når en ikke har onger selv

Skjult ID Sat 13 Nov 2010 00:17

No kids!!!!

Skjult ID med pseudonym frk.Singel Sat 13 Nov 2010 00:17

@TS
Ja du er ego !!

Skjult ID med pseudonym :o( Sat 13 Nov 2010 00:23

En skal vel ikke legge skjul på at det blir noen flere hensyn å ta.. og man har evnt ikke like stor frihet til å gjøre som man ønsker til en hver tid, som når man ikke har barn..
Men burde vel ikke være noen grunn for å ikke involvere seg av den grunn.. om man fant en som det stemte med

Skjult ID med pseudonym sooky Sat 13 Nov 2010 00:32

Tror ikke ego er det rette ordet her, en stor stor bleiebaby er vel bedre beskrivelse! Ja!

Skjult ID med pseudonym Binders Sat 13 Nov 2010 00:59

Jeg har en følelse av at innlegget er skrevet av en mann.... som vil teste ut noen teorier... Det er flere typiske "mannetrekk" ved innlegget.

Skjult ID med pseudonym Dustoremin Sat 13 Nov 2010 10:33

Rettskrivingen vitner om jente som har gått for lenge med mora.

Skjult ID med pseudonym petita Sat 13 Nov 2010 10:55

Man kommer ikke nødvendigvis i andre rekke, og mye avhenger av hvordan du velger å se på saken. Hvis forholdet har gått så langt at du er introdusert for barna så er det ikke noe i veien for å legge opp til aktiviteter der alle kan være med, hvis du tenker sånn rent tidsmessig.
Om det er slik at dette er følelsesmessig, at du er redd for at han aldri vil elske deg høyest så er det altså en helt annen type kjærlighet og begge har man plenty av. Og hvis du viser at du vil få forholdet til å fungere med både unger og rusk og rask så er det meget mulig han vil elske deg enda mer. Det er sikkert mer slitsomt for ham at du opplever et forhold med barn som slitsomt, enn det er for deg. Han er jo tross alt den som må balansere dette.

Skjult ID med pseudonym icebox Sun 14 Nov 2010 00:53

neida er ei jente, var sammen m en m onger det var et helvette, jeg måtte t.o.m spørre morra deres når er det det passer henne at jeg tok ferie etc, det var et marerit å rette seg altid ette han å hennes timeplan..

dermed blir jeg skremt av menn som har onger .

Skjult ID med pseudonym Bonden Sun 14 Nov 2010 17:11

Hadde jeg hatt utsikter til å få kloa i ei dame av TS sitt kaliber, så hadde jeg nok vurdert bortadopsjon av barna mine.

Skjult ID med pseudonym Malinka Sun 14 Nov 2010 17:20

På sukker er alt lov, fra å takke nei til menn med barn og til å hetse dem som gjør det. :)

Skjult ID med pseudonym Presens Sun 14 Nov 2010 18:20

Hmmmm....
Hvis man ikke vil ha mann med barn bør man styre unna ved starten. Kanskje ikke lett å vite hvor vanskelig det kan være før man har prøvd?
Ser den...
I min verden har mine menns barn gitt meg endel frustrasjon, men i hovedvekt glede. Blir jo selvfølgelig glad i dem.
Mannen/kvinnen i forholdet kan man jo gjøre det slutt med, men jeg mener bestemt at barna skal man være til for , i hvert fall så lenge de trenger deg.
Altså så bør mann styre unna hvis man ikke ønsker et livs langt forhold til x-ers barn. De er jo barn leeenge!
Det forplikter å komme inn i et barns liv.

(mann 65 år fra Vestfold) Sun 14 Nov 2010 18:28 Privat melding

Pussig dette, for endel damer/jenter skriver i profilen at den uka de har unger er de opptatt, men den andre uka går alt så det suser.
En grei regel som jeg er 100% for :Altid barna først:
Har man satt barn til verden må man også ta ANSVAR .........

Skjult ID med pseudonym Lady Sun 14 Nov 2010 20:27

@ could be

Noen menn på 40 uten barn "kvalifiserer til tenker kun på meg selv klassen". Ikke noe å ha med
andre ord. Ikke vær lei deg for at han viste deg sitt sanne jeg ved første anledning. Se positivt
på at du sparte tid der:)

(mann 48 år fra Oslo) Sun 14 Nov 2010 21:38 Privat melding

Har to unger - og har ikke angret et sekund på at jeg har noen av dem. At folk på et nettsted som sukker har preferanser som tilsier at de ikke har lyst til å satse på en mann/kvinne med bagasje er vel ikke noe som trengs å diskuteres på forumet en gang. Man velger selv hva man vil involvere seg med. Og jeg har ingen problemer med å få tilbakemelding fra jenter om at de ikke vil komme inn i et forhold med menn som har barn, hvor jeg da kvalifiserer så det holder..... Det er en ærlig sak!

(mann 47 år fra Vestfold) Sun 14 Nov 2010 22:19 Privat melding

Jeg har bagasje, og er stolt av det. Livserfaringen og barna har vært med på å forme meg til den bevisste, selvstendige og kjærlige mannen jeg er i dag. Ville aldri gjort noe annerledes.

En ærlig sak. Punktum:-)

Er noen ikke interessert i menn/kvinner med historie, så tror jeg vi utelukker mye godt i livet. Men, jeg forstår samtidig utmerket godt dem som ikke vil kaste seg inn i slikt.
Vi med bagasje tåler godt en ærlig tilbakemelding. Vil motparten ikke bagasjen med, så er vi jo ikke skapt for hverandre alikevel.