Klask maling på fasaden og smil. Skjønnhet!

Tittelen på dette innlegget, er ei strofe frå den legendariske sangen "skjønnhet" av Raga Rockers frå albumet "maskiner i Nirvana", utgitt i 1985.

No er det ikkje berre maling (sminke) som er nødvendig for at damer skal føle seg vakker, men botox, fillers og silikon og alt dette andre.

Er det nokon av dykk anonyme damer her inne, som kan berike mitt uvitende sinn på kvifor dykk gjer dette?

Eg slit veldig med å sjå poenget, men sidan så veldig mange gjer det likevel, må det vel vera ein kongstanke bak?

Er det som med sminke og fine klede, at dykk gjer det for å få andre kvinner misunnelige, eller er det eit forsøk på å bli attraktive for oss menn? Eller ein heilt annan grunn eg ikkje klarer å sjå?

Og til menn: Syns dykk at denne trenden er digg?

Jeg undrer like mye selv..
Jeg har ikke møtt en kompis som synes damer med fillers og tull er innbydende. Tvert i mot synes jeg det er frastøtende. Damer som før var nydelige går i dag rundt med lepper som får dem ut til å se syke ut. Det kan umulig være for at mannfolk skal like dem bedre, for det gjør dem ikke.

Det er litt som Real Ones syng i Brattislsva-låten: pretty from far, but far from pretty...

Det er et godt tema..
At noen vil glatte ut noen rynker er så vell. Men å endre "snasken" til et alergisk utbrudd er umulig å forstå. JA det er et par damer i verden som er født med større lepper og kler dette veldig bra. Men "innfødte" norske damer kler ikke dette, spesielt ikke kunstige.

Demi More er et prakt eksempel. Hun var meget vakker. Å det var hennes smale lepper som var prikken over i for min del. I dag har hun botox i dem og ser ut som et flykresj.

Tror Bimbo lepper er et perfekt navn på slike

Det er noko som heiter "å eldes med stil".

På 80 og inn på tidlig 2000-tallet var det hipt å være solbrun heile året, men plutselig blei det fokus på faren med solarium.

No har ein jo drive på med silikon ganske lenge, og det hsr vært ein del fokus på faren og komplikasjoner innvolvert.

Likevel, og det eg også ser, er at dette oftest er kvinner med høg utdanning, prestisjefull jobb og dermed god råd.

Det som overrasker meg, er når hjernen til sånne damer tar kvelden når dei utset seg for dette. Det er jo sjølvskading. Like fint som å raspe seg med barberblad for å døyve ein psykisk smerte. Sjølvskading er jo ein lidelse, men kva unnskyldning kan desse damene påberope seg? Hjernedød?

Jeg synes botox i leppene er skikkelig turnoff. Det ser jo mest komisk ut. Jeg må inrømme at det kan se bra ut for eksempel i rompa. I ansiktet gjør det fort sånn at man ser helt utrykksløs ut.

Folk får gjøre som de vil. Det er helheten som teller. Jeg bruker ikke botox eller fillers. At kvinner bruker sminke, er velstelt, velkledd og veltrent går aldri ut på dato Når det gjelder menn går ikke velstelt, velkledd og trent ut på dato heller.

En som tør å være seg selv tyder på god selvtillit. Det er noe jeg liker. Bonus om hun også holder seg i form, og kan gjerne være fysisk sterk i tillegg. Fillers og andre kunstige greier man sprøyter inn i kroppen er turnoff og tyder på lav selvtillit, i alle fall i mine øyne. At man pynter seg med sminke syns jeg er litt annerledes enn fillers og sånt, og er helt ok, så lenge det ikke overdrives. Men smaken er jo som baken, og det viktigste er jo at kjemien (no pun intended) stemmer. Jeg vil heller ha ei "ekte" jente med noen kilo ekstra, enn ei "plastdokke".

Selv om det ikke er i samme omfang, så er det også en del menn som tyr til fillers, botox m.m. Har ikke sett så mye av det her, men det slenger vel... Og for min egen del så kan jeg si at det er fullstendig turnoff.

Men det er også turnoff når noen legger på noen centimeter på høyden sin, trekker fra noen år på alderen sin, eller har veldig gamle bilder på profilen sin (bilder byttes aldri ut). Det kommer for en dag... Hva annet er det man forsøker å skjule når man ikke oppgir riktige basisopplysninger i profilen sin?

Veldig godt poeng, AnnePanne. Tror man virkelig at det ikke vil bli oppdaget? Det må jo være kjempekleint på første date? Og som du sier, hva annet er det man har løyet om? Vær ærlig, bruk noenlunde oppdaterte bilder og riktige opplysninger.

Men amnepanne/ klemz: dere har vel bekjente eller bekjente sv bekjente venninner som har tatt, eller i det minste har snakka om muligheten for å bruke det? (Ja, eg antar her).

Eg er faktisk nyskjerrig på kvifor, til tross for min forhåndsdømming, å lære meg argumentasjonen til kvifor ein velger denne, lettvinte, men gjentakende løsningen.

Kvifor???

Nei... Har ikke venner som har fikset på ting av forfengelighet. Men vet om flere yngre (i aldersgruppen 25-35 år) som bruker fillers og botox. Tror det er mye påvirkning gjennom sosiale medier som gjør at det er mange i denne aldersgruppen som har lav terskel for å fikse på ting. Men opplever ikke at det er lav terskel i min omgangskrets som er i akdersgruppen +/- 50 år.

Joda, det er nok dei med lav terskel i gruppa 40+ og opp til 695+ (beyond har eg ikkje behov for å sjekke ut, så veit ikkje, men vil då tru det finnes der og, all den tid dette har pågått ei tid).

Det er jo endå sjukere at ein 25+ åring skulle hatt behov for rynlefjerning (botox), før dei gjer seg gjeldene...

Hehe...65+..(og ønsket om å redigere sine egne innlegg på sukker blir stadig sterkere)

Å eldes med stil, har alltid lurt på hva folk legger i det. Sikkert litt forskjellig. Selv ser jeg for meg en dame med nesa i været og en litt fjong hatt. Som om det hjelper noe på rynker og dobbelthaker. Jeg ser ikke for meg en mann. Ingen bryr seg vel om hvordan de ser ut.
Dette er altså kulturen vi lever i. Hele livet blir vi foret med at kvinner skal være vakre og (helst) slanke, mens mennene skal være minst 1.80, ha penger nok og passe stor penis.
Så det er vel ikke så merkelig at folk blir påvirket at det som til enhver tid blir sett på som selvfølgelige verdier.
Studier viser at et tiltalende ytre gir bedre muligheter på flere områder. Selv for barn.

Og hvor skal grensen gå? Ved maskara? Hårfarge? Push-up? Hold-in? Eller skal grensen gå ved injeksjoner og skalpell, fordi det er relativt nytt?

For min egen del kan jeg si at aksepten greier ikke holde samme fart som aldringen. Dessverre. Er det en ting jeg gruer meg til når jeg blir gammel, så er det å se gammel ut. Uten at jeg har mulighet til å gjøre så mye med det.

Selv har jeg filler et sted i fjeset, og foreløpig er det ingen (av de ti jeg har spurt) som har greid å gjette hvor det er. Hva tror du det betyr?

Eg har komt I ein alder at eg har gitt opp å gjette på intensjon ei kvinne har om uansett kva. Det er derfor eg spør spesifikt det eg lurer på. Når svaret eg får i retur er eit spørsmål kva eg trur, innser eg,rg har spurt feil person.

Ellers har du fine betraktninger rundt spørsmålet, og takker for det.

Menn bør nok også fokusere på hvordan de selv fremstiller seg.
Menn kan ikke se ut som om de har krøpet ut av en bakgård og forvente at damene faller som fluer uansett alder... Noen av de starter gjerne med at jeg vet at jeg faller utenfor dine preferanser men....... Som om jeg skulle endre mine preferanser for en mann. Det er forskjell på kvinner som dater menn for penger (de har ikke økonomi til den livsstilen de vil ha) og kvinner som dater menn de har respekt for. Respekter min profil så kan vi eventuelt ta det derfra hvis jeg finner ditt utseende tiltalende. Ryggsekken skal være på ryggen, ikke på magen.

Her er det noen konkrete forslag til grunner hentet fra internettet. Det prosentvise anslaget er fra 2022, vil anta tallet har steget til nå.

Jeg blir overrasket over at noen fremdeles tenker at damer kler seg og ter seg kun for andre damers misunnelse eller menns beundrende blikk. Husker det var diskusjoner om det i min grønne ungdom. Spørsmål som «hvem er det egt dere pynter dere for?» Hadde aldri tenkt den tanken, det var motebildet og inneværende skjønnhetsidealer som styrte skuta.

Hvis jeg får komme med en antagelse av hva menn synes, så høres det sånn her ut: «nei fysj, jeg vil heller ha en naturlig dame» samtidig som de sender «Hei» til et ukjent antall damer de synes ser flotte ut.
Disse damene er ofte mye yngre enn dem selv. Eller ser yngre ut. Menn over femti ønsker ungdommelig skjønnhet med glatt hud og fyldige fordeler fremfor noen på sin egen alder med rynker, flate bryster og ‘gammel’ stemplet i fjeset.
Det står å lese i en del manneprofiler, at de er opptatt av trening og kropp og vil ha en partner som «tar vare på seg selv» uten å nevne hva de begrenser det til.

Sånn sett kan man argumentere for at menn er med på å skape et ideal som påvirker kvinners valg.

Både ja og nei. Eg òg set pris på ei kvinne som liker å holde seg I form. For det liker eg også å gjere. Av den enkle grunn, at jo mindre kropp fet er ø drasse på, jo lettere er det å holde seg i form. Dessuten har eg jo lyst å leve dette livet så lenge eg kan og har ikkje lyst at livet mitt med nokon, må begrense seg fordi min kjære bruker 10 minutt å knyte skoa sinr.

Det eg ikkje lenger er interessert i, er å finne ei 10 år yngre kvinne, nyskilt med små barn som leiter etter seksuell bekreftelse.

Men det finnes også menn i 5å+ som er nyskilt og treng bekreftelse, så å generalisere over menn er like dumt som å generalisere over kvinner.

Vi er vel alle prega av dei møtene vi har hatt opp igjennom. Og så har vi alle ein tendens til å hooke opp med personer lik dei vi har vært med før, sjølv om vi innerst inne tenker at no vil eg prøve noko nytt. I beste fall, blir det nytt og betre med noko tilsvarende. Men oftest same shit, New wrapping 😉
Spm igjen får oss til å bekrefte for oss sjølv at det er berre idioter der ute, og i den definisjonen, utelater vi oss sjølv som faktor.

Det er stor forskjell på å være ute etter en partner eller en "painkiller" ☺️

Skjønner at kommentaren min fremstår som generaliserende, kaotidl.

Men siktemålet her var altså å berike ditt uvitende sinn på kvifor vi gjer dette. Fritt gjengitt fra ditt åpningsinnlegg.

Jeg har ved hjelp av internettet og litt info fra innsiden av hodet mitt redegjort for noen av grunnene til at damer bruker fillers, botox og silikon og alt dette andre. Og her (mer enn) antyder jeg at en av kongstankene bak _kan_ i tillegg til det allerede nevnte, ha noe med menns preferanser for damer som ser relativt unge og friske ut.

Ja, det å holde seg i form er sterkt anbefalt av mange grunner, og ikke minst får det svært mye oppmerksomhet i sosiale medier. Mye treningstips, kosthold og matlagingsgreier som er interessant og nyttig.

Og når du nevner dette med å prøve noe nytt så tenker jeg at ingen er like men kanskje ikke så ulike heller. Om det er bedre vet man jo ikke før etter å ha prøvd. Skrevet med overveiende sannsynlighet for å ha sparket inn vidåpne dører.

Men tilbake til trådstart, kaotidl. Hva tenker du om bruken av fillers, botox osv nå? Hjalp informasjonen noe på uvitenheten synes du?

Eg er jammen litt usikker på om det er alle menn som skal ha skulda for at damer velger å tru at det er menn som bestemmer korleis kvinner velger å uttrykke seg.

Eg mistenker at det er media/ presse/ publikasjoner, som siden reklamebransjen oppstod på 1880-tallet har brukt kvinnekroppen til å selge alt annet enn kvinna, men brukt kvinnekroppen til å fremme eit produkt. (Og mannekroppen har vært brukt til å selge sine produkt).

Eg kan hugse eg har fått kritikk, spesielt blant yngre kvinner, når eg har stillt spørsmål på kvifor unge kvinner så ofte tyr til djupe utringinger/ kløft/ utfordrende klesstil, silikon i pupper, etc pg påstått at ikkje alle menn liker dette, og fått motbør: trur du (eg) virkelig at dei gjer det for å please mannen? Og så hsr dei svart seg sjølv, at dei gjer det likemykje for enten å utfordre andre kvinner, eller berre for kvinnene, siden deine flinkere å gje komplimenter for kjole, drakt, hårfrisyre etc, enn oss menn.

Men i staden for at det berre er oss menn som skal ha skulda for at kvinner gjer som dei gjer, blir det for enkelt å skulde på oss menn. Tenk om det ikkje er oss menn? Og så får vi skulda for noko vi ikkje gjer. Kan aldri bli rettferdighet då, når den virkelige synderen går fri. (Og ja, det er svært mange fleire kvinner i media/ reklamebransjen i dag enn kva det var for 40 år siden. Dei er like mykje bunden opp i tradisjon på kva som selger, enn som den tradisjonen dei er ein del av). Ja, og så må vi ikkje glømme gjengen som vil tjene penger på produktene sine. (Men dei treng jo media og reklamegjengen til å selge for seg).

Nja, til det er vel ikkje sukker-forumet verken riktig eller stort nok utvalg, til at det blir eik skikkelig debatt om emnet. Bortsett frå at det er alltid interessant å høyre andres, og spesielt kvinners synspunkt på ting oss menn lurer på.

Og så er det jo, om det finnes eit felles ønske blant alle kvinners profiler her på sukker, at alle visstnok elsker å kommunisere, snakke om alle temaer, gjerne kombinert med eit glass vin og små timer utover natta. (Så det er fritt fram å finne seg eit glas og slå seg laus over tastaturet. No er jo klokka over midnatt også).

Når det kjem til silikon i pupper, er det fint for kvinner å ha muligheten/ valget, som har måtte operert vekk brysta sine på grunn av brystkreft. Søstera mi gjorde det, og som ho sa, ho slapp å tenke så mykje på det, når ho såg seg i spegelen kvar dag.

Og så er det jo fascinerende, på grensa til annormitet/ vulgært, at det finnes dei som ikkje berre velger litt, men overkiller det. Altså har så mykje silikon i brysta og rumpe, at dei ser kroppen sin som eitt lerret å gjer det om til kunst. På samme måte som dei som tatovere seg, piercer seg etc.

Og så har du alle dei som føler seg født i feil kropp. Det er fint at det finnes måter dei kan fikse på seg, så sjølvbildet deira blir betre.

Når alt kjem til alt, betyr jo ikkje mine meninger noko som helst. Men eg må heller ikkje like alt. På samme måte vil eg ikkje ha ein kjæreste som bruker livet sitt på å tjene til livets opphold via onlyfans. Eg har også slutta å leite etter min neste og siste kjæreste på pub. (Med mindre ho hadde sitte i solveggen på ei turisthytte 1000 meter over havet, med eit glas sider i neven). Der her du meg då

Men det eg syns er direkte frastøtende, er kvinner som er godt trent, flott torso, bak, legger og lår, og så snur dei seg og smiler på ein måte ein berre venter at leppene skal eksplodere eller at det skal tyte ut plass frå haka eller i panna. Eg veit ikkje eingong om eg hadde turt å kysse på silikonlepper. (Eg syns jo det er digg å småbiter og suge på underleppa når eg kliner. Kunne eg ha bitt hull på dei? Tør ikke finne det ut

Klemz: eg såg først no innlegget ditt om statistikken frå 2022. Var visst ein del her eg har gått glipp av. Skal prøve å skjerpe meg (Men gidd ikkje slå på varsel frå spoen av den grunn, som jo er egentlige årsaken til at eg går glipp av ting rundt om).

Mange tenker ikke så mye over hva de gjør og hvorfor, de er et produkt av kulturen som nevnt i et tidligere innlegg her. Og ikke minst kommersielle interesser som du påpeker. Det er myyyye penger å tjene på et dårlig selvbilde, og industrien er mer enn klar over dette.

I all overskuelig fortid har det vært trender eller regler som måtte følges for en hver pris for å ikke falle utenfor. Og dame’boksen’ har alltid vært smal og full av fallgruver av ulike slag. Noe av det kan vi antagelig kan takke kristendommen for.

Det er vel ikke mer enn 70-80 år siden det var utenkelig for jenter å bruke bukse. Til min mors store frustrasjon da hun var barn og ville klatre i trær.

For øvrig veldig enig med deg om dette med overdrivelser. Noen går helt av hengslene og ser ut som de skal revne både oppe og nede, foran og bak. Vulgært og grusomt. Vanskelig å sette seg inn i tankegangen som ledet dithen.

Det som er sikkert, er at kroppsmodifikasjon av ulik grad ikke er noe nytt eller smittsomt kun via sosiale medier. Skjønnhetsidealer med store konsekvenser som lotusføtter, strekke halsen med ringer og treplater i underleppa. Og de som spør hvorfor får svar som for dem ikke henger på greip. Der har vår og deres kultur noe til felles kanskje. Ikke alt henger på greip.

Og til slutt. Selvfølgelig ikke alle menn. Aldri alle menn.

Lady: seint svar på meldinga di, men som takk for at du heng deg på diskusjonen, takker eg for bidraget ditt. (Og igjen, eg får ting med meg litt seint, mest fordi eg har slått sv varsel på appen).

Tilbake til temaet ditt.

Sjølvsagt må oss menn også gjere sitt for å vera attraktiv.
Det var ein tanke som slo meg då eg skilte meg for 8 år sidan, og fann ut eg ikkje ville leve resten av livet åleine. (Pluss at eg trengte trøst, eller "painkiller" som du så perfekt definerer det her ein stad.

Kanskje fønka det lettere når eg var under 50 enn no. Det 5-tallet er deprimerende med tanke på "ung og lovende"-konseptet.

Vel digresjon igjen.

Jo, når eg skilte meg, tenkte eg eg måtte gjere ein innsats å bli attraktiv igjen. På eitt år gjekk eg frå 120 kilo til 82. Ja, blei jo direkte sjuk av både tristessen, samlivsbrudd og alt det der, Pluss på grensa til anorextisk. Tok meg sammen og over tid, bytta ut fettet med muskler og ligg no på 90. (Er 192 høg, så eg er nøgd med meg sjølv. På alle måter).

Og så får eg satse på at det ei kvinne aller mest vil ha, er ein mann som er nøgd.

Nokre liker dei store, andre liker dei tynne, korte, lange, mørke, lyse etc. Til lags til alle kan ein ikkje gjere. Og det er alltid nokon som leiter etter feil. Det gjer eg også. Med ein gong eg ser spor etter noko eg ikkje ønsker å ha i ein partner, rømmer eg. Så det er ikkje like lett som det ein gong var. Og kvifor er det alltid slik, at jo lenger vekk dei bur I frå meg, jo meir perfekt syns eg dei er? For eg har jo gitt opp i trua på å finne meg nokon i gangavstand. (Med mindre øst og vest møtes på fjellet).

Men ein kan ikkje sikte mot slank og sunn dame, når eins egen sunnhet begrenser seg til nikotin og b-vitamin.

Hugser eit bilde av ein guttegjeng utenfor Oslo i ei avis. Alle gjekk i Canada Goose-jakker, og likevel påstod dei at klesstilen var individuell og at dei hadde sin egen stil.

Det er jo ein grunn til at det finnes 70/80/90-talls fester, og alle kler seg ganske stereotypisk deretter. (No var jo eg mest 90-tall dude, då eg vsr 18 i 1990. Eg syns jo dengang det var meir variert klesstil då enn no.

Klesstilen no syns eg er mest prega av utvalget butikkene rundt oss fører. Enten er det Thon-kjeder eller Amfi rundt om, og alle kjøpesentrene har samme aktører med sine konsept.

No bur eg med kort avstand til Voss. Vintersportsted. Gatemote her er ganske lik Geilo, Hemsedal, Hovden etc.

Den største forskjellen i gatemote finn ein i Oslo. Det er ganske fascinerende, når ein tar t-bane eller trikk frå ein endestasjon til ein annen, og ser gatemoten endrer seg frå stoppesteder. Det er litt vanskeligere å sjå den samme, når ein tar toget frå Bergen til Oslo, for mellom Evanger og Hønefoss, ser det ganske autonomt, uansett kva retning ein tar toget i mellom.

Norge er eit kjedelig moteland. Hjelper ikkje at alle kjøper klær på temu heller. Blir uansett likt overalt.

Med unntak av Bergen ein regnfull dag. Om nokon treng trendy regnklær, er Bergen byen. Der resten av landet kler seg i Bergans eller Helly Hansen, er Bergen ein fryd å gå i, når ein ser kor stort utvalg det faktisk er i regnklede.

Det er sikkert fordi de regner seg som ett og samme individ. Ellers har jeg en mistanke om at ‘individuell stil’ i den aldersgruppen betyr at klærne er uforholdsmessig dyre og at foreldrene ikke bruker akkurat det merket. De skiller seg ikke ut fra de andre på samme alder, bare fra foreldregenerasjonen. Da er det viktigste oppnådd.

Og når vi snakker om den smale sti, er klesutvalget for menn høyt oppe på den lista. Jeg har inntrykk av at mange menn (husk, aldri alle) ikke bryr seg nevneverdig om hvordan klærne ser ut etter fylte førti. Og her i utkanten, lenge før det. Det eneste de er opptatt av heromkring
er å oppholde seg i medianen av klesnormen for menn til envhver tid og på akkurat det stedet de jobber og eller bor.

Og ja, Norge er definitivt et kjedelig moteland. Ikke bare på herresiden. Samtidig har jeg har flere ganger lurt på hvor mange som ville benyttet seg av et bredere og sprekere utvalg om det fantes.

Alternativt overlater de hele den slitsomme affæren til partneren, så får hun bestemme hva slags idiot han skal se ut som. En med skjorte eller en med genser.

Skulle forresten gjerne vært en tur i Bergen igjen. Tenk at jeg har vært der to ganger uten mulighet til å se noe av byen. Og togturen dit er helt fantastisk. Elsker å sitte på toget.

Det ble et rotete innlegg gitt. Skitt au.