Hvordan sjekker du om daten din har empati? Er det viktig for deg at han/hun har empati? Går det an å være kjæreste med en som ikke har empati? Noen som kan//ønsker å dele sine erfaringer?
Hvordan sjekker du om daten din har empati? Er det viktig for deg at han/hun har empati? Går det an å være kjæreste med en som ikke har empati? Noen som kan//ønsker å dele sine erfaringer?
Nå er det vel slik med psykopater at de ofte er veldig flinke å prosjektere empati mot andre mennesker om de ønsker.
Intelligente psykopater er sannsynelig de som fremstår mest som sjarmerende av alle på en date.
Det håper jeg du finner ut kjapt,null empati, ingenting å satse på. Det vil vel forhåpentlig vis komme frem under en samtale.
De finnes også de som har lært seg å fake empati.
Der de har lært seg at det kan være gunstig ift hva de ønsker oppnå til egen fordel..
Det skumle med slike er at den/de som er "offer" for slik personlighetstype ikke får bekreftet sine opplevelser av vedkommendes adferd, det være seg vold, psykisk vold, kontrollerende adferd osv..
På et eller annet tidspunkt vil de nok avsløre seg. Men det kan jo ta litt tid. En jeg oppfattet som empatisk begynte plutselig å le og spøke med en som fortalte at hunden hun var veldig glad i ble avlivet den dagen. Det var helt merkelig å gjøre, og meget avslørende.
Det er viktig å kunne "overstyre" empati i situasjoner der noens empati blir utnyttet på grensen til "selvutslettelse"
Du finner sikkert en million måter å definere empati på. Det er nok sikkert en sliding scale som med det aller meste annet. Komplett mangel på empati er derimot vanskelig å misforstå.
En trenger ikke bryte sammen i gråt for alle tiggere en møter på gata, men så har du de som ville utnyttet en tigger sin vanskelige situasjon for egen vinning om sjangsen hadde bydd seg. Der har du en vaskekte sosiopat.
Det perfekte altruistiske mennesket finnes ikke, og om det er det du leter etter i en partner så hjelper det ikke med en kaffedate med Mahatma Gandhi engang.
Jeg tror et normalt menneske har masse empati og sympati for de vi er glad i og/eller føler ansvar overfor og hjelper, støtter eller gir gledelig til andre mennesker eller dyr når situasjonen eller muligheten presenterer seg. Men veldig få går rundt å bekymrer seg over alle som har det kjipt rundt om i verden til enhver tid, da hadde vi vel knapt nok fungert i hverdagen og neppe hadde hatt tid til annet?
Definisjonen på definisjon? Ganske meta. 😄
Du skjønner selvfølgelig hva jeg mente om hadde utøvd noe av dine empatiske egenskaper.
Jeg tror det hverken er lovverk, religion eller kultur som hinder normale mennesker fra å slå hverandre ihjel. Det er mulig det hindrer noen få fra å gå amokk, men jeg tror det er omvendt, at de fleste har en iboende godhet. Jeg hører sjeldent noen går i protesttog mot loven som forbyr drap og voldtekt. Loven står der fordi vi kollektivt vet at det er ugreit. Medfølelse og empati er eldre enn rettstaten og sikkert nok eldre enn menneskeapen i sin helhet.
Selv om det her har blitt lansert flere "definisjoner" på empati, betyr jo ikke det nødvendigvis at det faktisk finnes flere, Patent. Mjuk sier det vel ganske riktig; både hva empati er, og ikke minst at vi ikke nødvendigvis handler som følge av den. Mange forveksler ordet empati med ordene sympati, medfølelse, altruisme og lignende.
Første definisjon som kom opp på google: "Empati kan defineres forskjellig, men beskrives ofte som en egenskap eller evne til å forstå eller leve seg inn i andre menneskers reaksjoner og følelser, samt å kunne bli veiledet av denne forståelsen i sin væremåte og gjennom sine handlinger"
OK. Så en kan ha empatiske evner, men fortsatt være et rasshøl og utnytte den innsikten til handle mot en person på en måte en ikke ønsker noen handler mot en selv? Da må jeg være ærlig å innrømme at jeg har definert empati feil i mitt eget hode. Jeg har sett på empati som en positiv dyd og ikke som en nøytral ferdighet.
Da er det nærliggende å tenke at både jeg og trådstarter bommet med definisjonene våre?
Jeg er helt med på det du skriver @patent. Det er bare at jeg har gått rundt med en annen mening av ordet. Jeg fikk litt å gruble på.
Det er sant det. Jeg hadde tenkt å ta kvelden, men nå blir jeg vel sittende til kl halv fire i natt og lese om psykopater og empati i kunstig intelligens. 😑
Har grubla litt over det med empati.
Har sjøl blitt beskyldt for å mangle den egenskapen 🤔
Men fra mitt ståsted så handlet det mest om å ikke ønske /kunne /ville "oppfylle" andres forventninger ift min adferd og reaksjon..
Så ja!
Det handler mye om valg!
Og om mine eller andres valg ikke "passer", så tenker jeg det ikke nødvendigvis har med empatiske egenskaper å gjøre.
Snarere manglende respekt og aksept for egne og andres frie valg...
Og derfor kan det bli veldig vanskelig å si om en person er såkalt empatisk.
Da synpunkt på det kanskje oppleves på den "andre siden". Og i tilfeller kan oppleves som uempatisk.
Fordi vi alle, som nevnt under, er oss selv nærmest..Med forskjellig ønske og behov for egen del, som ikke andre nødvendigvis kan oppfylle..
Om en kommer over i psykopati /alvorlig personlighetsforstyrrelser så er vi muligens over i noe helt annet 🤔
Dvs har man en viss grad av empati, så kan en kjenne andres s
merte, når ens valg går på tvers av deres ønske og forhåpninger...
Noe som for de fleste kan gjøre valg emosjonelt vanskelig.
En ekte psykopat vil ikke kjenne på det....