Lurer på,, noen ganger blir man kanskje fristet til å gi bengern å gå for trygghet og stabilitet fremfor å finne noen man kan bli glad i?
Lurer på,, noen ganger blir man kanskje fristet til å gi bengern å gå for trygghet og stabilitet fremfor å finne noen man kan bli glad i?
Bengern betyr på godt norsk å gi faen.
Altså, da får du en mann som har alt på stell, men det er null følelser i bildet. Men du velger dette fordi du ikke finner noen som du faktisk kan elske.
Nei, faker ikke. Da får du en snill og skikkelig mann som ikke har noe tull for seg. Bare lurer jeg? Om noen andre tenker sånn.
Det frister iallfall ikke meg.
Er ikke der jeg heller, lurte bare på om noen tenkte i de baner
Det gjør vel de fleste?
Skjønte det
Er da ikke noen problemstilling? Jeg lurte på om det var noen som tenkte i de baner. Var det så vanskelig?
Nei, men kanskje andre gjør? Var bare et spørsmål
Helt riktig mjuk, eller andres synspunkter . Dette er ikke et problem for meg, som sagt så var dette et spørsmål, ikke et problem.
😂😂
Jeg gikk faktisk på den "smellen". Etter å ha vært med en litt for vill og spennende karakter var jeg ute etter det helt motsatte. Men jeg gjorde det ikke bevisst. Tror jeg lurte meg selv til å tro det var mannen for meg. Var noen gode trygge år og jeg var da glad i ham.Jeg tror det er viktig at det er noe grunnleggende tiltrekkende m den man velger i tillegg til følelsen av trygghet. Så nå skal jeg altså ha begge deler i en.. haha!
Hehe, påanigjen. Jeg ønsker også begge deler i en. 😅
Er vel derfor vi er singel.. storforlangende kjerringer. Er d forresten mulig lese meldinger her uten at avsender kan se den er lest?
Det vet jeg ingenting om. Ang meld altså. 🤔
Vel bigluv..det er ikke alt man kan få svar på. Mistenker bare at noen driver et spill, og det irriterer meg litt. Og jeg har liten tro på at noen kan være så lite nysgjerrig.så derfor var det min forklaring. Som falt i fisk. Mulig det bare er meg som er FOR nysgjerrig.
Kunne aldri gjort det -blitt sammen noen jeg ikke var glad i bare for trygghet og stabilitet. Hadde følt avsmak med absolutt alt.
Nå var vel spørsmålet om man kunne tenke seg å gå for trygghet og stabilitet fremfor å finne noe man kan bli glad i.
Derav svaret mitt.
Jeg gir ham ut kvelden.. så blokkerer jeg fyren. Han var ikke så spennende, jeg bare liker ikke bli oversett. Så kan han sitte og lure på om han gikk glipp av noe. Og det gjør han faktisk. Snøft
Jeg tror egentlig at alle ønsker det samme, men ikke alle innser det. Iallefall ikke samtidig
Jeg er ikke enig med deg, påanigjen. Slett ikke alle ønsker det samme! Noen ønsker bare en knullekompis, noen ønsker litt oppmerksomhet i hverdagen, noen trenger bare å bli bekreftet, noen går på date etter date fordi de har det som en slags hobby, noen tror de ønsker et varig forhold, og noen ønsker faktisk et varig forhold. Noen er gift og er bare ute etter noen å være utro med, mens andre ikke helt vet hva de egentlig ønsker seg. Det er altså mange varianter, og sikkert flere også enn de jeg har ramset opp.
Neida, jeg har rett og dere sier det jo egentlig selv. Alle vil ha et vellykket forhold med en de digger. Om de er redd, usikker, idiot eller bare ikke tror de fortjener det er en annen diskusjon..jammen har jeg rett igjen. Som vanlig
Pøh. Sier du at alle innerst inne ikke vil være i et forhold m en de digger? Vil ikke du?
Vi er faktisk så enkle..vi bare later som vi er komplisert. Og dermed kompliserer vi det hele og sitter alene og forstår ikke hvorfor. Idioter
Alt eller ingenting. Stemmer ikke reklamen med virkeligheten er det rett ut. Trygghet og stabilitet er ikke avhengig av en mann. Det er noe du må ordne selv. 😊
Noen er inne på noe nedi tråden her (muligens Big)
Jeg tenker også at en først må finne trygghet i seg selv, og "alt" en er..ingen andre kan gi deg en ektefølt trygghet..
Om det er sosial/materiell trygghet som søkes utenfor en selv, så tror jeg den situasjonen /relasjonen fort vil føre til engstelse for å miste.. Og da kan veien være kort til å "svelge kameler" som en sliter med å fordøye over tid...
Elsker man noen vil det nesten alltid være en frykt der for å miste, tror jeg. Det finnes sikkert dem som elsker noen så høyt at de derfor ikke kan være sammen med dem, men det tilhører vel sjeldenhetene. I de fleste forhold der frykten for å miste er helt fraværende, så tror jeg det er mer sannsynlig at det skyldes likegyldighet enn (veldig høy grad av) trygghet.
Tenker at frykt for å miste noen en elsker alltid vil være til stede.
Men poenget mitt var vel snarere hvordan en reagerer/agerer ift egen frykt for å miste..
Der har vi jo noen valg...
Helt riktig Blondie, du har skjønt spørsmålet mitt. Jeg spør av den enkle grunn fordi det menneske jeg har blitt glad i kan jeg overhodet IKKE stole på. Derfor gikk jeg. Tror kanskje,og bare kanskje at noen blir så møkk lei at de heller velger en som ikke er den store kjærligheten men de vet at de kan få det trygt og godt med noen andre ,som da ikke er helt det de egentlig ønsker. Bare en tanke.
Mener du at min»erfaringspendel»ikke er i vater my?????
Gud hva du vet. 😂😂
Hehe, den var god, my! Fornøyelig, rett og slett.
Det er vel kanskje flere enn meg som fikk assosiasjoner til Broene i Madison County av å lese i denne tråden?
Kjenner flere som holder den for å være den mest romantiske filmen de vet om, hva med deg @Snuppelure?