Skjult ID med pseudonym LuckyL
Fri 13 Jan 2017 18:50
Bør ikke det sette igang noen "varsel-lamper"
Nå er det andre gangen jeg blir fortalt at noen her på sukker, opplever å få god kontakt med en annen, som ikke har profilbilde.
Og etterhvert som god kontakt oppstår, og ved andre muligheter, bilde blir sendt, navn blir avslørt og møter blir avtalt, viser det seg at vedkommende er i et forhold.
HALLO!!!
Det er en eller flere grunner til at noen ikke har profilbilde,
A: stygg som faen
B: i et forhold og vil ikke avsløres
C: komplett idiot, skjønner ikke hvordan man legger til bilde.
Dette blir for dumt, kegg til bilde eller kom dere ut!!
*Ja jeg er irritert*
Skjult ID med pseudonym -
Fri 13 Jan 2017 19:05
Jeg skjønner du er irritert! Men da må du i språklig korrekt form, formidle din irritasjon!
Menn er noe dritt! Hørt det før!
@ts
Hvorfor bilde når du vet årsaken(e)?
Skjult ID med pseudonym LuckyL
Fri 13 Jan 2017 19:09
Ja der tok du meg, skrivefeil... omg.
Slik jeg ser det er det generelt, menn kvinner, spiller da ingen rolle.
Profilbilde bør være en selvfølge.
Selvfølgelig er det ingen selvfølge.
Hvordan skulle jeg ellers avslørt A, B og C, eller kombinasjoner av de?
Skjult ID med pseudonym LuckyL
Fri 13 Jan 2017 19:11
Jeg mener det jeg skrev, for alle sitt beste.
Legg til bilde, eller kom dere ut.
Nå er det jo heldigvis opp til hver enkelt her om de gidder å gå i nærmere dialog med en bildeløs. Er det noe problem; så bare skygg unna de uten bilder - enkelt og greit... Problem solved...
Roping på forum pleier også å hjelpe 😉 skal vi snakke om pseudonymer også, sånn m det samme..?
Skjult ID med pseudonym LuckyL
Fri 13 Jan 2017 19:22
@pep
Går helt greit, ytrer kun min mening og det er da vel lov.
Flaks at jeg ikke trenger å få innvilget frustrasjon.
Selv om, frustrasjonen er reel.
Jeg vet at noen selvsagt har all grunn i verden til å være anonym, alltid unntak.
Men slik jeg ser det (eller ikke ser) er det påfallende mange uten profilbilde, og sleskheten i meldinger fra personer uten bilde er utentvil større en hos de med bilde.
Personer som har følge og sitter her inne på jakt. Det gjør meg kvalm, thats it! og jeg beklager om det støter noen.
Skjult ID med pseudonym LuckyL
Fri 13 Jan 2017 19:28
@gille
Kjør på... det kan vi godt, jeg velger å være anonym her inne på forumet, som er en helt annen sak. Jeg ønsker å drøfte og få tilbakemeldinger.
Inget behov slik jeg ser det å ikke være anonym her inne. Dette er et forum, her sjekker jeg ingen ut.
For alt jeg bryr meg kan alle her inne være anonyme, så slipper man å blande inn profiler og meninger... fordi...Meninger kan fort bli opphetet og gi noe vagt bilde av en person. I kampens hete blir det fort litt hett.
Skjult ID med pseudonym LuckyL
Fri 13 Jan 2017 19:31
@pep
Flott, sikkert flere forskjeller og vil jeg tro.
Men det er bra vi er forskjellig.
????
Du må gjerne være anonym, Lucky. Det gjør ikke noe,- ikke blir jeg støtt av det du påstår heller , for selvfølgelig er det noen av de du nevner. Hvis de ikke vil sende deg bilde når du spør, har du muligens rett 👍🏼 Men det er flere grunner. Så liten grunn til å hisse seg opp, synes jeg, da.. 😘
Skjult ID med pseudonym LuckyL
Fri 13 Jan 2017 19:38
Det er gøy å hisse seg opp. Det er kjedelig å bare snakke om røde og gule hjerter og hvem som liker hvem og hvorfor man skal si det ene eller det andre for å få den man vil..
Krydre litt!!!
Meninger må sies, uansett hvor lavmål de for enkelte virker.
Etpar hendelser har provosert meg, derav denne tråden. 😉
Skjult ID med pseudonym LuckyL
Fri 13 Jan 2017 19:44
Irriterer meg slettes ikke over verden @pep
Er en solstråle og moroklump uten sidestykke. Og dette, som nevnt er en sak, i en tråd, på et forum, men klønete som jeg er trodde jeg dere andre her likte å diskutere... saken. Ikke personen bak tråden.
Skjult ID med pseudonym LuckyL
Fri 13 Jan 2017 19:49
Jotakk begge deler @pep
Selv om for meg er førstnevnte en selvfølge da...
Jeg gidder ikke å skrive med noen uten bilde. Gir heller ikke ut mobnr for å få bilde på mms.
Kunne vært ett skult album på profilen. Slik en annen datingside hadde engang :-)
Skjult ID med pseudonym LuckyL
Fri 13 Jan 2017 19:54
Jepp @nigma
En profil uten bilde er som en himmel uten stjerner... ikke veldig forlokkende.
Men når noen da alikevel, med kløkt og sjarme klarer å vinne ens interesse. Og det viser seg at denne navnløse er i forhold fra før... DA, koker det over for undertegnede.
@LuckyL Good one! Vi skal diskutere dine personer med antatt A, B og C, eller kombinasjoner av disse, men ingen andre personer? 👍🏻😂😂🤓
Skjult ID med pseudonym LuckyL
Fri 13 Jan 2017 19:59
@nordogopp
Takk for forståelsen, på tide.
Skjult ID med pseudonym blingbling
Fri 13 Jan 2017 20:10
Hei igjen @Nigma. Men ikke skryt på deg å være i Sogn. Med mindre du har flyttet heter det Fjordane..
✨
Skjult ID med pseudonym blingbling
Fri 13 Jan 2017 20:18
Heldigvis ikke. Same inndeling og nemning som politiet er sannsynlige utfall i vår landsdel.
✨
Skjult ID med pseudonym -
Fri 13 Jan 2017 20:25
Skjult ID med pseudonym LuckyL
Fri 13 Jan 2017 20:27
@Zorro, Zorro zvikter ikke.
Og med den "gamle traver" skiltingen din, så takker jeg, din kommentar taes i mot med takk ;-)
Skjult ID med pseudonym LuckyL
Fri 13 Jan 2017 20:30
Du glemte en N ...Du mener: "hvilken debatt" eller??
Skjult ID med pseudonym -
Fri 13 Jan 2017 20:38
Nei da, ikke i de heletatt! Flertallsformen av hvilke kan skrives som hvilken! Visste du ikke det? "Hvilke" Gir derfor mening! Er du uenig?
Skjult ID med pseudonym LuckyL
Fri 13 Jan 2017 20:49
Dette høres mest riktig ut; hvilken debatt/hvilke debatter
Men whatever :-p
Skjult ID med pseudonym Touche
Fri 13 Jan 2017 22:09
Jeg har ikke profilbilde, trenger jo ikke det for å drodle på forum.
Skal legge all min energi her jeg nå.
Og jeg er ikke verken A,B eller C
Skjult ID med pseudonym Ekte
Sat 14 Jan 2017 09:41
Jeg er ganske uintressert i de uten bilde. Jeg leser mye utfra et ansikt, øyne og uttrykk. Jeg liker å se helheten, men det er likevel ingen garanti når vi møtes. Jeg opplever ofte at den jeg møter ikke fremtrer slik jeg har forventet ut fra bilde og prat.
Skjult ID med pseudonym Touche
Sat 14 Jan 2017 09:54
@hovis
Denne gangen er jeg helt enig med deg.
Hvorfor henge seg opp i de profilene som mangler bilder, har feil bilder ikke hel figur, for mye klær for lite klær, for mye hund katt natur, osv osv osv...
Kanskje de hadde bilder men har slettet de etter alt "gnålet" om hva som er rett og galt her på forumet..
Tenk om alle skulle ha samme mening og ønsker... det hadde vert kjedelig det..
Slutt og furt og bla videre...
Jepp. Null bilder,null interesse..
Men skulle jo helst hatt profiler med bilder i matchlista mi enn de uten...det er jo endel av de🙄🙄
Det forbauser meg at så mange ikke ser gode og legitime grunner for å ikke ha bilde.
La meg hjelpe dere litt på vei😉
Grunner
1. Er i forhold.
2. Jobb
3. Vil på generelt grunnlag ikke bli gjenkjent.
4. Kritisk til eget utseende.
5. Er ute etter penger.
6. Forumskriving.
7. For å irritere de som har bilde.
8. Er egentlig ikke på jakt
9.
Osv...osv
Skjult ID med pseudonym Iris
Sat 14 Jan 2017 12:33
Nå er det jeg som blir irritert. Jeg har profil uten bilde, det er etter TS' oppfatning = på hodet ut. Men bare slapp av TS, jeg skal aldri kontakte deg. Jeg vil verken ha en venn eller kjæreste som er så forutinntatt som deg. Som dømmer folk på et så generelt og tynt grunnlag som det du gjør. Jeg har mine grunner til å ikke ha bilde, de grunnene får de jeg starter mailutveksling med vite om. Tidlig. Og da er det en sak mellom meg og dem og ingen andre.
Skjult ID med pseudonym Iris
Sat 14 Jan 2017 12:40
Driver ikke folkeopplysning. Det er allerede blitt mørkt ser det ut til.
Skjult ID med pseudonym Iris
Sat 14 Jan 2017 12:44
Lys i tunnelen kan like gjerne bety at det kommer et tog.
Skjult ID med pseudonym Writern_67
Sat 14 Jan 2017 13:13
Jeg opererte selv uten bilde en stund den første tiden, men etter et par tilbakemeldinger av typen "Sorry, du er sikkert en super fyr, men du er ikke helt min type, lykke til videre!", så fant jeg ut at det var like greit å bare vise meg slik jeg er. Så får damen ta et valg i utgangspunktet, uten å måtte komme med slike kleine tilbakemeldinger. For jeg har gitt slike selv, og det er kleint. Med bilde har det fungert helt greit, har datet masse og vært i forhold, men ikke med noen jeg har funnet det lange løpet i.
Skjult ID med pseudonym Writern_67
Sat 14 Jan 2017 13:15
Det finnes ingen gode grunner, @Bruce. Jeg holder meg langt unna bildeløse.
Erre no sak da. Det er jo grunner i fleng i innlegg her som er nevnt. Noen har sikkert flere grunner for ikke ha bilde og noen har sikkert bare en 😉
Tenk for et kupp dere kan gå glipp av ;)
Skjult ID med pseudonym Iris
Sat 14 Jan 2017 15:29
Jeg er et kupp. Neida. Joda. Nå kan dere lure.
Her er stemningen som klagemuren, som alltid :)
Vær hilset tilbake.
Goodyear på etterskudd ❤️
Skjult ID med pseudonym Writern_67
Sat 14 Jan 2017 18:21
Jeg byr på en date for de som tørr ;)
Kjipt for dem da, Kiara.
Det trenger ikke å bety at du skal vente til neste skuddår før du hiver deg på hesten. Eller vice versa :p
Vi er her for å date vel? Numbers2game
"Om jeg fant noen interessante"
Den kjøper jeg ikke, dame.
Så mange kjekke gode mennesker her... Er du også en av de som lider av urimeligius kravsius? :)
Skjult ID med pseudonym Writern_67
Sat 14 Jan 2017 21:17
Hæ? Hvem har ditcha @Kiara??
Skjult ID med pseudonym Touche
Sat 14 Jan 2017 21:22
@Kiara
hæ har ikke ditcha deg jeg..
Sitter fortsatt å leter jeg, har ikke sovet på et døgn. Men det er så utrolig mange profiler å lese... og ikke så lett å vite hvem som er rett...
du får nesten se om jeg har vert innom profilen din..
Passer kun oddetallsuker dog..
Skjult ID med pseudonym Touche
Sat 14 Jan 2017 21:52
Ser ikke skogen for bare trær :)
Skjult ID med pseudonym Writern_67
Sat 14 Jan 2017 21:57
Bruker litt tid jeg, sitter tross alt i middagsselskap, det er helg og jwg har det travelt. Ei dame pokkers langt umna i ulveland får bare vente litt, sånn er det. 😇
Skjult ID med pseudonym blingbling
Sat 14 Jan 2017 21:57
Forebyggende arbeid mao. Det vi driver med i jåletråden👍🏼
✨
Skjult ID med pseudonym Touche
Sat 14 Jan 2017 22:05
@writtern
Spørs jo om det er Dalsbygda, eller Kongsvinger da..
Skjult ID med pseudonym blingbling
Sat 14 Jan 2017 22:18
Skjult ID med pseudonym Writern_67
Sat 14 Jan 2017 22:25
Jeg vet hvem du er, @Kiara! Men du leter i feil himmelretning. 😎
@Touche bare fortsett å lete i Dalsbygda du. 😉
Skjult ID med pseudonym Powpowgutt
Sat 14 Jan 2017 22:29
Kan bekrefte at jeg ikke har profilbilde fordi jeg er stygg som juling.
Så jeg lar Ron Jeremy ta seg av innsankingen av damebesøk på profilen. :P
Skjult ID med pseudonym Tore Tang
Sun 15 Jan 2017 02:36
Hei lucky
Det er ikke alltid ting er som det ser ut..
Er ofte en profil på FB ser ut litt anderledes på grunn av barn innvolvert!
Skjult ID med pseudonym Tore Tang
Sun 15 Jan 2017 02:39
Og jeg vet godt hvem du er😊, og du vet godt hvem jeg er..
Skjult ID med pseudonym LuckyL
Sun 15 Jan 2017 16:27
Åpenbart noe man kunne nevnt i en dialog før man møtes da... @Tore Tang
Å unngå å fremstå som fullstendig svinepels.
Merker jeg bruker svinepels som et skjellsord altfor sjeldent.
Skjult ID med pseudonym LuckyL
Sun 15 Jan 2017 17:38
@hovmester, fritt kand les som du vil. Men i min mening var svinepels en betegnelse på en som arbeider med svin på skogen.
Om du håper på en godbit av en "musematte" men finner ut at det er en "svinepels"... tror jeg du blir skuffet.
Skjult ID med pseudonym LuckyL
Sun 15 Jan 2017 17:38
Skjult ID med pseudonym LuckyL
Sun 15 Jan 2017 17:48
Skjult ID med pseudonym Tore Tang
Sun 15 Jan 2017 20:06
Det er noe som kalles litt myk overgang , da det er endel som følger med på FB. Er ikke alt som er like lett å svelge for små ører, som for oss voksne uansvarlige ......
Endel ting som forøvrig fint går Ann å snakke om på første date også, SMS chat er et glimrende redskap til misforståelser og tull.
Personlig har jeg egentlig ikke lyst å være på sukker i det hele tatt, men ble litt betatt av ei..., men tror videre dating blir på annet forum/ er jo forøvrig utrolig mye pisspreik her inne!!
Fortsatt trua
La meg bare tilføye at Tore Tang er en forferdelig sang. No offence. Du er sikkert en bra mann.
Skjult ID med pseudonym LuckyL
Sun 15 Jan 2017 20:40
Ha ha ha ha... @TT
"myk overgang"
Det var nytt navn på *sidesprang*
Sluttfase eller ikke, fortsett med å bytte forum i takt med at du avsløres.
Viktig å ha trua, "det sa brura og"
Jeg har hatt kontakt med 3 uten bilde. 2 av dem var veldig vakre men var bare svært sjenerte og skeptiske til online dating, og 1 hadde bare ikke rukket å legge dem ut enda, og de kom opp raskt. Altså er min erfaring så langt utelukkende positiv. En interessant profil er mer viktig enn bilde, for det er langt verre med dem som har kun et bilde og null profiltekst - hva skal man skrive til slike?