"Drømmemannen må kunne utfordre meg litt, samtidig som han holder meg litt i tøylene."
Her har vi en gjenganger, hva f... betyr egentlig dette ?
I mine øre høres det ut som man skal måtte komme til å balansere på en knivegg,,, at man fort kan ende om med å bli for "kjedelig"... og da er det rett ut :)
Tror ikke kategorien "snill gutt" vil dekke behovene her :)
Det blir litt sånn som kvinner tiltrekkes av menn i uniform, så gifter dem seg med han, så må han slutte i jobben for den er for farlig for han, noen år senere blir dem skilt fordi da ble gubben plutselig for kjedelig.
Eller som jeg har opplevd... har alltid hatt langt hår og det tiltrekker mange kvinner, så blir man kjærester, åsså vil dem at du skal klippe deg og kle deg penere og etter en stund så blir du dumpa fordi det var jo nettop det lange håret og den røffe klesstilen dem egentlig likte.
M.a.o det er bedre å være singel så slipper man å kjøpe klær man vanligvis ikke bruker.
Jeg leser det utsagnet på en helt annen måte:
Å utfordre meg betyr en som ikke dilter etter men har egne meninger og kan sette spørsmål ved mine.
Holde meg litt i ørene betyr vel at han yter motstand, setter klare grenser for hva han vil godta uten å styre meg
Det er min fortolkning men så er jeg dame da...
@rose
Utfordre, høres litt mer utfordrende ut enn det å stå for egne meninger, noe som jeg antar de fleste voksne folk gjør.
Og holde meg litt i tøylene ; skal man måtte sett klare grenser for hva man godtar etc, skal man ikke naturlig forvente at en partner oppfører seg mot enn, som han/hun forventer i motsatt fall ?
Æshj,,, Ikke noe rart det blir vanskelig når man søker livspartner :)
Er vel et ukjent begrep i disse tider det :D
Har vel noe med lakk og lær og reimer og sånt å gjøre da... 😜
@ilbi
Ja, da tror jeg du var enig med meg,,
Jeg får piggene ut av denslags fraser ihvertfall.
He he, @josy! ;)
Nå måtte jeg faktisk kikke etter i min egen profil; for jeg kunne godt ha sagt at jeg ønsker en mann som utfordrer meg litt. ;) Jeg er selv en dame som har sterke meninger om enkelte ting, og kan bli ganske engasjert hvis det er saker som berører meg og jeg brenner litt for. Derfor trenger jeg nok også en mann som har egne meninger, og som heller ikke er redd for å engasjere seg - og da nødvendigvis trenger han jo ikke mene det samme som meg. Det er jo spennende hvis han ser ting fra et annet perspektiv enn meg iblant, og "utfordrer" meg til å se andre sider og aspekter ved saken. Ser ikke at dette er noe motstridende i det å ønske seg en "snill" mann, som jo har med empati, nærhet og omsorg å gjøre....
Passer for meg du Mayazin....her skal du motstand møte
He he, jeg vet ikke helt om akkurat "motstand" er det rette ordet men, @Trucker... ;) Det kan fort bli veldig slitsomt, hvis man hele tiden stanger "mot" hverandre. Jeg er nok en grubler og en tenker, en liten livsfilosof, og trenger vel heller en som tenker sammen "med" meg, istedet for "mot" meg. Men nødvendigvis trenger jo ikke det bety at vi er enige hele tiden; men at det finnes så mange nyanser og perspektiver å se forskjellige ting fra....
der ser du, vi er likere enn du tror mayazin....mangler bare en date nå.
Hvorfor skal man utfordres og holdes i øra , tøyles osv., jeg leser i " han holder meg litt i tøylene" "jeg er ei bortskjemt prinsesse, som egentlig trenger å oppdras litt" .. som det sies over her, som bla lbi sier veldig greit , at normalt sett så tilpasser man seg uten å måtte ha instrukser. 😉
Jeg tror kanskje hele utsagnet om "å bli utfordret og holdt i tøylene" blir litt blåst ut av alle proporsjoner her, og ilagt en dypere mening enn det egentlig har... Tror det bare er en måte å uttrykke seg på, og er ikke ment helt bokstavelig.... Just saying... ;)
Joda, det er profilen til 'My little pony" Ts har snublet over...
✨
Her skal det domineres det remmer og tøy vil holde tenker jeg😁
@bling
😂😂😂
Jeg trenger ikke en som holder meg i tøylene, for så vill er jeg ikke, men jeg trenger en som er litt "sterkere" enn meg. -For hvis han er av den passive typen og jeg blir den som skal ta alle beslutninger og drive ting framover, kjennes det ikke riktig for meg.
For meg handler det om å være i ballanse, men jeg ønsker også å bli utfordret i diskusjoner. Jeg vil få bryne meg litt, og dermed bli kjent med flere sider av meg selv.
@råtass
Kan være hva som helst.
Fysisk, intellektuelt, emosjonelt....
Kanskje "hun" er som meg som gjerne kan sitte foran en skjerm hele kvelder fordi huset er rent og ryddig, barna er hos moren og jeg ikke har lagt planer som kan få meg over dørstokken, og trenger en til å lufte ideer jeg ikke kommer på selv i sånne late/komfortable situasjoner fordi jeg uansett ikke har noen å dele eventuelle opplevelser med?
Fins sikkert like mange svar som de som skriver slikt, tenker jeg...
Det er ofte de jeg anser som litt over snittet attraktive som har dette i sin profiltekst. Tror ofte det er folk som er litt "bortskjemt", og at de verdier jeg søker etter drukner litt bort.
Det ligger litt korta for meg, at her er det noen som har endel valgmuligheter :)
Enig med purken.no. Jeg gidder heller ikke en som "vil bli utfordret, som vil ha motstand". Jeg hadde en sånn en gang. Det var en som gikk over grenser på mange måter. Han skjøv sitt eget ansvar for å holde grenser over på meg, for jeg "måtte gi han motstand". Det var ikke OK i det hele tatt.
Aldri mer. Kun likeverdighet. Hvis ikke kan det være det samme.
@Wille
✨
@Kiara
Helt sant.
Jeg kan bli litt sånn "starstruck" selv.
Hva som er attraktivt er imidlertid veldig individuelt.
Du er en attraktiv kvinne for noen, og ikke for andre, men jeg tror de som er konvensjonelt pene vil oppleve mer trøkk og oppmerksomhet enn de som er spesielt pene i sammenhenger som denne.
For min del er jeg ikke så glad i bastante personer generelt sett. Damer eller menn. De som krever at du gjør motstand mot deres meninger osv. har jeg erfart er svært fastsatt i sine meninger og ofte er ute av stand til å se andre perspektiver. Jeg orker sjeldent å diskutere med slike, og det kan nok oppfattes som at jeg jatter med, men i realiteten føler jeg bare ikke for å diskutere med noen som alt er så skråsikre på sine meninger at det ikke nytter å diskutere. Jeg diskuterer med glede med folk som ikke har svært fastsatte meninger derimot.
Forventer vel litt ydmykhet fra den jeg prater med, ikke en selvoppnevnt fasitbok. Sånne orker jeg ikke "vise motstand". De kan mene det de vil.
@Kiara
Tror nok du har veldig mye rett i det du sier der... ;)
Jammen i all 'verden' da...
✨
Subjektivisme og objektivisme:
http://filosofi.no/epistemologi/
✨
Ikke poenget at du skal være enig/uenig med meg. Eller nødvendigvis 'mene'. Undre er mer fruktbart - det filosofien gjør.
Subjektivisme er neppe alene svaret. Ikke for realister i hvert fall.
✨
Masse artige svar her. .. lo godt... hihi... Eg tenker at vist en dame skriver det utsagne.. Så vil hun ikke ha en tøffel; ) Hun kan lett overkjøre andre, vist de ikke gir beskjed / sier hva de mener... Tenker dette e noe som går begge veier... Sier den ene lite, blir det lett at den andre overkjører den, uten å mene det. MEN som har selvinnsikt til å se det selv:)
@Kiara
Fremdeles enig, men jeg tror vi legger litt forskjellig i begrepet "attraktiv".
Jeg foretrekker "pene", men det er nå meg og mitt ståsted. Andre vil sikkert mene at pent er attraktivt og dermed bidra til oppmerksomheten du nevner, mens jeg først og fremst forholder meg til teksten og det kvinner velger å inkludere av seg selv der når det kommer til sukker. Det og avstand er avgjørende for om og på hvilken måte jeg tar kontakt. For jeg skriver også til "uaktuelle", bare som et lite takk for besøket om de har vært innom profilen min for eksempel, eller for å gi en liten oppmerksomhet vedrørende noe jeg synes er spesielt bra ved profilen deres. Med noen utarter det til en samtale, med andre ikke, men ingen er attraktive som følge av at de er pene. Pent er ingen egenskap.
Jeg har et utseende kun mor og spesielt interesserte kan like.
Heldigvis har jeg møtt en del spesielt interesserte på min vei 😜