Jenter: Hva er viktigst?
Tenk dere at dere må velge mellom 2 identiske menn. Den ene er morsom men fattig, den andre ordinær men rik. Ellers er det like... Hva teller mest? ;)
Bare å vente på en som har begge deler det... hi hi hi..
Spørsmålet var kjempeteit....
en dame som fant en humoristisk mann uten penger... bytter han ut med en humoristisk mann med penger når han dukker opp og omvendt... har du en av delene ligger du utsatt til... kort og brutalt.. og bortforklaringer vil ikke kunne forsvares på lang sikt.. av erfaring..
for å motarbeide dette må isåfall oppegående frk. virkelig klype sitt skinn iblant for å ikke tenke tanken om bytte om tilbudet ligger der...
Nææmen... en kortversjon fra den småkresne damen.. kler henne...
Hvem av dem er du da ???
Kjempeteit spørsmål? ;)
Her er et innspill: Jeg ser en del ganger det jeg kaller "usannsynlige par". En mindre attraktiv mann, gjerne fet, skallet og kortvokst, sammen med ei dame som ligger laaaaangt over han på skalaen.
Noe må det ha vært som har gjort at hun valgte han? Og jeg tviler på at det er personligheten...
Selv er jeg vel en mellomting tenker jeg... ;)
En fattig mann kunne jeg fint ha falt for, en uten humor derimot ville jeg ikke hatt.
Jeg er fattig...på rikdom.. men rik på komplimenter.. og er fått erfare en frk som ble kjøpt opp..lenge siden nå riktignok...ser opp til de som lar den påstanden vare evig.. men lett er det ikke bestandig..
Jeg ville ikke hatt noen av de! Hvis han er fattig er han sannsynligvis dum og uambisiøs (er han student og på vei steder er det greit). Er han ordinær er han kjedelig.
Dette minner meg om da pappa pleide å spørre om jeg helst ville være pen og dum eller stygg og smart. Umulig å svare på!
Heldigvis ble jeg pen og smart :-P
Hvis han har "feil" humor er han like langt som den fattige.
Duuh.. Rett humor... og sterke knær... og ansvarlig for dype gisp..... selv det kan byttes mot penger.. i enkelte anledninger..
I enkelte tilfeller med anger men... det er utilgivelig.. erfaring....
Er ikke statussymboler som bil, klær og eksotiske feriemål såpass ønskelige at det å leve med en kjedelig (men rik) mann gjør det verdt det?
Rorbua-humor og silikon-pupper (tankestrek intended) er turnoff, uansett kjønn... ;)
off topic
De fleste jentene jeg kjenner som finner tilfredsstillelse i dyre klær, kjøper dem med egne penger...
Det "rette "svaret er at mann tar den fattige med humor... men hvor fattig er det snakk om her ?? en person som ikke kan fosørge seg selv er uaktuell... da kan han ha all den rette humor i værden ,hjelper ikke.
isåfall selvstendige behagelige ideal-kvinner.....bare så synd at det stadig blir færre..og kravene blir større....
sier jeg som er bltt litt småkresen av oppturer...
"Kravene større",.. i følge deg?
Stiller hun krav til økonomien til en mann (utover at han selvfølgelig kan forsørge seg selv) er hun en golddigger i mine øyne.
hvorfor er mann øyeblikkelig en "gold digger " fordi mann setter krav til økonomi...????
Har ikke lyst til å snu på hver kr resten av livet og penger er noe mann trenger her i livet.. tro det eller ei..
Det er ikke dermed sagt at mann velger kunn for penger...... Kjærligheten kommer jo først uannsett.
Ja, jeg mener jenter som mener han må bidra mer enn dem selv, er golddiggere!
Jeg setter vel selvstendigheten min høyt da, og klarer meg fint med det jeg har.
Har en klar plan om romsligere økonomi etterhvert, på egne premisser- ikke en manns. Han jeg forhåpentligvis treffer har også ambisjoner, og sammen får vi det bra økonomisk.
Flere og flere norske kvinner krever stadig mere av sin drømmemann?
Færre og færre menn finner en norsk drømmekvinne?
Slett ikke, jeg har også inntrykk av at damene flest her ønsker seg mer enn det de har selv i utgangspunktet..
Ser argumentet om at kvinner som vil ha en mann som har overskuddsforsørgerevne er goldiggers. Men, verden er nå engang slik at menn tjener mer en kvinner, gitt alder og utdanning. Det er gode argumenter for at det ikke er riktig, men skal vi vente med å finne en parnter til det skjer?
Penger, humor, begge deler eller ingen av delene.. Uansett et ganske snevert og lite relevant syn syns nå jeg
kit001, selvfølgelig er sjansen stor for at han tjener mer enn meg, fordi "sånn er det bare", men jeg setter det ikke som et krav at han MÅ gjøre det. Det er dette kravet om bedre økonomi enn en selv jeg mener vi burde fjerne oss fra..
Min forrige kjæreste hadde ganske god humor, men lite penger. Men ingen av de tingene var årsaken til at hun nå er ekskjæreste
Har visst gått glipp av ?? å pusse litt på noen utsagn over.....litt sent men....
Tror ikke menn som er snyltere var med i temaet....
Gjennomsnittlige menn (fattige i noens øyne).. har da stort sett iallefall et hus eller kanskje to...fast jobb.. og rekker ikke å bli blakk før nye midler dukker opp.......
Det tragiske er at det finnes endel håvne fløtepuser som lager litt grums i norge...
og som alle vet... "gjedder" (eller golddiggers) er litt grådige og elsker grumsete våtmarker.....
det er et voksende problem....... men klart det finnes mange vakre lax fremdeles...
for oss på gjennomsnittsnivå.......
... og hva tenker nemo66 om dette ??
:)
Hun har iallefall midler til å anskaffe sterke briller så hun ser klart og tydelig hvilke farer som venter....(ikke rettet mot deg bemidlet).. Som forhåpentlig er en passe avslappet spennende kvinne som de fleste her inne.. Selv nyter jeg restplasser og 4* til redusert pris og foretrekker å være selvhjulpen..
Selvstendighet og humor er viktig - hos begge.
Jeg tror det er slik at menn med penger ofte er likestilt med menn med makt - menn med makt er generelt ganske tiltrekkende. Det ligger i gata selvtillit.
Moromenn er gøy men dessverre avseksualiserer de seg ofte i form av at humoren skjuler en relativ svak selvtillit.
Dermed føler jeg at jeg tilførte denne diskusjonen noen flere nyanser.. Årsak sammenheng diskusjoner er morsomme men vi må huske på at verden ofte er mer komplekst enn vi tror ved første øyekast..
Girlie.. som musikk i ører for de som har forstått såpass... fornuftige ord fra fornuftig dame...
Blir vel pepper uansett..eller kanskje ikke siden du er kvinne.... men anyway....
en teori som slår ihjel teorien på en annen tråd.. usikre skrev de....tragisk nok...
Poenget var vel penger eller humor.. og de som kunne se litt humoristisk på daglige småproblemer og krydre hverdagen en smule og ikke var så alvorlige.... de var dypt usikre.. så din påstand faller der.. ikke værre... jeg mente som deg over jeg... du finner ikke utsagn fra meg som krysser ditt utsagn over.. det var saken...