Hva er forskjellen. Jeg er trent, men føler meg ikke veldig muskuløs eller atletisk. Slank føles så skinny.
Hva er forskjellen. Jeg er trent, men føler meg ikke veldig muskuløs eller atletisk. Slank føles så skinny.
hvis du er trent så vet du om du er muskuløs, atletisk eller bare slank.
Hadde jeg trengt å opprette denne tråden her da, huldraXXX? Ville forresten vurdert å fjerne de xxx'ene dine fra nicket ditt. Tror de fleste menn assosierer de med porno.
Muskuløs for meg er type "Arnold". Altså store biceps, sixpack og lårmuskler som buler....en som har trent mye med vekter.
Atletisk...trent, men ikke med så store muskler som ovennevnte. Mer en "seig" type (trener langrenn, sykkel, roing).
slank er "tynn og utrent"
Merker jeg er glad jeg startet denne tråden. Her var det mange interessante svar 👏👏
Er fortsatt ikke helt klok på hva jeg skal sette kroppen min til.
Støtter @Coma (motsatt av @Paulaner).
Slank er forøvrig ikke 'tynn' men 'slank' - men gjerne utrent @Huldra :)
Slank til venstre og atletisk til høyre:
http://www.luuux.com/viz/derek-hough-vs-matthew-mcconaughey---body-battle
✨
Muskuløs er for meg en med tydelig definerte muskler, dog større synlige muskler enn en som er atletisk, som jeg også vil si har definerte muskler . Slank er ikke tjukk.🙄 hvis jeg får vekk alt underhudsfettet mitt vil jeg si jeg er er sted mellom muskuløs og atletisk ,- ettersom jeg trener styrke/CrossFit 4-5 ganger pr uke.. men det wr det jo ingen som tror 😂😂😂
Vi er enig @Gille🎯🎈🎉
✨
ikke slank
ikke atletisk
jeg ville sagt muskuløs
(altså han er både slank og atletisk og muskuløs, men med hovedvekt på muskuløs)
Uenig @Huldra: Han er slank m/tendenser til atlet.
✨
Duverden Bling! 💪🏼😳
når du tar med mange bilder er jeg enig at han er det. (halvfeit). men på det ene bildet først presentert ser han mer definert og muskuløs ut, han har muskler under valpefettet, har vi ikke alle det :))
bruce er ikke feit, men muskuløs og godt polstra som de fleste av oss andre :)
Jeg er pubmuskuløs. Burde dra damer i fleng.
@Skatteper
Om du er trent men føler deg hverken atletisk eller muskuløs så er du gjerne bare gjennomsnitlig da ? Step up the game på treninga så kan du kanskje lettere sette deg selv i (rett) bås, om det er så viktig.
Et bilde i helfigur er vel uansett det beste, alle definerer så forskjellig uansett basert på hvor man står. Vi som har trent og vært aktive hele livet har gjerne lettere for å definere noe som gjennomsnitlig der hvor andre som ikke trener oppfatter det som trent.
her er 45 ulike typer spotsgrener - atleter:
http://www.treningsforum.no/php/art.php?id=3800
Forskjellen...
Muskuløs er synonymt med atletisk. Betyr at man har mye muskelmasse og er trent. Slank innebærer å ha lite fett (kan også sies i sammenheng med atletisk)
haakon alle i lenke 2, der mannen har lagt på seg(?) ville jeg kalle en normalbygget mann.
Ja - men da blr det linkes til denne med 'vektløfter' for å bli riktig. Og 'muskuløs' blir mer riktig etter sukker profilinstillinger.
✨
Atletisk.. en uke på diett, så er han superdefinert 👍🏼💪🏼
Fra wiki:
Atlet (gresk, athl?t?s), tidligere en deltaker i gammelgreske idrettskonkurranser, en fysisk og legemssterk person."
Altså, som @nomdeplume sa, atletisk eller muskuløs er synonyme begrep på det samme, så hele diskusjonen er bomskudd.
Men moro å lese hvordan man synser seg frem til en teoretisk forskjell.
😎
Jeg er ganske muskuløs da; nesten litt bodybuilder....;)
@Adameus: Ts spørsmål er nok relatert til hvordan å velge i sukkers profilinstillinger.
I rekkeflg.: "Slank - atletisk - gjennomsnittlig - muskuløs - noen kilo for mye - stor og fyldig"
Så ikke gurgling i dette tilfellet..
✨
Det er bare å deffe litt og flekse litt etterpå, @Rosa, så blir du reine treminator; akkurat som meg! :)
Var det treimitator du prøvde å skrive @mayazin?
😁
Ja ja, @Adameus; det ligna iallefall litt, he he. ;)
Men kan ikke en muskuløs person også være stor og fyldig ?
Ikke lett, hehe.
Flesk trumfer muskler.
@Deshi2
Eller bitteliten? Kan jo ha masse muskler selv om man bare er 150 høy.... Bruce Lee var vel ikke så store karen, men kanskje han var mer atletisk, hmmmmm.....
Er det en ny type, @Bruce? ;) Er den god?
Deilig! Våknet opp som slank, men legger meg som atletisk. Takk for boosten, sukker :)
Ingen årsak @skatteper. Slit den med helsa. Bare hyggelig 👍🏼:)
✨
Muskuløs er en som er full av muskler, en trent person og trenger ikke være atletisk.
Atletisk er etter min mening en person som er godt trent, lite el. ingen underhudsfett, definerte veldreide muskler som gir kroppen et harmonisk inntrykk. De ser smidige og veldreide ut. Toppidrettsutøvere i utholdenhetsidretter, turnere, svømmere, profesjonelle dansere ser atletiske ut. Det er ikke nok å være topptrent om ikke kroppen er harmonisk bygget også.
Petter Northug og mange av langrennsløpere ser atletiske ut, men ikke Marit Bjørgen, Vibeke Skofterud og Kristin Størmer Steira selv om de også er og var topptrente.
Det mener jeg.:-)
Bra def. @Apache. Reservasjon på Marit Bjørgen.
✨