Alle innlegg Sukkerforum

Muskuløs vs atletisk

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym skatteper Mon 21 Nov 2016 13:56

Hva er forskjellen. Jeg er trent, men føler meg ikke veldig muskuløs eller atletisk. Slank føles så skinny.

Skjult ID med pseudonym HuldraXXX Mon 21 Nov 2016 13:59

hvis du er trent så vet du om du er muskuløs, atletisk eller bare slank.

Skjult ID med pseudonym skatteper Mon 21 Nov 2016 14:01

Hadde jeg trengt å opprette denne tråden her da, huldraXXX? Ville forresten vurdert å fjerne de xxx'ene dine fra nicket ditt. Tror de fleste menn assosierer de med porno.

Skjult ID med pseudonym Coma Mon 21 Nov 2016 14:39

Muskuløs for meg er type "Arnold". Altså store biceps, sixpack og lårmuskler som buler....en som har trent mye med vekter.

Atletisk...trent, men ikke med så store muskler som ovennevnte. Mer en "seig" type (trener langrenn, sykkel, roing).

Skjult ID med pseudonym HuldraXXX Mon 21 Nov 2016 14:43

slank er "tynn og utrent"

Skjult ID med pseudonym skatteper Mon 21 Nov 2016 14:50

Merker jeg er glad jeg startet denne tråden. Her var det mange interessante svar 👏👏

Er fortsatt ikke helt klok på hva jeg skal sette kroppen min til.

Skjult ID med pseudonym blingbling Mon 21 Nov 2016 14:54

Støtter @Coma (motsatt av @Paulaner).

Slank er forøvrig ikke 'tynn' men 'slank' - men gjerne utrent @Huldra :)

Slank til venstre og atletisk til høyre:

http://www.luuux.com/viz/derek-hough-vs-matthew-mcconaughey---body-battle

(kvinne 61 år fra Østfold) Mon 21 Nov 2016 15:31 Privat melding

Muskuløs er for meg en med tydelig definerte muskler, dog større synlige muskler enn en som er atletisk, som jeg også vil si har definerte muskler . Slank er ikke tjukk.🙄 hvis jeg får vekk alt underhudsfettet mitt vil jeg si jeg er er sted mellom muskuløs og atletisk ,- ettersom jeg trener styrke/CrossFit 4-5 ganger pr uke.. men det wr det jo ingen som tror 😂😂😂

Skjult ID med pseudonym blingbling Mon 21 Nov 2016 16:23

Vi er enig @Gille🎯🎈🎉

(kvinne 61 år fra Rogaland) Mon 21 Nov 2016 16:46 Privat melding

ikke slank
ikke atletisk
jeg ville sagt muskuløs

(kvinne 61 år fra Rogaland) Mon 21 Nov 2016 16:47 Privat melding

(altså han er både slank og atletisk og muskuløs, men med hovedvekt på muskuløs)

Skjult ID med pseudonym blingbling Mon 21 Nov 2016 16:51

Uenig @Huldra: Han er slank m/tendenser til atlet.

(kvinne 61 år fra Østfold) Mon 21 Nov 2016 17:08 Privat melding

Duverden Bling! 💪🏼😳

(kvinne 61 år fra Rogaland) Mon 21 Nov 2016 18:01 Privat melding

når du tar med mange bilder er jeg enig at han er det. (halvfeit). men på det ene bildet først presentert ser han mer definert og muskuløs ut, han har muskler under valpefettet, har vi ikke alle det :))

(kvinne 61 år fra Rogaland) Mon 21 Nov 2016 18:13 Privat melding

bruce er ikke feit, men muskuløs og godt polstra som de fleste av oss andre :)

(mann 55 år fra Oslo) Mon 21 Nov 2016 18:25 Privat melding

Jeg er pubmuskuløs. Burde dra damer i fleng.

(mann 45 år fra Rogaland) Mon 21 Nov 2016 18:53 Privat melding

@Skatteper

Om du er trent men føler deg hverken atletisk eller muskuløs så er du gjerne bare gjennomsnitlig da ? Step up the game på treninga så kan du kanskje lettere sette deg selv i (rett) bås, om det er så viktig.

Et bilde i helfigur er vel uansett det beste, alle definerer så forskjellig uansett basert på hvor man står. Vi som har trent og vært aktive hele livet har gjerne lettere for å definere noe som gjennomsnitlig der hvor andre som ikke trener oppfatter det som trent.

(kvinne 61 år fra Rogaland) Mon 21 Nov 2016 19:11 Privat melding

her er 45 ulike typer spotsgrener - atleter:

http://www.treningsforum.no/php/art.php?id=3800

Skjult ID med pseudonym nomdeplume Mon 21 Nov 2016 19:42

Forskjellen...
Muskuløs er synonymt med atletisk. Betyr at man har mye muskelmasse og er trent. Slank innebærer å ha lite fett (kan også sies i sammenheng med atletisk)

(kvinne 61 år fra Rogaland) Mon 21 Nov 2016 19:53 Privat melding

haakon alle i lenke 2, der mannen har lagt på seg(?) ville jeg kalle en normalbygget mann.

Skjult ID med pseudonym blingbling Mon 21 Nov 2016 19:54

Ja - men da blr det linkes til denne med 'vektløfter' for å bli riktig. Og 'muskuløs' blir mer riktig etter sukker profilinstillinger.

(kvinne 61 år fra Østfold) Mon 21 Nov 2016 20:07 Privat melding

Atletisk.. en uke på diett, så er han superdefinert 👍🏼💪🏼

(mann 55 år fra Oslo) Mon 21 Nov 2016 20:30 Privat melding

Fra wiki:
Atlet (gresk, athl?t?s), tidligere en deltaker i gammelgreske idrettskonkurranser, en fysisk og legemssterk person."

Altså, som @nomdeplume sa, atletisk eller muskuløs er synonyme begrep på det samme, så hele diskusjonen er bomskudd.

Men moro å lese hvordan man synser seg frem til en teoretisk forskjell.

😎

(kvinne 55 år fra Vestfold) Mon 21 Nov 2016 20:31 Privat melding

Jeg er ganske muskuløs da; nesten litt bodybuilder....;)

Skjult ID med pseudonym blingbling Mon 21 Nov 2016 20:38

@Adameus: Ts spørsmål er nok relatert til hvordan å velge i sukkers profilinstillinger.

I rekkeflg.: "Slank - atletisk - gjennomsnittlig - muskuløs - noen kilo for mye - stor og fyldig"

Så ikke gurgling i dette tilfellet..

(kvinne 55 år fra Vestfold) Mon 21 Nov 2016 20:53 Privat melding

Det er bare å deffe litt og flekse litt etterpå, @Rosa, så blir du reine treminator; akkurat som meg! :)

(mann 55 år fra Oslo) Mon 21 Nov 2016 20:58 Privat melding

Var det treimitator du prøvde å skrive @mayazin?

😁

(kvinne 55 år fra Vestfold) Mon 21 Nov 2016 21:00 Privat melding

Ja ja, @Adameus; det ligna iallefall litt, he he. ;)

(mann 45 år fra Rogaland) Mon 21 Nov 2016 22:56 Privat melding

Men kan ikke en muskuløs person også være stor og fyldig ?

Ikke lett, hehe.

Skjult ID med pseudonym nomdeplume Mon 21 Nov 2016 22:59

Flesk trumfer muskler.

(kvinne 55 år fra Vestfold) Mon 21 Nov 2016 23:01 Privat melding

@Deshi2
Eller bitteliten? Kan jo ha masse muskler selv om man bare er 150 høy.... Bruce Lee var vel ikke så store karen, men kanskje han var mer atletisk, hmmmmm.....

(kvinne 55 år fra Vestfold) Mon 21 Nov 2016 23:17 Privat melding

Er det en ny type, @Bruce? ;) Er den god?

Skjult ID med pseudonym skatteper Mon 21 Nov 2016 23:24

Deilig! Våknet opp som slank, men legger meg som atletisk. Takk for boosten, sukker :)

Skjult ID med pseudonym blingbling Mon 21 Nov 2016 23:26

Ingen årsak @skatteper. Slit den med helsa. Bare hyggelig 👍🏼:)

Skjult ID med pseudonym Apache Tue 22 Nov 2016 04:17

Muskuløs er en som er full av muskler, en trent person og trenger ikke være atletisk.

Atletisk er etter min mening en person som er godt trent, lite el. ingen underhudsfett, definerte veldreide muskler som gir kroppen et harmonisk inntrykk. De ser smidige og veldreide ut. Toppidrettsutøvere i utholdenhetsidretter, turnere, svømmere, profesjonelle dansere ser atletiske ut. Det er ikke nok å være topptrent om ikke kroppen er harmonisk bygget også.

Petter Northug og mange av langrennsløpere ser atletiske ut, men ikke Marit Bjørgen, Vibeke Skofterud og Kristin Størmer Steira selv om de også er og var topptrente.

Det mener jeg.:-)

Skjult ID med pseudonym blingbling Tue 22 Nov 2016 09:31

Bra def. @Apache. Reservasjon på Marit Bjørgen.